「微辣」買蘋果產品不能晉升?這樣作決定有點草率了

尋夢新聞LINE@每日推播熱門推薦文章,趣聞不漏接❤️

加入LINE好友

原標題 「買蘋果產品不能晉升」錯在哪里

「微辣」買蘋果產品不能晉升?這樣作決定有點草率瞭

圖片來自於網路,與正文無關

據媒體報導,浙江一家公司規定,員工禁止購買蘋果產品,違反規定員工將失去晉升機會;員工如果已有蘋果產品,棄用蘋果支持國貨,給予25%補貼。公司負責人表示,此舉意在支持民族品牌。

一個人能否得到晉升機會,評判標準應是其德行、才能。如果將購買蘋果手機視為德行上的瑕疵,那麼,一些人因此失去晉升機會,就是不正當的。這一舉措對員工權益(消費選擇權,晉升以及因此帶來的各種利益)的漠視和侵犯顯而易見。

企業侵犯勞力者權益,網上很容易群情激憤,但這件事,因為這麼做的目的是「支持民族品牌」,為公司點讚的也不少。在「支持國貨就是愛國」的邏輯下,這樣的結果並不令人意外。

支持民族品牌,當然沒錯,但這種方式是否妥當,卻不無爭議。這些天,國內多個景區推出針對國產手機用戶的優惠,遊覽景區不用買票或只需半票,打的牌也多是支持民族品牌。對此,一種有代表性的觀點是:針對特定用戶的優惠,是企業主動「讓利」,並未損害特定用戶之外遊客的利益,並不違法。事實上,平等是憲法規定的公民基本權利,其他法律法規即便沒有再次重申,也不意味平等可有可無。對特定手機用戶優惠,事實上讓其他遊客處於不平等地位,上述觀點在法律上站不住,至少「站不穩」。和上述針對特定用戶優惠相比,「買蘋果產品不能晉升」的歧視意味更明顯、更強烈。

支持民族品牌,沒人反對,但用這種方式「支持」,其利其害值得審慎思考。買國貨,錢讓國內公司掙,如果這是公民個人選擇,自無不可。公司強制員工不買蘋果產品,「錢讓自己人掙」的目的仍能做到,但這麼做對市場規則的破壞、對法治環境的損害,不可小覷。

「微辣」買蘋果產品不能晉升?這樣作決定有點草率瞭

圖片來自於網路,與正文無關

除了國內法,大陸參加的國際條約也是法律淵源的組成部分。作為世界貿易組織(WTO)成員國,大陸有保證WTO規則在國內有效運行的義務。WTO規則很多,非歧視原則是最重要的原則之一,其含義是:在世界貿易組織的管轄領域內,各成員應公平、公正、平等地一視同仁地對待其他成員的包括貨物、服務、服務提供者或企業、知識產權所有者或持有者等在內的與貿易有關的主體和客體,即為非歧視原則。該原則的理論基礎,在於反對貿易保護主義,做到貿易自由化。

實踐中,非歧視原則主要通過最惠國待遇原則和國民待遇原則做到。前者和這一事件沒關係,不介紹它,說說後者。國民待遇原則,指在國際貿易或協定中,成員之間相互保證給予另一方的自然人(公民)、法人(企業)在本國境內與本國自然人(公民)、法人(企業)同等的待遇。用這樣的原則審視,作為一家在中國境內合法經營企業,蘋果公司有權得到同等待遇,而購買其產品竟然成為不能晉升的條件,讓其情何以堪?

非歧視原則是世貿組織在國家層面提出的要求,規則制定、執行環節均應貫徹這樣的原則。作為個人,消費者根據個人喜好選擇某一產品是其權利,談不上歧視。所以,如果「愛國就買國貨」是公民個人選擇,無可非議,但公司以強制方式規定買某種產品不能晉升,卻需慎重。這是因為,這樣的強制已經超出消費者自發范疇,如果這家公司可以這麼做,那麼,其他公司也可以「照此辦理」,非歧視原則就有被虛置的可能。這樣的「愛國」舉措,短期內經濟上會有些益處,但破壞交易規則和法治環境,長遠看一定是得不償失的。

當然,本文講的是通常情況,國家間發生貿易摩擦,在國家層面出台應對舉措,不受本文所講WTO原則限制。

(作者系本報評論員)

「微辣」買蘋果產品不能晉升?這樣作決定有點草率瞭

檢察日報社全媒體采編中心出品文字丨曙明圖片來源於網路編輯丨陳俊丞聯繫郵箱丨[email protected]猜你喜歡最新通報!嫌疑人劫持公交動機查明,已致8死22傷,檢察機關提前介入!

About 尋夢園
尋夢園是台灣最大的聊天室及交友社群網站。 致力於發展能夠讓會員們彼此互動、盡情分享自我的平台。 擁有數百間不同的聊天室 ,讓您隨時隨地都能找到志同道合的好友!