看不懂代碼？AI給你做翻譯，說人話的那種

金磊 發自 凹非寺

量子位 | 公眾號 QbitAI

GitHub Copilot，最近又出了個 新功能。

這一次，它不再是幫你寫代碼了，而是充當一個 「翻譯官」：

用「人話」告訴你，這段代碼到底寫了什麼。

用「人話」告訴你，這段代碼到底寫了什麼。

瞧，只需要選中一段代碼，然後點一下旁邊的 「Ask Copilot」，就會快速得到代碼的「人話版」解釋：

範例中的代碼片段是這樣的：

iflen(l)= 0:

returnNone

else:

max_int=l[ 0]

fori inl:

ifi>max_int

max_int=i

returnmax_int

Copilot對此進行「翻譯」後，輸出的內容是：

這便是GitHub Copilot的最新功能—— Explain Code。

之前Copilot是 基於人類的註釋生成代碼 ，現在好了，它也學會了 反向輸出。

網友們的反應也是可想而知了：

但在「新奇」之後，這件事也引發了不小的討論。

AI給代碼做註釋，有必要嗎？

不僅是Copilot， 「AI給代碼做註釋」這事最近在Reddit也比較火。

有位貼主上傳了他用AI技術，給代碼做註釋的demo。

不同於Copilot的Explain Code，這個AI不會非常詳盡地去描述每行代碼運行的過程。

而是概括性地去講 「這段代碼是幹嘛的」。

以下面這個代碼片段為例：

在AI「解讀」過後，它就會告訴你：

這段代碼是用來從GitHub的Repo中收集數據。

會返回一個數據的矩陣。

這段代碼是用來從GitHub的Repo中收集數據。

會返回一個數據的矩陣。

再如下面這個代碼片段：

AI給出的註釋是：

函數運行的是梯度下降算法。

函數運行的是梯度下降算法。

而後它還會對函數中的變量依次做解釋。

看似不錯的效果，但依舊還是引來了網友們激烈的討論。

「樂觀派」網友認為：

輔助寫註釋和寫測試比寫代碼的幫助大更多，而犯錯可能更少。

輔助寫註釋和寫測試比寫代碼的幫助大更多，而犯錯可能更少。

但有人質疑這種AI的能力：

如果我函數寫的特別亂、變量這名字亂糟糟的，它還能好使嗎？

如果我函數寫的特別亂、變量這名字亂糟糟的，它還能好使嗎？

也有人認為，諸如此類的AI 「沒有什麼用處」：

更形象一點的比喻，這種AI起到的作用，可能就是 「復讀機」……

那麼對於「AI給打碼寫註釋」這件事，你覺得是否有用呢？

參考鏈接：

— 完—

「智能汽車」交流群招募中！

歡迎關註智能汽車、自動駕駛的小夥伴們加入社群，與行業大咖交流、切磋，不錯過智能汽車行業發展&技術進展。

ps.加好友請務必備註您的姓名-公司-職位哦~

點這裡 👇關註我，記得標星哦～

一鍵三連「分享」、「點讚」和「在看」

科技前沿進展日日相見~