尋夢新聞LINE@每日推播熱門推薦文章，趣聞不漏接❤️
昨天晚上的女足亞洲杯四分之一決賽，中國女足對陣越南，雖然兩支球隊存在實力的巨大差距，使比賽的懸念基本消失，但是當我看到手機上報出的中國女足開場十分鐘0:1落後的比分時，也不由得打開電腦進行關註。
但卻發現唯一的轉播源咪咕體育，竟然選擇了收費。
於是不由得感慨良多。
一，咪咕低估了球迷的愛國熱情，也高估了中國印度的女足國家隊交鋒的吸引力。
首先可以肯定的說，咪咕體育昨天晚上的選擇是有問題的。
同時進行的四分之一比賽，只有中國女足的比賽選擇收費，我們只能理解為純企業行為的謀利。
企業行為無可厚非，但是咪咕選擇的收費時機明顯有問題，咪咕明顯低估了球迷的愛國熱情，也高估了中國印度的女足國家隊交鋒的吸引力。
一個女足比賽，還是亞洲杯，哪怕有中國女足加持，它的吸引力還是聊勝於無，像我，馬上就選擇了斯諾克德國大師賽，雖然它也是咪咕，雖然直播間人氣不旺到門可羅雀，雖然因為顏丙濤的狀態低迷，趙心童的神準和對好兄弟不留情面，半場就取得4:0，使懸念基本消失。
雖然是難得的大師賽第三次中國德比，懸念的早早消失也讓人看得意興闌珊。
但是，我們可以在免費收看中，邊玩手機，邊打發時間。
基本上，我可以肯定的是，咪咕明顯是在拿女足亞洲杯進行直播收費的觀眾壓力測試。
測試結果已經可想而知，選擇這個測試，因為測試樣本的低劣，主導者的智商肯定沒有達到三位數。
二，從CBA解說嘉賓郭維盛的無心失言，透露出咪咕CBA的收視尷尬。
前些天的CBA聯賽，忘記是哪一場比賽，在比賽的半場休息即將結束，第三節比賽即將開始的瞬間，轉播CBA的咪咕體育出現了轉播事故：
咪咕CBA的解說嘉賓，前中國籃球第一翻譯郭維盛的聊天聲音成為話外音：現在的半場休息為什麼沒有廣告，是CBA沒人看，市場變小了嗎？
一句話，使郭維盛成為那個戳穿皇帝新衣的孩子。
我們也可以想見咪咕CBA直播的尷尬。
事實上，本賽季的咪咕CBA轉播，相對於卡頓不斷的上賽季，已經有了明顯的進步。
說白了，免費讓我們對於一切都忍了。
不得不承認的是，本賽季的CBA聯賽，因為疫情，因為第一階段的全華班，因為外援質量的下降，因為被國家隊比賽日導致的長時間割裂，比賽質量出現了嚴重下滑，當他們遭遇NBA之類的強勢資源的競爭之後，關註度已經大大下降。
在這一點上，CBA僅僅比更加慘淡的中超聯賽更好一點。
因為我在騰訊直播間看了好幾場中超聯賽，直播間的觀眾數都是五位數。
中國的兩大職業聯賽，使他們的兩大轉播商，都生活在煎熬之中。
三，騰訊NBA開了一個危險的先例。
2019年9月，NBA與騰訊達成續約協議，2020-2025年這個新周期內，中國大陸的NBA數字媒體版權將繼續留在騰訊，合約金額為5年15億美元，差不多是上個五年周期的三倍。
隨後2019年10月5日的莫雷事件，NBA遭到了體育頻道的停播，但是，騰訊NBA逆潮流而動，仍然堅定地選擇會員漲價。
騰訊的選擇堅強其實可以理解，畢竟付出大價錢。
但是，騰訊的收費越來越高，本賽季的花式收費已經到了駭人聽聞的地步。
騰訊開了一個危險的先例，那就是憑借對於優勢資源的壟斷，進行著過於溢價的銷售。
導致的結果有三個：
第一，NBA對於自己明顯自視過高，中國市場的NBA數字媒體版權的下一份合同，肯定會是更加不合理。
第二，騰訊過於難看的吃相，導致了騰訊的口碑降至冰點，球迷仿佛回到了邊吃邊罵的計劃年代，在這個市場經濟的今天，出現這樣的事情，也算是奇葩一朵。
第三，盜版愈發橫行，騰訊甚至在節目上頻繁鼓勵球迷收看盜版可恥，但是NBA受眾的年輕化和學生化，使相當多囊中羞澀的球迷選擇盜版，哪怕盜版的收視質量確實是維度級別的感受下降。
我們可以肯定的一點是，如果體育頻道復播NBA，騰訊NBA的收視會面臨報復性的墜崖式下跌。
四，咪咕作為一個新的野蠻人，是否會開始全面收費的革命。
東京奧運會，基本上可以理解為咪咕體育的豪華亮相，咪咕憑借著對奧運賽事的全面覆蓋和重金聘請的解說天團，一戰成名。
在樂視，PPTV，愛奇藝和騰訊之後，又一個新的野蠻人殺入了中國的網路體育直播江湖。
現在的咪咕體育，已經擁有了從歐洲五大聯賽，足球世界杯，歐洲杯，奧運會到CBA在內的大量體育賽事資源。
從咪咕體育賽事的從三大球到其它賽事的擴張，我們就知道咪咕與前浪們的明顯不同，他們的野心其實很大。
咪咕的體育帝國的建立只是時間問題。
於是，作為一個企業，咪咕的贏利模式被再次談及。
不客氣地說，現在的網路體育直播平臺，基本上是清一色的賠錢。
雖然咪咕把東京奧運會自己的成功，理解為532的商業模式，那就是5G，超級視訊體驗鐵三角和線上線下雙向傳播渠道。
但是，不得不承認，咪咕的變現在眼前依舊成為問題。
從長遠來說，體育直播平臺從弱版以到強版權，從純版權向全內容轉型，從廣告加會員向全場景商業邏輯轉型已經成為必然。
咪咕自己的理想未來是通過內容、會員、電商、廣告與品牌五大維度實現商業變現。
這個其實難度不小，否則騰訊NBA也不會背負如此的罵名。
從眼前的女足亞洲杯來說，咪咕的試水顯然不成功，因為在中國，女足依舊生活在情懷之中，根本就沒有起碼的市場生存能力。
從這個抗壓測試，我看到的只是咪咕團隊的市場無奈與專業業餘。
很顯然，中國體育直播平臺的收費已經成為大勢所趨，但是，短時間之內，這個市場依舊遠遠算不上是成熟。
因為中國人早已經習慣了免費。
因為互聯網的海量資源，使民眾有了海量的選擇性。
從這一點來說，別說體育直播平臺，連中超和CBA這樣的低級別賽事資源，因為觀眾流失，都面臨著不小的生存危機。
皮之不存，毛將焉附。
咪咕們且行且珍惜。