尋夢新聞LINE@每日推播熱門推薦文章，趣聞不漏接❤️
Samsung在聖誕夜於發出新聞稿，宣稱採用4bitMLC存儲形式閃存顆粒的860QVO具備大容量優勢，加上沒有傳統硬碟的移動零件，並不害怕震動與長久使用過後的性能驟降情形，但是市場真相可能不是新聞稿說的這麼簡單。
2018年已進入尾聲，目前消費性市場僅有3家廠商推出QLC紀錄形式閃存SSD，分別為Intel、Micron、Samsung，每家也正好推出1款SSD，分別為660p、CrucialP1、860QVO。其中Intel660p和MicronCrucialP1走的都是入門NVMe市場，以QLC壓低終端銷售價格，Samsung則往取代傳統大容量硬碟的方向走去，使用2.5英寸SATA6Gb/s推出1TB、2TB、4TB容量配置。
聖誕節當天，Samsung於自家網站發出新聞稿，強調860QVO為SSD市場的「gamechanger」，意即860QVO具有撼動SSD市場的能力，新聞內文與傳統硬碟進行比較。由於傳統硬碟具備馬達、讀寫臂等移動零件，天生不適合在震動環境下運行，長時間使用過後導致文件零散更會拉低整體性能，但SSD就沒有此種問題，自家4bitMLC閃存還可以提供大容量且可接受的價格區間。
Samsung860QVO1TB版本偏貴，直到2TB版本才比自家860EVO便宜，但依舊高出CrucialMX5002TB版本不少。
筆者前往商品較齊全的德國Amazon進行比價，發現有趣的定價現象。860QVO1TB與2TB的價格相當接近860EVO，大約在伯仲之間，但雙方均比CrucialMX500貴上不少，860EVO總耐寫量比MX500多出不少尚可理解，860QVO總耐寫量等同於MX500（1TB）或是略佳（2TB），卻依舊定價在860EVO價格區間。
860QVO唯有在4TB容量才可發揮4bitMLC價格優勢，860EVO4TB版本為833.65歐元，860QVO4TB版本為596.91歐元，一來一往相差大約235歐元，折合相差新台幣約8,350元，這才看到4bitMLC的有感降價。
860QVO4TB版本相對860EVO4TB版本便宜不少，但依舊要價596.91歐元。
市場現況並不如Samsung描述般的美好，860QVO小容量版本（其實也不小）相較友廠現行TLCSSD貴上不少，4TB版本雖然出現非常大的差價，但依舊要價新台幣2萬多樣，對比同容量傳統硬碟依舊高昂。唯一的例外是2.5英寸7mm傳統硬碟容量卡在2TB許久，若是筆記本電腦等移動設備想要獲取更高容量，升級860QVO是比860EVO更便宜的選擇。
縱使860QVO市場價格不如預期，並無法完全取代硬碟，卻也讓我們觀察到QLC拉低大容量版本SSD的潛力，就如同SLC、MLC、TLC不斷演進。加上2018年閃存價格不斷下滑，網友在各大討論區奔相走告哪家又出現破盤價，此趨勢預計在2019年還會持續下去，傳統硬碟若是不趕快將倍數級增加存儲密度的技術實用化，可能很快地只能活在特殊應用場合。（SeagateHAMR硬碟已交付合作夥伴測試，預計先行搭載至Exos產品線。）