被扎克伯格塑造為「天使」的Libra「天秤幣」，在另一群人眼里卻成了魔鬼？

摘要：Facebook發布加密貨幣Libra（天秤幣），雄心勃勃的扎克伯格表示Libra將由一個「獨立、非營利機構」經營，該機構總部設在瑞士日內瓦，宣稱其目標是募集100個參與成員，每個成員注入資金1000萬美元作為「初始儲備」，今後每當有人通過Libra系統將普通貨幣轉換為「天秤幣」，Libra儲備金將「自動增加」，「天秤機構」將把儲備金存入各國美元、英鎊、歐元、日元等的帳戶，以確保儲備金的穩定和「天秤幣」不至於像現有加密貨幣般高度不穩定。目前宣布加入「天秤機構」的成員多達28家，包括Mastercard，Visa，PayPal，Uber，Booking，eBay等大名鼎鼎的跨國公司，耐人尋味的是，一手推出Libra的Facebook並不在這28家名單上，而是以其新創建的全資子公司Calibra替代，因為此前扎克伯格承諾「不謀求在Libra體系中占據特殊地位」。

扎克伯格為何進軍天枰幣？

當地時間6月18日下午5時，Facebook發布加密貨幣Libra（天秤幣），雄心勃勃的扎克伯格表示Libra將由一個「獨立、非營利機構」經營，該機構總部設在瑞士日內瓦，宣稱其目標是募集100個參與成員，每個成員注入資金1000萬美元作為「初始儲備」，今後每當有人通過Libra系統將普通貨幣轉換為「天秤幣」，Libra儲備金將「自動增加」，「天秤機構」將把儲備金存入各國美元、英鎊、歐元、日元等的帳戶，以確保儲備金的穩定和「天秤幣」不至於像現有加密貨幣般高度不穩定。

目前宣布加入「天秤機構」的成員多達28家，包括Mastercard，Visa，PayPal，Uber，Booking，eBay等大名鼎鼎的跨國公司，耐人尋味的是，一手推出Libra的Facebook並不在這28家名單上，而是以其新創建的全資子公司Calibra替代，因為此前扎克伯格承諾「不謀求在Libra體系中占據特殊地位」。

扎克伯格和他的支持者宣稱，Libra的創建可以「為27億人創造一套高效、方便和經濟實用的跨境交易工具」：目前的跨境交易體系十分複雜，一般至少3個半工作日才能完成一次交易，且需要支付不菲的手續費，而Libra卻可以即時成交，且並不會產生高昂的費用；加盟「天秤機構」的包括一些傳統金融企業和服務提供商，這意味著被他們稱作「穩定幣」（stablecoins）的「天秤幣」將可以在許多常規商業領域當作「真金白銀」來花，一如Facebook官網上所言，「世界上有一半成年人連銀行帳戶都沒有」，有了「天秤幣」，他們也能方便地利用現代金融交易的便利，要知道Facebook擁有多個世界級的網路社交平台，每個平台的活躍用戶都不下20億。

然而這一在扎克伯格口中「鼓舞人心」的宏偉計劃剛一呱呱墜地就引來一片激烈爭議和質疑。

6月19日，法國財長勒梅爾率先發難，他在法國國民議會上直截了當地表示，絕不容忍「天秤幣」成為「主權貨幣」，呼籲G7所有主管人在7月中旬法國尚蒂伊G7峰會上協調一致，「彰顯在國家層面監管數字巨頭的決心」，並表示「不惜在經合組織（OECD）層面貫徹這一決心」。

隨後跟進的是歐洲兩大關鍵金融監管機構的負責人——英國國家銀行行長卡尼和法國央行行長德加勞，他們甚至宣布由G7各國央行高級成員組成的調查小組 「徹底調查」Libra在監管方面的種種疑問。

被扎克伯格塑造為「天使」的「天秤幣」，何以在另一群人眼里卻成了魔鬼？

曾是扎克伯格哈佛大學同學、區塊鏈和加密技術專家斯塔申科以及當年共同創辦Facebook的休斯等指出，扎克伯格等跨國商業金融寡頭所操作的，正是由金融寡頭聯盟超越各國央行和監管機構，打造一套不受各國行政監管、可以由資本予取予求的新金融體系。而休斯認為，一個Facebook已經「足夠大」，加上其他金融寡頭，再借助網路平台和金融杠桿的「放大效應」，將構成對現有全球金融監管體系的致命衝擊。

許多分析家認為，鑒於目前態勢，在OECD國家和電子支付自成體系的國家中，「天秤幣」的前景疑雲重重，可能會步當年PayPal體系後塵——的確搞成了一個體系，但遠未達到當初設計者的初衷。

責任編輯：李鋒

錯誤! 尚未指定檔名。

>扎克伯格為何進軍天枰幣？