手機輸進法誰更黑科技？訊飛搜狗百度大大PK

　　1語音輸入體驗PK回頂部

　　[PConline應用]在移動互聯網時代，手機輸入法可謂是我們每天都離不開的必備應用。一款好的輸入法APP，能夠讓你使用手機的效率大為提升，這點相信很多用戶都深有體會。特別是iOS用戶，在無法使用第三方APP的年代，一款好用的第三方輸入法甚至足以讓果粉轉用安卓。

　　手機輸入法哪家強？

　　移動互聯網催化了雲計算和AI技術，而這些技術在手機輸入法中廣泛應用，令手機輸入的效率進化到了一個新的層次。現在的手機輸入法已非吳下阿蒙，甚至已經可以擔當起文字輸入的主力——不少文字工作者，特別是經常需要緊跟熱點的新媒體從業人員，用手機作為主力文字輸入工具已經不是什麼新鮮事。

　　手機輸入法的重要性不言而喻，那麼今時今日，它到底進步到了什麼程度？是否能填補「效率黑洞」？今天，我們就挑選三款廣為流行的手機輸入法「訊飛」、「搜狗」和「百度」來一個對比體驗，一起來看看吧！

　　訊飛輸入法簡介

　　說起近年風頭最盛的手機輸入法，訊飛絕對可以獲得提名。憑借著出色的語音識別技術，訊飛輸入法成為了不少手機發布會上的常客，不少手機產品都將內置了訊飛的語音識別輸入技術作為賣點，其實力可見一斑。現在，訊飛輸入法已經進化到了9.0版本，它的表現又如何呢？

　　搜狗輸入法簡介

　　搜狗輸入法大家也已經非常熟悉了，從PC年代開始，很多朋友就已經是它的老用戶。搜狗輸入法很早就提出了雲輸入等概念，多年詞庫的積累或許足以讓它引以為傲。和騰訊建立起合作關係後，它的推廣力度得到了進一步的加強。搜狗輸入法如雷貫耳，它的實力是否能和名氣匹配？

　　百度輸入法簡介

　　百度輸入法也是市場上赫赫有名的老兵了。百度輸入法的前身是點訊輸入法，在鍵盤直板機時代，百度收購了點訊，自此輸入法也成為了百度旗下的一員大將。搜尋引擎是AI技術的溫床，而輸入法則是AI技術的用武之地，百度輸入法能帶來良好的體驗嗎？

　　測試環境

　　使用訊飛、搜狗和百度輸入法的最新安卓版，在WIFI環境下進行測試。兩款輸入法均未登錄，且使用默認設置。

語音輸入體驗PK

　　現在的輸入法早已不是鍵盤輸入「獨步天下」的時候，語音輸入也是不可或缺的賣點。如果現在的輸入法不標配語音輸入，那麼可以「退下」了。在很多場景下，例如會議記錄時，語音輸入甚至是更重要的一環。訊飛以語音輸入為賣點，而搜狗、百度也先後支持了語音輸入功能，那麼它們的語音輸入體驗到底如何？

　　·語音識別速度&精準度

　　在語音識別方面，訊飛的表現可謂是業界標桿。其實在很多手機發布會上，大家都已經見識過訊飛的語音實時識別輸入了——只要口中說話，文字就能實時輸入，無需等待停滯，非常黑科技。而訊飛手機輸入法APP的表現和這些發布會上演示的技術別無二致，即時就能識別語音並將其轉換成文字，詞匯識別和斷句都非常精準，就算是輸入長篇也僅需要事後對細節稍作修飾，實用性十足。

　　訊飛的語音是其亮點

　　而搜狗輸入法也支持語音實時輸入，大體上，它的表現也是相當不錯的。語音剛落，搜狗輸入法就能夠將語音轉變成為文字，論速度對比訊飛也不遑多讓。在一些小細節上，搜狗的語音輸入可能會出現一些小瑕疵，例如斷句會有些不自然。和訊飛相比，搜狗輸入法的語音識別速度相近，但精準度要差一些，總體來說還是實用的。

　　搜狗的語音輸入也還好，不過測試時碰到過圖中的斷句不佳的情況

　　百度輸入法也沒有落下實時語音輸入技術，經過測試，百度輸入法識別語音的效果還是不錯的，用來記錄會議講話並沒有什麼問題。

　　百度語音輸入長按空格鍵即可激活

　　·方言識別&語音混輸

　　我們平時說話的時候，並不總是用標準的普通話。很多時候我們會說方言，或者會中文夾雜英文一起說，那麼這些情況下，輸入法們是否還能精準識別我們說的是什麼呢？

　　在方言識別方面，訊飛輸入法可謂是大有用武之地。在最新版的訊飛9.0當中，支持包括粵語、四川話、河南話等二十多種方言的輸入，這里使用了粵語進行測試（並不會講其他方言），識別率還不錯，相信其他方言的表現也能令人滿意。

　　訊飛支持大量方言的語音輸入

　　而更值得一提的是，訊飛可以將粵語實時轉換成普通話！這個功能相當實用且有意思，要知道老廣可謂是說普通話最捉急的國人群體之一了，有了這項功能，可以廣交天下朋友，用語音輸入交流更加順暢。

　　訊飛常用粵語識別測試1（第一條為粵語識別，第二條為翻譯普通話）

　　訊飛輸入法同時還支持中英混合語音輸入，它的普通話輸入默認開啟「隨心說」特性，你可以在普通話中夾雜英文詞匯。例如「我接到了一個offer」或者「在這個moment」之類的句子，你講出來訊飛就能直接轉化為相應的中英文，還是很貼合生活的。

　　訊飛可識別中英文混合語音

　　訊飛的中英混合語音輸入不僅方便，還提高了輸入效率。通常情況用鍵盤輸入中英文混合的內容，需要選詞甚至切換語言；而利用語音輸入，速度快上很多。科大訊飛在發布會上表示，訊飛的中英混合語音輸入對比傳統的輸入方法，效率可提升300%。我們進行了測試，覺得這個數據是靠譜的——例如某段夾雜中英文的文字，用傳統方法輸入需要53.3秒，而用語音輸入只需要13.5s，效率提升的確是顯而易見的。

　　中英混合語音輸入比手打快得多

　　搜狗輸入法也支持方言語音輸入，但支持類型不如訊飛多，只支持粵語。經過測試，搜狗輸入法的粵語語音輸入效果也非常好，能夠將粵語識別為相應的粵語文字。但是搜狗並不能將粵語轉換成普通話，因此用說粵語用搜狗識別的話，就只能在老廣內部交流了。

　　搜狗並沒有提供類似訊飛「隨心說」的功能，在中英文語音混合輸入方面表現不盡如人意。

　　而百度輸入法也支持多種方言輸入，識別粵語的效果也不錯，不過百度輸入法支持的方言數量不如訊飛，但要比搜狗要多一些。百度具有一個獨立的中英混合輸入模式也是支持中英文語音混合輸入的，這也是搜狗不支持的。在這方面，搜狗明顯力不從心，支持更多種多樣的語音識別是搜狗未來應該努力的方向。

　　百度的語種識別也比搜狗強

　　在其他功能方面，訊飛、搜狗和百度還提供了語音翻譯功能。例如訊飛提供了中英互譯，以及中譯日、中譯韓功能，而搜狗除了支持這些，還多了一個韓譯中功能，百度則可以支持日譯中。如果你有日韓朋友，可以考慮搜狗和百度。

　　小結：顯然，語音輸入是訊飛的強項，訊飛一直狠抓這個立足之本，表現可謂相當驚艷。不過搜狗和百度在普通話語音輸入方面也堪稱實用，沒有什麼大翻車情況，還是能滿足日常需求的，只是做得沒有訊飛那麼極致和深入。

　　2常規輸入體驗PK回頂部

常規輸入體驗PK

　　現在的輸入法功能越來越多，但要評價輸入法體驗好壞從根本上取決於什麼，那還得是常規輸入——詞句都識別不好的輸入法，使用上絕對是令人崩潰的。無論是訊飛、搜狗還是百度，都裝配了雲輸入、智能拆詞等先進技術，那麼到底誰的實際表現更好？

　　·長句輸入

　　眾所周知，長句輸入一直是各類輸入法的老大難，它同時考驗了輸入法的詞庫豐富度、拆詞準確度、語義識別精準度等維面。我們無法一一對比輸入法的詞庫具體數量等細枝末節的方面，因此用長句直接測試會是更靠譜的方案。我們選取了最新的一篇新聞資訊，隨機節選了數個長句，具體如下。

　　通過該文章節選句子

　　為了讓華為及其合作夥伴

　　Google暫停華為部分業務

　　外交部發言人陸慷主持記者例行會

　　華為有能力繼續使用和發展安卓生態

　　中方支持中國企業拿起法律武器支持自己的正當權益

　　這些長句中有專業名詞、人名，也有時效性，那麼兩款輸入法輸入這些長句的表現如何？

　　訊飛輸入法的表現非常好，幾乎完美輸入了所有句子，例如1、2、4句借助本地算法和雲輸入，都能直接完美輸入。而第3句利用雲輸入，也可以得到相近結果（「例行會」錯誤輸入為「李星慧」），如果手動拆詞的話則可以完美輸入；第五句則超過了支持的長句長度，僅有最後的「權益」兩字無法輸入，問題不大。

　　訊飛輸入長句表現

　　在前四句，搜狗輸入法的表現和訊飛輸入法類似（第四句「例行會」誤輸為「李星慧」），但在第五句當中，搜狗將「中方」識別為「中房」，雲輸入的偏離度也比訊飛大一些，手動拆詞輸入可以完美輸入，表現稍遜，不過總體來看並沒有被拉開檔次上的差距。

　　搜狗輸入長句，注意雲識別的內容不能完全顯示，體驗略遜

　　百度輸入法的表現中規中矩，長句輸入大體上是靠譜的，如果結合手動拆詞的話，這幾個長句都可以完美輸入。

　　百度輸入法輸入長句，手動拆更精準

　　我們還使用了三款輸入法進行了其他長句輸入，總體來看表現都不錯，但搜狗一些體驗不夠好——例如在細節上，訊飛的雲輸入能夠顯示整個長句，百度也可以，而搜狗則需要拖動才能查看。作為有多年積累的老牌輸入法，搜狗在長句方面這樣的考驗基本功的項目上沒有體現出優勢，不得不說是個遺憾。

　　·智能糾錯

　　用手機打字按錯鍵再常見不過了，特別是用全鍵盤輸入，很容易就按到其他鍵。這次測試的三款手機輸入法都支持智能糾錯技術，那麼實際體驗如何？

　　我們依然從同一篇新聞資訊中挑選了一些詞進行測試，例如「華為」、「安卓」、「手機」等詞，在輸入時故意按壓鄰鍵。就這次測試而言，訊飛的表現依然很好，例如「手機」這一詞，搜狗在輸入「sjoiji」的時候，候選詞的精準度不如訊飛。百度的表現和訊飛相若，要比搜狗精確。

　　訊飛（左）在某些詞比搜狗（右）的糾錯更精確

　　不過總體來說，三款輸入法的智能糾錯都能大大提高輸入效率，讓全鍵盤輸入的實用度更上一層樓。

　　·流行詞輸入

　　現代輸入法的一大賣點就是實時更新的詞庫，對流行詞的跟進是否及時，很大程度也能體現輸入法的戰鬥力。我們選取了最新的網路流行詞，如「大偵探皮卡丘」、「翻水水」、「藥水哥」、「飯圈粉頭」等進行測試，三款輸入法是否都能精確識別？

　　訊飛輸入法的表現依然非常好，測試的詞匯大部分用本地詞庫就已經可以識別，剩下的用雲詞庫也能補足，並沒有出現翻車的情況，表現令人滿意。

　　訊飛對流行詞的跟進還是OK的

　　而搜狗輸入法在大多數情況下，表現也非常好，但有一個地方的表現實在令人感覺不快。在輸入「飯圈粉頭」的時候，搜狗輸入法雲識別成功，但點擊候選詞卻彈出搜狗的搜尋界面——用戶可能只是想好好輸入個詞而已，並不想看什麼搜尋結果！而更奇怪的是，這樣的情況只會在搜尋框輸入的時候出現，而如果在記事本中輸入，直接就沒有雲識別了。可見，搜狗是有能力雲識別精確輸入該詞的，但卻沒有做到。

　　搜狗的雲識別的候選詞點擊後會彈出搜尋界面，這就不香了

　　有時候搜狗還會在通知欄推送，令人不快

　　百度輸入法的表現也不錯，這些詞並沒有難倒它，利用本地詞庫和雲詞庫都可以篩出候選詞。在這一輪測試中，搜狗的表現有點令人跌眼鏡了。

　　搜尋出身的百度對輸入法的搜尋也沒有搜狗那麼執著

　　小結：在基本的常規輸入環節中，訊飛、搜狗和百度都使用了大量先進技術來優化輸入結果，表現都不錯，但相對而言，搜狗的一些體驗不那麼友好。

　　3特色功能PK回頂部

特色功能PK

　　除了基本的文字輸入，現在的輸入法還提供很多額外功能來改善用戶體驗。下面就挑一些比較常用或者有特色的來說說吧。

　　·表情鬥圖

　　不得不說，這個環節上三家的表現非常強大。輸入法們能夠連續emoji上屏，而且同時提供了顏文字、表情包、鬥圖等功能，在鬥圖的時候還可以直接在輸入面板搜尋表情，絕對是不可多得的鬥圖利器。

　　輸入面板直接搜尋表情包鬥圖

　　·快捷輸入

　　三款都內置了一些常用短語，直接點擊就可以整句上屏，用來鬥嘴刷屏的時候可謂是不可多得的利器。而大家的快捷輸入都有各自的特色，都頗為有趣。

　　例如訊飛有一個「BiuBiu鍵盤」，內置了各種主題，例如「每日系列」「魔性刷屏」等，直接點擊該主題中的按鈕，就能上屏一個相關內容的短句，輸入體驗很爽快。又例如訊飛中的「BiuBiu趣聊」，可以快速單字刷屏、咆哮體輸入、emoji句子輸入，玩法多種多樣。

　　訊飛的BiuBiu系列

　　而搜狗也有類似的功能，搜狗的「開掛模式」有三連發、回聲、說三遍等功能，用來刷屏也是可以玩得不亦樂乎。另外搜狗還有一個「滑行輸入」的玩法，手指直接在鍵盤上滑動就可以輸入文字，指尖並不需要離開螢幕。不過這個玩法對中文輸入速度似乎沒有太大正面作用——中文輸入往往不需要輸入完整拼音，這個滑行輸入似乎不怎麼能識別簡拼；而輸入英文倒是比較爽快，值得經常輸入英語的朋友嘗試。

　　搜狗的快捷短語和滑行輸入

　　百度則提供了「懶人短語」功能，在其中可以找到流行語、我的短語等常用語句，而且時效性也不錯，前不久才開始流行的誇誇群的套路短語，在這里也找得到。另外，百度還提供了凌空手寫的功能，通過錄影頭即可識別手指進行手寫，在顛簸的時候觸屏容易手抖，該功能可以讓你更好地輸入文字，設計還是蠻新穎的。

　　百度的懶人短語和凌空手寫輸入

　　·其他功能

　　另外，訊飛、搜狗和百度都內置了翻譯功能，激活後，通過輸入面板輸入文字，就可以將翻譯後的文字直接上屏，省去了開啟翻譯APP的功夫。而訊飛輸入法還支持ocr掃描，可以通過手機錄影頭識別圖片中的文字，速度和準確率都非常不錯，實用程度很高。

　　在個性化功能方面，三款輸入法都支持自由更換皮膚、自定義詞庫等，也支持登錄帳號後同步用戶數據，做得都還是相當不錯的。不過這些也是現代輸入法的標配了，大家都沒有在這些方面落下遺憾。

總結

　　經過對比，我們可以得出結論。三款輸入法都比較經典，而訊飛彰顯新銳——特別是在語音輸入方面，訊飛憑借著多年厚積薄發的技術上位，表現更加亮眼且全面。

　　總體而言，無論是哪款輸入法，功能都比較齊全，足以滿足日常使用。但如果你想要體驗更加黑科技的輸入法，訊飛值得你一試。