尋夢新聞LINE@每日推播熱門推薦文章，趣聞不漏接❤️
[PConline 雜談]在筆記本興起的年代，許多玩家都會被那一台台造型酷炫，一體化十足的遊戲本所吸引，但是許多DIY愛好者卻對遊戲本嗤之以鼻，認為它對比DIY主機性價比低下，傻大笨粗移動性也不見得比台式機好到哪里去，但隨著科技發展，CPU、顯卡等電子元件發熱量越來越低，筆記本的性能越來越強，也越做越薄，現在許多網友都會問，買個遊戲本好 or DIY個台式機好。
既然如此，PConline賈曉邊，也就是在下，近期就做個遊戲本 PK DIY主機的專題，系列文章主要分為三期，第一期是CPU的較量，第二期是顯卡的較量，最後一期是綜合性能、使用體驗給出結論，讓大家看看自己更適合選擇哪個。
而這一期，就是講CPU的了。數年以前，同代處理器筆記本型號受限於散熱等原因會比台式機弱不少，隨著CPU制程革新，功耗越來越低，散熱器也越做越好，移動端CPU能做到士別三日刮目相看嗎？一切就用數據說話。
評測平台-差價3000元
筆記本平台，1.88版本CPU-Z也未能正確識別i7-9750H
系列文章的筆記本方面代表都是這台機械革命X9Ti-R，機械革命X9Ti-R，定價約為一萬三千元，搭載i7-9750H和RTX 2070，每個男人夢寐以求的配置。
桌面平台參數
桌面平台的配件也簡單搭建了一下，CPU和顯卡會因測試的不同（顯卡對比還是GPU對比）變更，其他硬件保持一致。
本次評測的平台：
硬件平台就是評測室常用那套了，內存就使用了3200MHz的內存，畢竟能使用高頻內存也是桌面CPU的優勢，價格統計時採用8700K處理器。
舞台已經準備好，然後便是主角登場的時刻了。
參測CPU詳細-全規格對比
至於為何選擇i7-9750H作為移動端處理器的代表，因為它是目前已有移動端筆記本使用售賣的最強九代酷睿（其實比他強的九代i7還有幾款，但目前都基本沒有相關筆記本賣），自然它也就代表著目前移動端九代酷睿最強性能了。
目前桌面消費級平台最強處理器就是i9-9900K了，i9-9900K將作為本次評測的天花板參與測試。
i7-8700K
不過考慮到i7-9750H規格為6核12線程，拿8核16線程的9900K欺負它未免有點過分，因此這里還加入了最為暢銷也是最強的6核12線程酷睿處理器i7-8700K作為i7-9750H最直接的競爭對手。
雖然8700K是八代酷睿，但是九代沒有6核12線程的型號了，而且八代和九大酷睿的架構都是Coffe Lake,直接對比也沒什麼不妥。
最後還加入一款這兩年最為暢銷，也是最多人使用的Intel處理器i5-8400，可以當做桌面CPU主流性能水準。
四款處理器的規格也很清楚了，i7-8700K和i7-9750H各項參數基本一致，除了TDP和頻率會有差異，9900K各項規格最強，而i5-8400硬規格最差，勝在TDP限制不是最低。
需要注意的是測試時曉邊會把筆記本調整為性能模式，這個模式下CPU將得到完全的解放。這里需要對筆記本不了解的網友說明一點，筆記本處理器性能很大程度上取決於廠商給予處理器的PL1(長時睿頻）、PL2（短時睿頻）功耗限制，假如筆記本散熱給力，廠商有信心調高PL1、PL2的功耗限制，那麼CPU性能就會得到很好的釋放，反之CPU就很容易撞功耗牆出現降頻的情況。
筆記本散熱設計
在遊戲模式中，機械革命X9Ti-R的PL1和PL2分別為60W和75W，已經十分接近桌面處理器的功耗水平了。
但在辦公模式中，CPU的PL1和PL2僅為35W和35W，實測辦公模式下CPU性能衰減將近30%，所以本次評測就在遊戲模式下進行了。
CPU理論性能測試-9750H竟然不弱
我們先來進行處理器的理論性能測試，以下幾項測試都能通過不同方式檢測出處理器多線程運算性能和單線程運算性能。
Fritz Chess Benchmark中文名叫國際象棋軟件，可以通過測量處理器每秒計算的下棋的步數來了解自己的處理器計算性能。
wPrime是一款通過計算質數來測試計算機的運算能力的軟件，已經在全世界廣泛地運用在處理器性能測試中。
CPU-Z是一款家喻戶曉的CPU檢測軟件，是檢測CPU使用程度最高的一款軟件，自帶的Benchmark能準確的判斷CPU的多核性能和單核性能。本次採用的CPU-Z版本為最新的1.88。
3DMark是futuremark公司的一款專為測量顯卡性能的軟件，而現在的3DMark已不僅僅是一款衡量顯卡性能的軟件，其已漸漸轉變成了一款衡量整機性能的軟件。3DMark的測試物理分數能基本測算出CPU實際遊戲性能。
憑借著和8700K同樣的規格和大膽的功耗限制，筆記本處理器確實早就告別了以前i3默秒全的年代，雖然i7-9750H還是稍微不如i7-8700K，但已經遠勝主流處理器i5-8400了。
專業應用測試-9900K領跑
處理器理論性能測試僅僅是跑分，比較枯燥，或許很多看官會說跑分高沒什麼用，體驗才最重要。那麼下面來曉邊就用大家生活會用到的軟件測試處理器實際應用、工作中的性能，看它們能帶給消費者在生活和工作中怎樣的體驗。
3D渲染性能測試：
CineBench R15是很有說服力的一套CPU和顯卡測試系統，測試純粹使用CPU渲染一張高精度的3D場景畫面，最多能夠支持256個邏輯核心，此外新版本還加強了著色器、抗鋸齒、陰影、燈光以及反射模糊等的考察，對CPU性能的檢測更加準確，能準確反映出處理器在渲染工作中的能力，得分越高，渲染工作時耗時越少。
POV-Ray的測試意義和CineBench R15是差不多的，也代表了CPU的3D渲染性能，每秒渲染像素越多表示性能越強。
文件壓縮性能測試：
7-Zip是大家很常用的壓縮軟件之一，用它來壓縮同一個文件，看看這些處理器壓縮文件用時的長短，這樣我們就能很直觀的看到這4款處理器文件壓縮能力的差異。
壓縮文件的大小在3GB左右，符合大多數人使用場景。
影音轉檔性能測試：
X264 FHD Benchmark 能有效測試CPU的浮點運算性能和多媒體影音的實際轉檔能力。
視頻導出和上面的WinRAR一樣，都是巨吃CPU資源的，專業做視頻的朋友對此性能需求極度強烈。我們會讓它們導出一個相同的視頻，視頻各種參數相同，記錄總時間，導出的格式會有兩種，其一是比較常用也是應有最廣泛的H.264格式，第二種是更新壓片也更高效但應用範圍還比較少的H.265格式。
專業應用測試小結：專業應用測試因為貼合實際使用場景,測試時長更長,本以為i7-9750H會遇到降頻的情況,但實際上我的擔心是多餘了,如今筆記本的暴力散熱確實能讓CPU一直處於全性能釋放狀態,i7-9750H依然沒有落後i7-8700K多少。
總結-移動端CPU已非吳下阿蒙
綜合5項理論性能測試，7項實際應用測試共12項對比，我們可以得出下面的一張圖表。
移動端處理器已非吳下阿蒙，士別三日就應當刮目相看了，更何況隔了這麼多年。在功耗限制完全放開的情況下，i7-9750H確實與同規格的i7-8700K有的一比，綜合性能僅僅差了9%。
桌面處理器能搭配更好的散熱器使用,高頻多核的i9-9900K也成了移動端處理器難以逾越的高山,性能領先達到40%。當然了九代酷睿移動端也有8核的型號i9-9980HK，不過暫時還未有相關筆記本推出，而且8核上移動端預計頻率也不能太高。
對比大多數人使用的主流型號i5-8400，目前高端的移動端九代酷睿i7-9750H已經完成了對主流桌面級i5的性能超越，領先幅度達到23%左右
點擊可查看大圖
假如把i7-9750H放到桌面CPU天梯圖里面，大概處於和Ryzen 7 1700X差不多的位置。
總之，如今的移動端的處理器性能已經不可小覷了，假以時日，當筆記本散熱器有了突破性的發展，當CPU制程進一步提升，功耗進一步下降，而CPU頻率又上不上去了，如果未來筆記本處理器會和桌面處理器相差無幾，那也不要意外哦！