尋夢新聞LINE@每日推播熱門推薦文章，趣聞不漏接❤️
摘要：蘋果產品一貫以設計著稱，而這款工作站也因為設計而出名，只是這種造型引起了太多爭議，究竟是設計創新還是審美崩壞，不同的觀點在網上交叉，甚至引起了設計師們的爭論。而另一位設計師，曾經是金立產品設計副總裁的袁炫華對蘋果的這種設計提出了強烈批評，認為這是工業設計倒退20年的表現，並用非常長的篇幅介紹了這種「沒有靈性」的設計，核心理由就是產品設計的結構性和功能性表現的太明顯，缺少必要的修飾，甚至可能都不不加雕琢。
今年蘋果WWDC可說的內容似乎還不少，不過這個號稱硬件怪獸的新工作站Mac Pro亮相之後可謂震驚全場，一下子把所有的目光都吸引到了自己身上，其他話題都變得可有可無了。蘋果產品一貫以設計著稱，而這款工作站也因為設計而出名，只是這種造型引起了太多爭議，究竟是設計創新還是審美崩壞，不同的觀點在網上交叉，甚至引起了設計師們的爭論。
其實蘋果工作站引起爭議已經不是第一次了，前代產品發布之後也被調侃，甚至直接把它稱之為垃圾桶。相對而言，這一代蘋果Mac Pro倒是有點回歸的意思，只是在造型回歸的基礎上引入了更瘋狂的細節設計，反而變得更讓人受不了了。當然也不是誰都覺得受不了，前錘子科技工業設計副總裁李劍葉就覺得這款產品設計相當不錯。
在這款產品剛亮相的時候，李劍葉就高度讚揚了這個設計，將其稱之為近幾年Apple design為數不多的誠意之作。此前李劍葉參與錘子手機與堅果手機的工業設計，產品在國外獲得不少大獎，進入阿里之後設計的天貓精靈方糖也得到好評。但當時這款Mac Pro剛亮相，李劍葉並沒有細說為何如此好評。
而另一位設計師，曾經是金立產品設計副總裁的袁炫華對蘋果的這種設計提出了強烈批評，認為這是工業設計倒退20年的表現，並用非常長的篇幅介紹了這種「沒有靈性」的設計，核心理由就是產品設計的結構性和功能性表現的太明顯，缺少必要的修飾，甚至可能都不不加雕琢。簡單的說就是產品設計的太過「直白」簡直如同沒有設計一樣。
對此，李劍葉表達了自己的觀點。他並不覺得這種過於直白的造型設計是什麼缺點，反而正是自己喜歡的設計方案。在他看來，不管蘋果還是其他友商，此前的工業設計都存在太過油膩的現象。就是說大家都為了迎合主流審美對產品進行刻意美化，在設計上做了過多的雕琢，讓產品看起來很精致，這種精心雕琢出來的精致在他看來就是油膩。蘋果這次則是反其道而行之，更何況這款產品售價在4萬元左右，也只面向專業用戶，其實根本無需專門迎合主流審美。
李劍葉還專門提到了一個重要的細節，那就是產品的辨識度。由於主流審美對於「油膩」風格的喜好，導致許多為迎合他們而設計的產品過於同質化，缺少辨識度，不同品牌的產品之間已經變得不辨彼此。蘋果產品不管美還是醜，都有極高的辨識度，iPhone如此，這款Mac Pro也是如此。
這其實是不同觀點和審美取向之間的爭執。相對小眾的專業設備是否有必要刻意迎合大眾審美？產品設計是否有必要為了美而刻意雕琢？產品的設計個性和迎合市場口味究竟誰優先級更高一點？這類問題永遠沒有答案，而設計師們對於這類問題的傾向性，也成了他們創造個人風格的根本動力。這次蘋果新款Mac Pro雖然可能不好看，但創造出了能讓人一眼就辨認出它的造型，也算是非常成功了。