是什麼人在黑聯想？

這篇文章可能不會太受歡迎，不過我還是想說說，很多時候形成了一種氛圍時，敢於講幾句真心話，還是較難的，不過天天講違心的話，那有什麼價值？

　　最近一段時間聯想是被黑得慘了，不管是說一句，或是一件什麼事件，聯想都會被眾人用放大鏡來進行檢視，不斷生出各種謠言，每一位聯想高管的講話，都會斷章取義的編成段子，加以放大。

　　像任正非說我們全家都喜歡蘋果，都用蘋果，如果要是聯想的主管人說出來，不知道會上綱上線到什麼程度，一定會是全網喊打喊殺。

　　公允的說一句，要說聯想在戰略、策略上不能說沒有問題，但是一個企業似乎被貼上標籤，弄成全民公敵的程度，以我幾十年的媒體經驗，這其中一定有鬼，過於蹊蹺的事，後面一定會有力量。

　　那麼是哪些人在黑聯想呢？他們要達到什麼目的呢？

　　一、全民黑聯想現象里面也有些中國人對聯想的期望

　　我相信如果有一幫人專門來黑聯想，就會有今天的效果，那也不會，出現今天這種情況是多股力量形成的合力，這其中也有聯想需要反思的地方。

　　在黑聯想這股潮流中，其實也有一些對聯想的期待。在中國的IT企業中，聯想是較早做得成功，影響也曾是最大，國際化做得早，效果也非常不錯。就是到今天，在世界上很多地方，商場中遍布聯想店。相對於華為，在聯想已經很強大時，華為收入還不到聯想一半。曾經聯想就是中國IT業成功的代表，也承載了很多中國人的期望。

　　在今天，中國通信業有很好發展，華為在通信設備已經做到世界最強的情況下，國人也希望聯想依然強大，聯想也能和華為一樣有遠大的戰略眼光，有良好的布局，不受制於人，不斷進取。

　　應該近年來，隨著華為的迅速發展，聯想在發展的勢頭上確實存在問題，發展速度不快，尤其是當聯想已經取得世界PC第一的位置時，在晶片，在配件，在底層業務上投入還是有差距，大家希望聯想成為一個技術領先公司，帶動中國高科技產業上一個台階，這方面聯想的決心是不夠的，尤其大家看到華為通過大量技術投入的獲得了很大回報的情況下，也希望曾經遠比華為強大的聯想，也能並駕齊驅，顯然聯想距大家的期望是有距離的。這樣的結果，失望的情緒漸漸化作怨言。也成為一次次黑聯想事件的民意基礎。

　　有不少黑聯想事件，大家知道這可能是謠言，但是有些人願意相信，有些人其實也未盡相信，但是也會任由這種情緒拉升，甚至加入到這種情緒中去。

　　二、確實有些打擊中國的勢力在操作

　　有很多人喜歡把聯想罵作買辦之類，但是，大家必須明白一件事，聯想依然是中國IT企業重要一員，是中國高科技企業的一員，如果沒有聯想，我們可能就得還是使用外國公司的電腦，使用外國公司的服務器。對聯想，美國也沒有客氣過，在華為還沒有那麼強大時，打擊聯想的事，也不止一起。

　　聯想如果受到打擊，甚至倒下了，中國不會得到一點益處，不僅是幾萬員工會失業，在PC這個領域，我們可能就會失去競爭力，一個產業會全面失守。中國的政府、機關、國企，相關機構PC的使用選擇就會更少，這對中國是好事還是壞事，稍微明事理的人都會明白，這不是好事，雖然有些人不喜歡聯想，但是打垮聯想，一定不會是這些人。

　　但是有勢力就不會這麼想，一個個擊破，採用不同手段，打擊每一個較為強大的中國企業，這就是他們的策略，只是手段不同，著力點不同，出擊的辦法不同。給華為貼上安全問題，貼上中國政府的標籤，和給聯想貼上買辦標籤，都是一個路數，通過妖魔化，在輿論上與實際操作中，打擊這些中國企業，達到損害這些企業目的。

　　這種打擊會是多種手段形成組合，從政策、行政手段、貿易策略，當然也包括輿論戰。作為中國人的必須明白，聯想在中國註冊，它的稅收交給中國，它的發展對中國經濟也是重要一個部分，即使你認為聯想核心技術不夠強大，貿工技的戰略較為過時，但是它依然是一個中國企業，對中國經濟和IT產業發展是有價值的，現在中國能做到聯想這種水平的企業還是太少，不是太多，聯想倒下，是中國的損失。

　　是哪些勢力在運作攻擊中國企業，希望通過各種力量幹掉中國企業，這里我不一一點名了，只要對國際局勢和中國局勢稍作關心的人，都會明白。

　　三、競爭對手扮演了不光彩的角色

　　可能有些人會認為，今天聯想比華為這樣的企業已經有較大的差距了，它還會被競爭對手搞小動作，進行攻擊嗎？

　　確實，今天聯想較華為是有一些差距，但是在PC領域，很長時間它就是全球老大。我們也可以看到PC領域相對於通信領域，應該說是更為苦逼，利潤率早已經很低了，競爭殘酷。無一例外 ，這些曾經在PC領域占據了很好位置的企業，面向移動通信領域發展時，基本沒有一家較為成功。HP、戴爾、宏基、華碩等都面對了較大的市場壓力，在新領域開拓受挫的情況下，面對巨大的市場壓力。

　　拉下聯想的份額就是自己的，黑對手，相互攻擊，這也不是什麼新鮮事。專門有針對性，有組織的，一輪輪地製造謠言，形成攻擊點，有組織的轉化、推動，非常清楚的專業操作，只要懂一點輿論傳播的都會明白，這是什麼套路。

　　對一般人來說，不喜歡某一品牌，包括也有人不喜歡蘋果，也有人不喜歡華為，但是專業的組織謠言，廣為傳播，一輪輪尋找熱點，這是需要相當的經濟實力，也需要時間投入，這不是一個網友，一時興起，尤其所謂國際組織投票之類，我們這種專業人士也未必花時間去查，把這些文件一個個翻出來，找出攻擊點，然後在這個基礎上加工成謠言，廣為散發，這不是什麼個人行為，這是專業的輿論攻擊戰。為的就是放大負面情緒，抹黑聯想的形象，從而降低聯想的美譽度，達到降低購買聯想電腦的熱情，減少其市場份額。

　　在市場份額不變的情況下，聯想的份額減少，就是某些企業的份額的增長，一個百分點，影響的就是上億收入。

　　哪幾家我就不點名了，但是這種搞法，會不會自己也會陷入其中，這也是需要這些企業需要小心的。

　　四、自媒體的興風作浪

　　黑聯想的行動，除了打擊聯想的勢力，競爭對手，自媒體也扮演了非常不光彩的角色，自媒體要生存，就需要流量，為了流量是不需要什麼專業性，不需要道德負擔，這種自媒體文章沸騰體，捧得肉麻，而要黑，就是黑得毒辣。

　　黑聯想今天已經成為一個產業鏈，不是聯想本身有什麼問題，都要挖出問題來，並且編成謠言。所謂5G投票，我們專業人士都知道是怎麼回事，卻有人專門去查3GPP的文件，把似是而非的內容湊在一起，製造出一個投票門，讓很多不明就里的人當真。

　　華為被美國加入實體名單中，就有人馬上製造出聯想斷供的謠言，一件事，為了流量，因為這樣具有強烈對比，可以喚起大家義憤的信息，可以取得巨大的流量和傳播，對於自媒體來說，這是求之不得的效果。

　　盯著聯想，編各種消息為黑而黑，通過這個形成流量。今天對某些人來說，聯想已經被標籤化，只要有人黑，就有人相信，就有人通過罵，來找到自己的正義感與存在感。

　　自媒體最強大之處，數量多，一發現這個點容易帶流量，一哄而上，數不勝數，標題黨盛行，完全無底線，抓住一點，無限放大，也不管要不要負責任，本身它就是船小好調頭，今天炒起來，已經打算明天不幹了。

　　很多黑聯想的文章就是這類自媒體在操作。

　　五、聯想應該拿起法律的武器

　　作為一個企業，聯想不是不能被批評，我看聯想也不是沒有問題，但是幾股勢力共同作用，要把聯想置於死地這勁頭，不能進行下去。

　　聯想是有不夠令人滿意的地方，不滿意就造謠，就使勁黑，就希望這個企業倒掉，這不是正常狀況，比聯想做得差的企業太多了，那大家都不要活了，這些企業都要被攻擊，都要倒掉？

　　批評是正常的，聯想也必須接受批評，但是批評是應該以事實為根據，批評不應該有組織攻擊，批評不應該成為競爭對手打擊手段。

　　對於網上這些輿論，聯想今天是百口莫辯，但是可以用法律武器來保護自己。正常的批評可以容忍，編造謠言、曲解事實、有組織傳播謠言，這些就不應該容忍，而是應該用法律的手段保護自己，該起訴的應該起訴，該向有關部門舉報就向有關部門舉報。據我所知，聯想也在做相關溝通，我相信不久會有某些力量或是自媒體被選作典型。

　　我相信，一個社會環境，一個企業要不面對批評，那是不可能的，即使是華為，前些年，社會輿論對其也並不友好，但是各種力量把圍攻變成一種現象，只要聯想二家出現，就形成圍攻之勢，這是非常不正常的，也不應該持續下去，正常的反擊是必要的。我也相信只要聯想反擊就會有較好的效果，畢竟大部分人跟著圍攻聯想，是有些勢力帶節奏的結果，只要這些勢力受到扼制，對大部分人來說，黑聯想，他們有這個閒心嗎？

　　最後，聯想在今天面對這樣輿論環境，也還是需要從戰略、運行機制各個方面進行反思，做好、好強，這是良好社會輿論的基礎，但是，為自己爭取一個相對正常的輿論環境，也是必要有，對很多並不了解聯想，經常口出惡言的網民來說，聯想也應該說說不。

　　我不呼籲社會給聯想一個寬鬆的環境了，今天這情況下，顯然是不可能的，但是少造謠，如果要造謠，必須承擔造謠的責任，這個是應該的吧？