用小米紅米的就是屌絲？手機都能評判出社會階級來？

　　不知道從什麼時候開始，手機已經被一些人當做了身份和意識形態的象徵，我們經常看到這樣的評論，用小米紅米的人都是屌絲，用蘋果的人都是為了裝×，用華為就是愛國等等

　　隨著生活條件的提高，手機已經不是當初的奢侈品，也很少看到一些人再因為手機而去割腎的新聞，大多數人的手機都是一兩年一換，而手機也隨著新品的推出慢慢貶值

　　就在昨天，在紅米總經理盧偉冰的微博下面，有人質疑買紅米的都是屌絲，引起了很多網友的熱議和批評，盧偉冰最終也回復並懟了該網友，認為他即使有錢，精神和思想也很貧窮

　　關注數位的朋友應該了解，每個品牌都有自己的粉絲，和相應的人群定位，ov主打追求拍照音樂良好體驗的年輕用戶，華為的用戶則是看中了強大的配置和研發實力，小米紅米的用戶大多追求高配置和性價比，而蘋果也主要是以系統的流暢穩定安全吸引用戶，而在手機廠商激烈競爭的同時，對應的粉絲也開始互黑嘲諷等等

　　紅米自從今年從小米系列獨立以來，一直主打著極致性價比，無論是此前發布的note7、note7Pro，還是作為旗艦機型的K20系列，都因為出色的性能配置，和同價位相對低的價格成功吸引了大量的消費者，也獲得了比較多的銷量，我不知道用這個手機的用戶，怎麼會被人推斷為屌絲？

　　我上面說了每個品牌都有各自的人群定位，同樣它們也有高低端系列，其中不少手機廠商還在大量售出百元機，如果以手機價格評判一個人的階層，那麼用這些廠商的手機用戶都是屌絲了？

　　可能有人會說，小米沒有核心科技只是個組裝企業而已，但是這也不是它的用戶是屌絲的原因吧

　　在大多數眼里，手機的核心科技主要是系統和晶片，但是這兩個都是要投入大量的人力物力去做的，其中還要有深厚的技術積累，這些都不是一朝一夕能做到的

　　小米2010年成立迄今為止才9年多時間，以它目前的體量還不足以全身心地研發，九年的時間發展到現在的規模，真的已經很不錯了，小米至少有澎湃S1，但是我很少看到有人要求其他廠商研發晶片的……

　　現在認為華為研發實力強大的人中，當中也有當初嘲諷麒麟K3V2發熱卡頓的人吧，很多人只盯著眼前和急於求成，卻不知道華為已經成立32年之久，海思麒麟也是用了10年多時間才追上高通驍龍的水平，不否認海思人的努力和進取，但是如果不是華為通訊方面提供了大量的資金和技術，它能不能這麼快走到今天還未可知

　　我一直覺得，中國每個正在努力的企業都是值得我們支持的，它們形成一個整體才能代表中國的科技水平，也不是一兩個企業就掌握了所有領域的技術和經驗，我們可以不支持，但是也不能抹黑嘲諷吧

　　我不明白為什麼有人會覺得，手機的價格越高越有優越感，品牌能決定一個人的社會階層？

　　大多數人是不懂手機配置的，他們也只會考慮自己的需求，我見過很多有很有錢的人用小米紅米的，也見過很多生活不怎麼如意的人用華為蘋果的，但是這絲毫不影響別人對他們的評價

　　手機真的只是個通訊工具而已，不能分出社會階層，也不能帶來優越感，別人不會因為你用了個什麼品牌多少價位的手機而尊敬你，真正的想要獲得別人的尊重不外乎人品和能力，手機永遠不可能保值，但是一個人的思想和能力會讓別人由衷地欽佩

　　試想一下，以一個手機去否定和揣測一個人的身份地位和階層，和自認為有優越感的人，也只能靠手機來刷存在感吧

　　你對於用紅米是屌絲的言論怎麼看呢

　　感謝閱讀

　　歡迎關注和留言討論

>用小米紅米的就是屌絲？手機都能評判出社會階層來？