有網友問：科學家曾提出將水星摧毀，用來建造戴森球，你怎麼看？

這科學家也太沒溜了，先不說水星的物質夠不夠建造戴森球，以人類全體的力量都不能把水星摧毀。戴森球什麼的只是戴森自己的設想，人類未來可不一定非得建造。

圍繞太陽，在太陽近距離軌道上活躍的、可以近距離采集太陽能量的軌道器或者球狀薄殼，就基本是設想中的戴森球了。距離太陽越近，太陽光中蘊含的能量就越大，所以就算是建造軌道器的方式，距離太陽也得在水星以內的太陽軌道上，而水星那點體積質量，相對於太陽也就比空間站相對於地球大一點，那點面積能采集多少能量？沒什麼建造的必要吧。建造設想中的戴森丘，拆一個水星可不夠，得把地球在內的太陽系所有巖石天體都拆了。

所以這個想法應該不是什麼科學家提出的，對於人類來說想做到這樣的設想不知道得到猴年馬月去了。戴森球的設想不斷被提及，也說明人類的想像力千差萬別，一些亮度會不規則降低的恒星，就被認為周圍有戴森球一類的設施，可實際上科學家也不知道遙遠的宇宙彼端在發生著什麼。未來人類會怎樣利用太陽的能量，戴森球只是一種解釋，一旦人類可以操縱微觀粒子，可以直接用粒子製造人類所需的所有東西，停留在太陽周圍反而是限制因素，還不如直接抽取太陽的物質，用可控核聚變技術，想去哪去哪多好。

戴森球什麼的，用一些網友的話說，現在的人類弄不出來，未來的人類看不上，將水星摧毀建造戴森球的想法，不具有可行性，就是順嘴說而已。