尋夢新聞LINE@每日推播熱門推薦文章，趣聞不漏接❤️
水滴屏設計對比
在螢幕的設計上，OPPO K1採用的是6.4 英寸的「流水形」水滴屏，材質為耗能更低、視覺更舒適的OLED屏，還採用了獨特的COF螢幕封裝工藝，使得邊框進一步收窄，達到了91%的高占屏比。而vivo Z3採用的是6.3 英寸的「圓珠形」水滴屏，材質為傳統的LCD螢幕，雖然用料和工藝都比不上OPPO K1，但也能做到90.3%的占屏比，在中端機行列已經相當不錯了。OPPO K1的螢幕還搭載了大猩猩第五代鋼化玻璃，可以有效防摔，實用性很高。
機身背部設計對比
vivo Z3採用的是多數用於主流中端機上較為傳統的後置指紋解鎖，由於此技術發展較為成熟，快速解鎖和安全性都能得到較好地保證，不過另一方面也破壞了機身的一體性。而OPPO K1採用的是高端旗艦機才頻繁出現的螢幕指紋解鎖，除了能高效便捷解鎖之外，還能做到支持指紋支付、應用加密、私密保險箱、安全驗證等功能，同時也較好地保證了機身背部的一體性，視覺和感官上都更優秀。
總體而言，兩者的機身設計都相當出色。不過，在各個細節的表現上，OPPO K1 還是略占優勢。
相機對比
相機的參數是手機拍攝成像的基礎。可以看到OPPO K1的前置錄影頭像素和後置光圈大小都比vivo Z3優秀不少，但在後置錄影頭的傳感器方面，vivo Z3也略勝一籌。總的來說OPPO K1的相機配置在中端機行列中更為豪華。
●白天拍攝對比
從白天的樣張中可以看出兩者的拍攝能力都相當出色，整體成像白平衡均勻，細節清晰可見，不過兩者在色澤的調校上顯示出了不同的風格，OPPO K1色澤偏亮白清澈，而vivo Z3偏紅偏暖。至於哪種風格更好，就要看個人喜好了。
●夜間拍攝對比
夜晚由於光線過於複雜，所以更考驗相手機的拍攝能力。在OPPO K1的樣張中可以看到霓虹燈耀眼的光線已經被較好地壓制，而背光的地方也能較好地補光，細節方面較好呈現，整體畫面成像自然清新；而vivo Z3在燈光的地方明顯出現過爆現象，像天空或其它背光的地方不能很好地補光，細節幾乎全部丟失。
遊戲性能對比
在處理器方面，OPPO K1搭載的是驍龍660處理器，配上6+64GB運存組合；vivo Z3採用的是驍龍670處理器，配上4+65GB運存組合。雖然處理器方面vivo Z3要比OPPO K1略勝一籌，但運存組合OPPO K1也能扳回一城，總體而言兩者都能保證程序的流暢運行，滿足大部分用戶的日常需求。
當然，除了出色的硬件配置，軟件的優化同樣重要。下面就來測試OPPO K1和vivo Z3《王者榮耀》的運行情況。
在遊戲的上手體驗中，OPPO K1和vivo Z3在一般的對線期、補兵發育的時候都能流暢運行，但在vivo Z3在初始的進入遊戲、或後期的大型團戰等有著大場景渲染時，會出現輕微的掉幀、畫面延遲卡頓等現象，反觀OPPO K1則能較好地流暢運行。
▲vivo Z3遊戲動圖
▲OPPO K1遊戲動圖
再從幀率監測軟件數據中看到，OPPO K1的幀率穩定在56幀，波動範圍為3.58幀，各項數據在中端機中表現十分出色；而vivo Z3平均幀率為54幀，波動範圍高到了6.43幀，反映了實際的遊戲體驗時會有偶爾的卡頓現象。所以總的來說，OPPO K1取得了不錯的領先。
雖然OPPO和vivo分別有著Hyper Boost 加速引擎和vivo Dual-Turbo 雙渦輪加速引擎，均能針對目前的熱門遊戲優化。但從遊戲的實測來看，OPPO K1的優化無疑更滿足消費者的需求。
雖然很多廠商在中端機方面都持著「能省即省」的態度，但很明顯這些影子在OPPO K1和vivo Z3中都看不到，無論是外觀、拍攝、遊戲性能等方面，兩者都為消費者帶來了各種優秀的功能體驗。總體上雖然OPPO K1要較為優秀，但vivo Z3也不遑多讓，不知大家更傾向誰呢？
