尋夢新聞LINE@每日推播熱門推薦文章，趣聞不漏接❤️
硬件對比
既然是帶屏音箱，那麼我們首先來看看螢幕方面的對比，話不多說，直接上表格。
騰訊叮當：價格最高，螢幕最大
螢幕大小和分辨率兩方面都是騰訊叮當占得頭籌，當然，899元的售價也是五款音箱中最高的。
天貓精靈C、小度在家、小度在家1S：中堅力量，7寸為王。
小度在家的兩款產品和天貓精靈CC不約而同的使用了7寸螢幕，且分辨率都是1024X600，這個尺寸應當是經過一定預研的，大小和8寸的叮當相比7寸屏在實際使用中感覺差別並不是很大，就因為這一寸，價格就能差出最少200大元哦。
小米小愛觸屏音箱：獨辟蹊徑，開局不利
4寸螢幕和現在的主流手機相比大小不占優勢，而對手齊刷刷7寸屏、8寸屏，可謂是開局不利。小愛觸屏音箱尚在公測階段，價格尚未確定，但是結合之前「也許是小米最便宜的帶屏產品」，結合閒魚現在的200元售價，猜測售價應該是在299元範圍，然而這個售價相比小度1S而言毫無優勢，畢竟後者大了整整3寸，而且還多不少功能。
看完螢幕再來看音頻部分，這部分可以說是兩級分化，要麼下血本弄得不次於千元級藍牙音箱，要麼乾脆簡配到極致，只是聽個響。
天貓精靈、騰訊叮當：下料足，聲音自然好。
天貓精靈和騰訊叮當兩款產品在聲音方面都是下足了血本，都採用2顆5W全頻揚聲器的設計，不同點在於天貓精靈多出一塊低頻輻射器，而採用了全新設計的雙plus異構腔體，據知情人士透露，第一個PLUS是天貓精靈CC的聲學腔體特別經過加厚，減少腔體共振導致的失真，讓聲音更加沉穩，第二個PLUS是指腔體底部和背後的兩塊巨大的被動低頻輻射器與腔體的配合，這兩塊低頻輻射器面積巨大，振動時空氣的擴張力非常大，需要在結構設計的時候精確計算，多加注意，帶來的好處就是具有衝擊力，拳拳到肉的低頻表現。
功放晶片方面，騰訊叮當採用一顆韓國耐福NTP8212G晶片。參數如下：
天貓精靈採用一顆TI 5805功放晶片，信噪比107dB，相比第二名百度的102dB來說也是高出整整5dB，相形之下騰訊的95dB確實是有點拿不出手，這個差異已經不是數量級所能形容的了。不僅如此，總諧波失真和最大輸出功率方面也是天貓精靈占優，綜合來說，音頻硬件方面天貓精靈全面占優。
小度在家1S：知恥後勇，配置有所加強，但還不及第一梯隊
從硬件改動上來看，小度在家1S這個產品是對前代的巨大修改，ROM翻倍且聲學部分增加了兩只被動低音，明顯能看出是在嘗試解決上一代聲音評價不高的遺留問題。然而全頻喇叭換來換去都還是只有一只，增添被動低音也只是增加低頻表現，還是沒有到達阿里從底層聲學結構進行解決的高度。當然，這份誠意值得肯定。
百度、小米：聽個響就好。
小度採用了德州儀器 TI TPA3110D2，數字功放，單路輸出最大15W，供電電壓8-26V。奇怪的是標稱雖然不低，但是小度只採用了一顆功率不明的全頻喇叭單元，似乎有些浪費這顆功放晶片，小米小愛觸屏版本只使用了一個1.5寸全頻喇叭，這顆喇叭無論性能和尺寸都無法和以上各家一爭高下，功放晶片也幾乎可以忽略不計，無怪，只有一只全頻單元也確實沒辦法玩出花來，能正常出聲就可以了。
運算單元部分和螢幕出奇的類似，三家共同選擇同一款晶片，不同的是ROM大小而已，天貓精靈CC，騰訊叮當和小度在家分屬8GB俱樂部，小度在家初代空有算力ROM不足，散熱還被吐槽的一塌糊塗，小米則是中規中矩，採用同樣的晶片，只是在ROM上面有些保守，總的來說是半斤八兩。
網路模組、錄影頭，麥克風及電池方面是幾家差異比較大的存在，騰訊阿里兩家較為全面，百度的思考令人有些迷惑，而小米則是直接自斷一臂。
天貓精靈CC：幾乎全面碾壓
從數據上可以看出天貓精靈CC在網路和各種附件配置上非常全面，該有的功能基本都有，網路配置、電池和錄影頭像素三項完全超越其他四款產品，唯一的短板在於麥克風數量只有3只，猜測如此做可能是以質代量，此前天貓精靈語音識別方面曾取得過重大的突破，並在第三方評審中取得過第一，所以使用3只麥克風做成陣列也許是對技術的一種信心表現。
騰訊叮當：能力平均，中規中距
幾大項目也是一個都不差，該有的都有，只是很多技術並沒有走在最前列，感覺比較保守，5款產品中只有騰訊和天貓精靈CC內置電池，也是非常難能可貴的。
百度：看不懂的奇怪操作
如果說對聲學部分和ROM的提升讓大家看到些許欣慰的話，小度在家到小度在家1S的改變確實讓人有些看不懂，麥克風數量減半到3個就罷了，網路升級提供了5Gwifi的支持，明顯可以支持更大的帶寬，傳輸更好的畫質，卻一下將錄影頭像素降低到200萬，實在是令人迷惑。
小米：自斷一臂
四家音箱當中體積最小的就是小米，這也意味著可移動性本身是最強的，然而小米直接自斷一臂，既沒有內置電池，也沒有內置錄影頭，除了支持藍牙4.2之外，這幾個項目上的優勢實在是乏善可陳。
最後附上一張簡短的評分圖，評價一下各家硬件配置：
功能篇
智能音箱體驗的好與壞，不僅在於語音交互方面，更重要的是它的基礎體驗。作為一款音箱，功能是否齊全，體驗是否過關也是非常重要的。
現有主流智能帶拼音箱的功能點基本大同小異，細節方面的處理略有不同，功能上各家策略不一，總體上來說技術、內容、硬件全部自有的只有阿里一家。其他各家都是部分自有，部分采買的模式。
視頻：愛奇藝占主流，買會員費錢，天貓精靈成了省錢小能手
視頻方面愛奇藝占據絕大部分範圍，百度和小米不約而同的引入了愛奇藝的視頻內容資源，騰訊和阿里則引入自家旗下的騰訊視頻和優酷，內容源上基本上是半斤對八兩。消費者體驗有一定區別，前段日子天貓精靈CC活動，下單附贈一年優酷會員，騰訊也送3個月，而百度和小米還需自購會員。加上阿里還有88會員附贈的優酷會員，基本上無需多餘開始，會員可以做到不斷檔。
音頻：QQ音樂一家獨大，天貓精靈再次成為省錢小能手
音頻方面則是騰訊QQ音樂一家獨大，除開天貓精靈CC引入蝦米音樂，建立自有版權庫之外，其他幾家都必須看騰訊臉色行事，這方面並沒有太多自主權，很多歌曲沒有VIP肯定是沒辦法聽的，所以音頻VIP又成為一個消費點。同樣，阿里的88會員也會附贈蝦米會員，毫無疑問天貓精靈CC又能一年省下不少錢。
通訊功能：視頻通話天貓精靈CC占優，小米自廢武功
各家在通訊功能上都基本相同，BAT三家都支持視頻通話功能，質量最好的肯定是天貓精靈CC莫屬，最高的錄影頭像素，雙頻網路支持加上硬件級別美顏功能，可以說贏得很輕鬆了。小米則是從硬件上直接自廢武功，沒有內置錄影頭，從根本上杜絕了視頻通話的可能性，當然也不排除小米之後會推出一款錄影頭作為附件，然而如果如此做的話小米就徹底失去了價格優勢，用戶想要用好小米，得去買兩家會員（一年200多），還得再買外接錄影頭（可能300元左右），加上小愛觸屏音箱本體，怎麼說也得1000元才擋得住啊。
兒童功能：天貓精靈CC考量更加周全
作為家庭的中心，帶屏智能音箱必須是老少鹹宜的，尤其是孩子，他們對這類電子產品好奇心強，求知欲旺盛，很多家長也擔心兒童使用電子產品的安全問題。兒童功能也是他們選購智能音箱的一個重要考慮因素。五款產品有四款都已經內置兒童功能或者兒童模式，可見重要性。
外形設計上，騰訊叮當智能屏和小度在家兩款產品都太重，且邊角過於銳利，一旦被好動的孩子拽下來危險性非常高，建議選購時充分考慮，小愛觸屏音箱現階段則沒有公開兒童模式，無法評價，從安全角度來說天貓精靈CC考量是最為完備的，不僅在外觀上，內容上也是如此，甚至加入了視頻內容審核庫機制，這一點相比騰訊和愛奇藝來說要深刻一些。
智能設備支持：機會，只留給自研體系
除了接受語音命令執行對於音箱本體的操作，帶屏智能音箱在控制其他的家用智能設備方面相比無屏音箱更加具有優勢。然而國內主流的智能家居和智能電器還沒有統一標準，所以各家都在努力建立自己的智能家居（IoT）設備矩陣，盡可能多的支持更多智能家居品牌和型號。當然，部分廠家，比如騰訊，直接放棄了這一塊的爭奪，改支持米家設備，這類支持是否和小米本廠是一個等級尚不得而知。阿里、小米和百度三家都選擇自研道路，未來定會面臨標準的統一，那時，只有支持更多家居產品，才有機會擁有更大的話語權，這方面阿里主導的藍牙mesh技術已經走在前面一步。