輸進法混戰群雄逐鹿 百度輸進法華為版一馬當先

信息技術正在以迅雷不及之勢彌合人類的時空間距。在「時間就是金錢、效率就是生命」的今天，人類利用移動互聯技術發明輸入法，應用在電腦、手機等多種電子產品中，極大提高同一時段不同場景下的信息傳輸效能。但隨著信息迭代速率的加快，人們對效率的美好追求同現有輸入法的技術水平難免造就成一對新的矛盾。為此，一項由知名科技類自媒體「科技每日推送」開展的針對用戶需求的手機輸入法評測最近拉開帷幕，切實反映當前市面常見手機輸入法的問題，為民眾的差異化需求提供參考，精準找出「最懂你的輸入法」。

00:38

該評測以百度輸入法華為版、蘋果系統輸入法、搜狗輸入法OPPO版、搜狗輸入法vivo版和訊飛輸入法小米版等5大市面常見的手機輸入法為樣本，分別從拼音準確率、整句準確率、防誤觸率、語音識別準確率和手寫準確率等5個方面對各大輸入法的性能展開評測。

最終，百度輸入法華為版、蘋果系統輸入法和訊飛輸入法小米版奪得前三甲，搜狗輸入法的vivo版和OPPO版緊隨其後，分別位列第四名與第五名。

語音輸入漸流行，速度及準確率成關鍵

手動拼音輸入雖然快捷高效，但在部分特殊場景中則稍顯不足，尤其在追求高效傳輸的當下，快字當頭已成趨勢。因此，作為輸入法的一大關鍵性拓展——語音識別輸入應運而生，並成為人們日常信息傳輸中的必備佳選。

因此，本次評測自然也會涉足語音識別領域，通過對比5種版本手機輸入法中的語音識別功能，為用戶推薦最優選項。

語音準確率測試共邀請10位受試者錄音。每位受試者分別錄100個包含聊天、搜尋和中英混合等場景的語料。然後在安靜狀態下，5部測試手機連接同一無線網路，再分別用語音輸入模式，識別所播放的來自以上收集到的1000條錄音。最後將輸入法正確識別出的字數，除以總字數，所得結果就是對應輸入法的語音準確率。

從測試結果可以看出，除蘋果系統輸入法外，其餘4款手機輸入法的語音識別能力勢頭強勁，其中，百度輸入法華為版以97.89%的準確率勇奪第一。而訊飛輸入法和搜狗輸入法在語音輸入期間要一直按著螢幕，略顯不便。

在語音識別速度方面，評測選取預先錄制好10名用戶共計500句語音，分別在同樣的網路環境、相對位置的情況下，播放錄音用5部手機的語音輸入功能進行語音識別輸入，記錄從播放完錄音後，到各輸入法完成識別所用的時間。

本輪測試，百度輸入法華為版以200多毫秒的最快速度穩坐第一的寶座，訊飛輸入法小米版以346毫秒緊追其後，搜狗的2款輸入法和蘋果的系統輸入法則被遠遠的甩在了後面。

輸入精準哪家強？百度完勝蘋果敗北

「準確」是衡量一款輸入法質量優劣的「硬指標」。而成就該項指標的關鍵就在於國人慣用的「拼音輸入方式」。目前流行於市面上的拼音輸入法分為「9健輸入」和「26鍵輸入」兩種，由於使用人數不相上下，因此難分伯仲。基於此特點，本次測試在保證均等覆蓋兩種拼音輸入法的同時，特別設置「首選詞準確率」和「前5候選詞準確率」兩大評測指標，以降低評測數據的誤差。

其中，「首選命中」是指當用戶在輸入完拼音後，用戶想要打的詞，出現在輸入法選詞欄的推送詞的首位，即算首選命中。再用首選命中次數除以總輸入語料數，結果就是首選準確率；同理，當想要打的詞出現在選詞欄備選詞的前5個中，則算是「前5命中」。而「前5候選詞準確率」便是用「前5命中」次數除以總輸入語料數。

為保證評測的客觀度，該環節特向30位受試者分別收集超過500個字的日常聊天內容。隨後，將收集好的語料標註拼音，在測試手機中輸入語料，同時做到每輸入一份聊天內容就清除一次數據，避免互相影響。

本輪拼音準確度比拼以百度輸入法完勝告終。無論是「9鍵輸入」還是「26鍵輸入」，百度輸入法華為版的拼音輸入準確率都要高於其他4款手機輸入法。相比之下，蘋果系統輸入法則不敵其餘四款輸入法，各項指標敗北。

此外，作為輸入法成熟能力的標準之一，評測對手寫輸入的識別能力也進行了專項測試。本次測試邀請5位測試者，每位分別在5部手機上用手寫輸入方式打500個常用字，記錄每次手寫字後，各輸入法的識別結果。

可以看出，百度輸入法華為版的手寫首選準確率和前5準確率都是最高的。不僅如此，百度輸入法華為版顯示的書寫軌跡也會呈現較為整潔的畫面，為用戶帶來更優質的視覺體驗和輸入體驗。

整句準度哪家強？蘋果折桂訊飛完敗

由點及面，在評測完單個字與詞的準度後，本次測試繼續深入，在用戶輸入完一句話的完整拼音後，逐一測試每款手機輸入法的整句準確率。

對此，測試人員共選取1000條收集來的短句，邀請5位受試者，用「拼音9鍵」和「拼音26鍵」全拼音輸入的方式，用相同的拼音輸入這些語料，再根據輸入結果，來統計對應輸入法的「首選準確率」和「前5準確率」。

此輪比拼中，蘋果系統輸入法折桂蟾宮，各項指標均位列榜首。百度輸入法華為版棋逢對手，「前5準確率」與蘋果系統輸入法平分秋色，但在「首選準確率」方面則稍顯不足，位列第二。搜狗的兩版輸入法雖準度不及前兩者，但仍有較大提升空間。具體表現為在識別一些非日常用語時，搜狗輸入法的組詞功能略顯吃力，需要用戶將句子分割成一個個詞匯再進行組句。而本輪表現欠佳的訊飛輸入法則難掩失落，各項指標均完敗對手。

此外，這5款輸入法在誤觸率上的差異也較明顯。其中，百度輸入法華為版的誤觸率為0.83%，是誤觸率最小的，而的搜狗輸入法OPPO版的誤觸率則高達1.90%，誤觸率居然比百度的2倍還有多。

多角度性能大比拼，百度輸入法華為版多項全面領跑

對於一款好的輸入法而言，輸入法響應速度是十分重要的關鍵因素。在拼音9鍵和26鍵的輸入響應時間這兩項中，各輸入法差距明顯，百度輸入法華為版以一百毫秒速度領跑。

而在刪除速度和識別速度的測試中，蘋果獨占鰲頭，不過在安卓系統內比較，百度輸入法華為版的性能也是優秀的，幾項速度均位列安卓系統中的第一，在手寫識別速度上更是遙遙領先於其他3款。

此外，該評測對輸入法的打字內存、後台內存、打字CPU占用率等性能也進行了測試，從結果可以看出，百度輸入法華為版在4項測試全面領跑。

正所謂「尺有所短，寸有所長」，以上5種手機輸入法的評測結果無論孰優孰劣，均取決於用戶的實際感受。當然，以上測評所反映出的問題也在鞭策各大廠商要時刻具備憂患意識，以用戶為本，精進技術，優化產品，才能提供優質服務，打造寶藏品牌，做用戶心中「最懂你的輸入法」。