晶片建造弱於台積電、三星，為什麼美國不擔心？

在台積電還沒有進入這個領域的之前，Intel，三星等巨頭自己設計晶片，在自有的晶圓廠生產，並且自己完成晶片測試與封裝——全能而且無可匹敵。

創始人張忠謀在1987年創立了台積電，並開創了晶圓代工（foundry）模式。截至2017年3月20日，台積電市值超Intel成全球第一大半導體企業。

如今在IDM中，三星無疑是走在最前面的，工藝幾乎和台積電正面剛。美國希望什麼都是第一，唯獨在晶片製造這個重要的環節上甘於人後。為什麼美國不擔心?

「美國晶片製造什麼時候弱於台積或者三星了？我覺得這兩家自己都不敢這麼說吧。」一位昵稱為Markbear的網友這樣說。

就這個話題，在知乎掀起了一波激烈的討論，國際電子商情整理了一些知乎網友犀利的觀點，一起來看看。

網友觀點：

Mac Chen：以前有 Intel，所以美國不擔心。不過現在美國是越來越擔心了。台積電現在已經出現一騎絕塵的態勢。7nm 全球市占率 100%，明年 5nm 上線很可能全面碾壓所有競爭者。但是在台積電眼中，並不是那麼看得起三星。不是說三星弱，因為兩者有本質區別，三星強在內存晶片，內存是大量重復結構，而台積電主打的是邏輯 IC。

匿名用戶：是什麼樣的資訊信息，讓你覺得美國的晶片製造不如台積電的？

匿名用戶：國人看世界往往用國家作為劃分，於是乎就會奇怪美國為何不擔心。其實美國除了在晶片製造上面臨挑戰，更為嚴重的是美國根本沒有通信廠家。美國不擔心的根源是他們不是用國家來劃分世界，而是用政治經濟體系來劃分世界，而美國屬於西方體系，而在這個體系里面美國是放心的，所以歐洲通信設備公司才可以收購美國通信設備公司，所以美國電信經營商才可以放心使用愛立信和諾基亞。只要美國能夠確保這個體系的安穩，美國也不懼三星和台積電，更無需擔心重要的技術公司被轉移到體系內其他國家，須知社會分工是發展趨勢，是更高社會效率的體現。

假裝不是雷丘：就知乎這幫子人一天到晚被Samsung帶起來TSMC跟風的制程遊戲搞得不能自我，真以為TSMC/Samsung制程領先了一樣。不得不承認Samsung帶了個壞頭，14/16nm這個節點開始，幾乎TSMC/GF/Samsung所有的制程都是虛標。

知乎用戶：汽車落後現在美國都那麼擔心，晶片能不擔心嗎？不過三星，台積電的大股東都是美國人，美國沒有自己制裁自己公司的道理吧？

人類補全計劃監理：大家都沒說到點子上。三星和台積電最大股東都是美國的，其實這兩家都算美資企業。

邪惡力量：代工全世界第一梯隊就是英特爾、三星、台積電。不過，英特爾有自己一條龍服務，三星台積電是做全世界的晶片代工。台積電專心代工，美國還擔心什麼呢。

我是萌新：這兩位都和美國扯不清道不明，只要他們的經濟和軍事脫離不了美國，美國就不需要擔心，而且他們這些晶片肯定是要經過美國的手的，不經過美國的手你想賣出去？

當前，中美貿易戰正酣，特朗普針對關稅問題不讓步，並聯合32國「圍剿」華為，為何唯獨在晶片製造這個重要的環節上甘於人後？

你有什麼看法呢？