尋夢新聞LINE@每日推播熱門推薦文章，趣聞不漏接❤️
摘要：經過對小米9、iQOO長時間的使用對比，筆者發現兩者的在正常情況下的解鎖表現趨於一致，而在某些特定的情況，如手部有污漬、螢幕有水漬等情況，iQOO的軟件算法以及更加出色的硬件加持，讓其在解鎖上成功率更高、解鎖速度更加快。在錄入的靈敏度上，iQOO的第六代螢幕指紋識別顯然比小米9要更加敏銳高效，雖然輕觸解鎖這種方式我們較少使用。
在過去的一年里，vivo完成了第一代螢幕指紋識別手機發布，到完成一年五代指紋識別的更迭，為螢幕指紋識別技術做出了巨大的貢獻，讓該技術成為了安卓旗艦的標配。在今年新成立的iQOO身上，同樣搭載了最新的螢幕指紋識別技術，而第六代螢幕指紋識別相比小米9的第五代螢幕指紋識別有所提升。
雖然在命名上兩者的相差一代，但螢幕指紋識別發展到如今穩定的階段，兩者的差距已經無限的接近。在日常的使用中你能感受到iQOO的表現更加穩定，同時面對一些極端環境會有更好的表現，但這並不意味著小米9很差。
兩者的差距更像是80分到90分，而不是螢幕指紋開始階段的60分到80分，當然，在螢幕指紋識別特定場景表現上，小米9與iQOO還是有一定的差距。
以手上的iQOO與小米9為例，在錄入指紋數據的準確度與次數上，iQOO的表現便要更加快速一些，即使是在輕按的情況下，指紋收集也不會受到影響，同樣的輕觸用在小米9的身上，則會出現一些錄入失敗情況（出現次數較少）。在錄入的靈敏度上，iQOO的第六代螢幕指紋識別顯然比小米9要更加敏銳高效，雖然輕觸解鎖這種方式我們較少使用。
在正常解鎖的體驗上，小米9與iQOO幾乎是在同樣的時間里完成，因為硬件上的升級，屏下錄影頭的模組增大，以往夜間解鎖不靈敏的情況在這兩代得到了解決，同時抬起點亮的指紋識別指示，讓兩者在夜間的解鎖指引更加方便。
正常情況下，兩者的解鎖差別幾乎沒有，有的只是iQOO的解鎖會更快一些，而在戶外幹手、濕手以及沒有按準的情況下，iQOO的解鎖會更加快速。
經過對小米9、iQOO長時間的使用對比，筆者發現兩者的在正常情況下的解鎖表現趨於一致，而在某些特定的情況，如手部有污漬、螢幕有水漬等情況，iQOO的軟件算法以及更加出色的硬件加持，讓其在解鎖上成功率更高、解鎖速度更加快。
以螢幕指紋去判斷iQOO與小米9的高低，更像是鑽牛角尖的行為，兩者的的設計差異更多在於別的方面，如44W超快閃充與27W快充，3300mAh與4000mAh電池，液冷散熱以及壓感按鍵，不同的設計帶來的遊戲體驗、續航體驗差別，如果你在選購兩者的的考慮上有所糾結，不如看看兩者的遊戲、續航以及快充的對比。