關鍵詞：不幫男朋友過機試，我錯了嗎？
問：他碩士最後一年，我本科最後一年，目前正在考研。
他總因為我學軟體工程這個專業，所以請我幫忙各種他需要自己完成的作業，例如一些管理系統、網頁、寫相關文檔（需求分析之類和我專業有關的那種）。
最近他開始找工作，讓我幫他過機試，我覺得這越過我的底線太多，並不願意幫他，所以有了下面的聊天截圖。
之前幾次，我開始拒絕了幾回，但到最後都做了自己不願意做的事情。冷愛老師我想問的是：
1、之前幾次我並不願意，到最後卻還是答應了，我感覺自己像是被脅迫的，但是他其實並沒有說過什麼嚴重的話，他會講他的難處，別人考試也找人幫忙之類的。
所以這是我性格的問題嗎？我應該如何改正?
2、今天交流讓我深刻意識到了我們之間觀念不一致的問題，我秉持著你的生活只要不對我加以影響我都不管，建議我會說，決定你來做的準則。
這樣繼續下去可行麼？需不需要改變？如果需要，我以後該怎麼做呢？
冷愛回覆：
我們經常說：誰更需要一段關係，誰就應該維護這段關係；誰在關係中更痛苦，誰就需要改變。
但這只適用於一般性的原則問題，特別是一方想分手，另外一方想挽回的情況。
可是在你這個故事中，根本不是這樣的情況，所以你的問題，我想分兩個方面給你解析：
第一方面，學會拒絕。
你現在所有的痛苦都來自於你不能夠拒絕。你說你有你的底線，但是像這種能被一而再再而三突破的不叫底線，這叫沒有原則。
所以，你要學會拒絕。
可能因為各種原因，你在過去答應了他的要求，但從現在開始起，你要拒絕這些要求，要學會說「不」，就像聊天記錄里面那樣。
學會說「不」，是你走向成熟的開始。
第二方面，我真的很少對提問者說應該要別人改變，但在你這個故事里，一定是你男朋友需要改變。
甚至我可以直白地說，他配不上你，他根本不知道自己的人生是怎麼回事，可以說，他的三觀是非常陰暗的，甚至他就是那種所謂的懷才不遇，什麼都怪社會的人。
你看看，他在給你灌輸一種什麼樣的價值觀？
他在聊天記錄里提到：「我從相信原則，變成了只相信背景、關係和錢」。
這是什麼狗屁價值觀？
在這個世界上，所謂的背景、關係和錢對某些人來說是很重要，可是比這些更重要的是像你說的「我的努力，科研的成果被認可」，這才真正是做科研的人該有的態度。
當然，我們要承認這個世界上確實存在黑暗，可是我們永遠不要忘記，這個世界上是因為有了陽光才有了黑暗，而不是因為有了黑暗所以才有光，這是兩件事情。
只是被遮擋了光的地方產生了黑暗而已，那如果我們遇到黑暗，最應該做的事情是挪到一個有陽光的地方，而不是站在黑暗里在那指天罵地，這沒有價值。
你的男朋友其實已經陷入了一種「黑暗價值觀」，可以說，這樣的三觀跟你的三觀格格不入，並且我可以跟你講，抱有這種價值觀的男人，也很難成就一番大事業。
現在既然你們的交流讓你深刻地意識到彼此觀念不一致，那繼續下去你就會遇到很大的問題。
平常大家看我的問答都知道，我向來是不會評判說你們應該分手還是應該在一起，但今天你這個案例，我就要告訴你：
我們不應該跟這樣想法很黑暗的人在一起，這樣的男生真的配不上你，因為這種人對於事情的解釋風格會影響到你。
就像大多數人都聽過的那個老梗說：「桌子上有半杯水，悲觀的人會說只剩半杯水，樂觀的人會說還有半杯」，他就是那個悲觀的人，他會把什麼事情都變成悲觀的。
例如，今天他的一篇論文沒過確實是因為他自己能力不行，他都會解釋為是自己的背景不夠，關係不夠，錢不夠。
就算你的科研能力真的很厲害，你有了很好的論文，他都會懷疑你跟導師有什麼關係，或者你的什麼背景，什麼錢起了作用。
這樣的人，我告訴你，根本救不了。
最後，我想跟大家分享一段我個人的感悟，這段感悟不僅適用這個故事，也是我想送給所有人的觀點：
這個世界其實存在於兩種世界，一種世界叫做「客觀世界」，例如你的論文有沒有能夠發表，這是客觀的。
還有一種是「主觀世界」，例如我們怎麼看待論文最後沒有被發表這個結果。
你會發現，像他這樣黑暗的人就是會把這件事情解釋成黑暗的，論文沒能發，是因為關係不夠，錢不夠。
而積極樂觀的人的主觀世界會說什麼呢？「好，我們去研究這篇論文，它哪些地方不合理，是不是確實哪個部分沒做到位？我們還能做什麼？我們還能怎麼改」，這就是另外一種主觀世界。
而活在第一種主觀世界里的人是痛苦的，我們所有人都應該進入第二種主觀世界，接受我們不能夠改變的，努力改變那些我們可以改變的。
