作者：張豐
最近，一篇《通過層層篩選，我在985相親局上見證了高端的失敗》引起公眾的關註，也讓「985相親局」成為了網路熱詞。
根據這篇文章的講述，所謂「985相親局」，最早來源於兩個大學生做的網路平臺，隻允許北、清、復、交四個大陸最頂尖大學地學生參加，後來，由於這四所大學「已經被窮盡」，才放寬到其他985名校。日常，平臺會發布公號文章，介紹這些「優秀人士」，也會組織線下活動。
線下活動才是重點，畢竟真正的相親都要走進現實。在短短的兩個小時，每一位參加者可以「面談」16個對象，為進一步「交往」提供參照。可以想見，這樣的相親局，「成功率」不會太高。時間短，無法進行有效的交流，更重要的是，每一個參加者來到這裡，最想表達的其實是自己如何優秀，並沒有敞開自我，認真傾聽。
這樣的相親局註定是孤獨的，某種意義上，它為我們展示的不是「幸福」，而是「幸福的缺乏」。文章中講了一個男應征者的故事：從小到大不允許別人比自己優秀，大概是所在地區的高考狀元，在大學也是尖子生，但是畢業後工作，仍然不允許別人超過自己，只能辭職創業單幹。但是，他卻想找一個和他同樣優秀的、性格穩定的女孩做妻子，這樣，孩子將來才更優秀。
這些名校畢業生，在高考中取得了人生的大勝，他們希望下一代還要超越自己。「贏在起跑線」通常被理解成小學教育，這幾年已經被推前到幼稚園的競爭，誰想到這些高材生更進一步，把起跑線提前到相親上。這裡的「焦慮」顯而易見，高材生們希望能保住自己的「優勢」，雖然那優勢來自於獨木橋一戰，本來就是脆弱的。
這種婚戀觀讓人瞠目結舌。它來自一種極端的進化論，相信兩個學霸（高考已經證明了）的下一代，一定還是學霸。這種看法，排出了人生的偶然，不知道即便僅僅從學習成就的角度看，從出生到高考，都充滿了不確定性。如果「下一代」真的有選擇權，沒有誰會願意做他們的孩子，因為這種被設定的生活，不但辛苦，也缺少幸福和趣味。
「985相親局」的一個怪誕處在於，它把衡量一個人價值的標準，還和高考成就掛鉤。參加相親的人，至少都已經大學將近畢業，或者已經參加工作。名校的生活應該是豐富多彩的，一個讀了名校的人，理應擁有一個「更大的世界」，為什麼還對幾年前那場考試念念不忘？一個北大、清華的學生，如果不能從高考中走出來，大學就算是白讀了。
這樣的名校相親局只是時下「高端相親局」的極端形式。還有很多類似的相親局，都會對應征者作出各種評估。學歷（最好是第一學歷）、收入、房產、汽車，逐個評估，最後大概能衡量出一個人的「綜合競爭力」。這是所謂「大數據」在個人生活中的應用，看上去很客觀，個人一種可靠的印象，但是它可能從一開始就錯了：婚姻的幸福，並不是算計的結果。相反，它更依靠的可能不是客觀指標，而是「主觀」的情感，你是否願意傾聽、付出和承擔責任。
在2020年還要奔赴相親局，多少有些無奈。實際上，「985相親局」能夠提醒我們的並不是什麼幸福密碼，而是有些人對幸福的誤讀。相親表面上是一個起點，其實也是一個敘事的終點：如果一個人保持思維和認知的開放，或許就不需要到相親局上去尋找機會。同樣，如果從一開始思維方式就是封閉的，即便對象所有條件都合適，也可能會在尋求幸福的道路上迷失。
（作者系作家）
來源： 光亮日報客戶端
