婚姻的來歷
父系社會逐漸誕生了私有制，這是人類進化的一個重要標誌，有了私有制才有了繼承財產和傳宗接代的需求。
傳給誰？必須是自己的親身骨肉，如何確定？適合當時的辦法就是嚴格控制女性的貞潔，確保女性是自己生育後代唯一的性關係對象.
這種方式簡單粗暴但卻簡單實用有效。這就確保了財產繼承給了自己的後代。
婚姻是一種社會契約，契約的雙方是夫妻，但這份契約本質並非是夫妻雙方的，而是男性與其他男性之間劃分女性「所有權」的契約。
這樣的婚姻關係註定從一開始就是不屈等的，女性從來沒有當成個體來對待，她只是丈夫的私人財產，這個時候的婚姻制度本質是產權制度。
由此得出，婚姻是社會發展的產物，和「愛情」沒有必然的聯絡。
我們也可以去婚姻法裡尋找答案，想必把整部婚姻法翻個底朝天，也找不到「愛情」兩個字。 整部《婚姻法》都圍繞了一個字，錢。
夫妻離婚，夫妻共同財產怎麼分割？
夫妻一方出軌，共同財產如何分配？
夫妻分開，共同債務如何分配？
婚姻的本質實際是一種財產制度，是婚姻中的兩個人基於人類繁衍為基礎的「財產保障的契約制度」。
在古代人們為了要把辛苦一生獲得的財產傳遞下去，所以發明了婚姻，方便自己的財產能夠繼承下去。
利益聯盟
那麼什麼才是婚姻的基石呢？婚姻制度保障的是名份和利益。我不止聽一個女生說過，婚姻不過就是一張紙。
舒淇在若干年前接受採訪，也表達過類似觀點。
我想用一個真實案例，來說明白婚姻是一張什麼樣的紙。
王軍跟李瑤同居20年，生育有一兒一女，但是兩人並沒有辦理結婚登記。後來，王軍下海經商，身價過億。
一天，王軍邂逅國中校花丁清。兩人擦出火花，迅速辦理了結婚登記。一個月後，王軍意外車禍身亡。
王軍的遺產糾紛，法院是這樣判決的：王軍的父母和兩個孩子總共分得三分之二的財產。與王軍僅有一月婚姻關係的丁清，獲得三分之一財產。
李瑤呢，盡管與王軍同居了20年，並替他生育了兩個兒女，分文沒得！
這就是愛情和婚姻的區別，愛情在法律面前分文不值。值錢的只能是婚姻。婚姻的基石不是愛情，而是夫妻的共同利益。
那些嫁給愛情或娶了愛情的人，為何結局一般都不是太好呢？原因就在於，婚姻不是愛情的升華，而是利益的集合體。
在需要考量利益的地方，一個人如果只考量愛情，一旦婚姻破碎自然會特別被動。
資源鏈接
戀愛的本質是一種「情緒」交換，而婚姻的本質是一種「價值」交換。
"價值"是比「情緒」高一個維度的東西，談戀愛時候只需要憑感覺就好了，互相讓對方開心就可以。
但是一旦結婚，決定婚姻能否長遠的就看兩個人能否彼此持續的給對方提供"價值"。
婚姻就是兩方的資源建立深刻的鏈接，如果雙方資源不屈衡，則資源必然從一方流到另一方。
既然婚姻和愛情無關，那為你為了愛情而結婚豈不是傻瓜？你願意自己的資源白白流向對方？
篩選對象
既然婚姻的本質是利益，那麼結婚自然要以利益為中心，找一個資源比自己豐厚的對象結婚，就算離了婚自己也不吃虧。
反正現在離婚率也三分之一了，出軌的人到處都是，也無需把離婚當回事，只要孩子是自己的，財產上的分割不吃虧就可以了。
結婚離婚就該像吃飯一樣隨便，據說高離婚率是社會進步的表現。
