文：洛薇
Hi，我是洛薇，繼續我們的時尚穿搭之旅，變美永遠不迷路。▼
時尚穿搭，會遇到哪些雷區？今天，是排雷實操演練。
一直以來，理論好文分享與實操解析齊頭並進式分享，是洛薇倡導的主旨。有理有據，有表有內，自上而下，由細到整…
服飾、人物的型色質圖案匹配；整體搭配的主次調和；單一風格到造型風格的協調統一，我們不僅要知道怎麼穿、如何搭，更要知道「為什麼」。
深挖現象本質，找出分類規律，洞悉【勢】的動態變化，一連串的思維邏輯下來，不要說學會穿衣，就連一個人馭物識人的境界都會有質的提升。
學習如何學習的能力，每個人都迫在眉睫。
因此，今天的分享算是一個總結式的好文分享升華。洛薇提煉出10個新手最容易出錯的時尚穿搭雷區，並一 一化解。順便送給私信的可愛薇友們，期待能給你們一點啟發。
雷區一：破壞顯高比例
時尚穿衣，顯高顯瘦是秘而不宣的實質需求。想要實現，對【縱向線條】的維護勢在必行，也是最基本的好看招術。
無論怎麼穿，不管怎麼追求潮酷，這個底線請堅守。尤其小個子、身材比例不夠完美，更要將它奉為詔書。
洛薇根據私信的案例以及出錯機率，將常見的錯誤歸為3點：
① 配色截斷
色彩搭配，是項硬實力。它不僅強調色相、深淺、淨柔、冷暖、色調的配伍，更在乎整體配色面積、比例的多寡。
特別是對比鮮明的對比色，調控面積比例，成首要任務。典型代表如黑與白，別以為簡約大氣，面積失算防不勝防。
下圖中，白外套與黑褲、黑鞋，以及內搭黑色高領衫，硬生生將整個身材截成三段，顯得腿短個矮，影響縱向顯瘦顯高比例。
小白褲配黑鞋，不管上半身穿什麼，早將不好看昭然若示。單從整體看，略長的咖色西裝配小白褲，問題倒不大。
可黑色鞋子介入後，將縱向比例兩切割，埋下破壞風險。想想看，換成一雙白色或米色尖頭單鞋，是不是有延長線條、顯瘦顯高效果？
√ 正確化解
以淺米色短款外套為例，洛薇演示一下它的2個高級配色思路。
+黑色同色系
任何短外套，不管長度在腰上或臀下，選擇深色或有對比效果的內搭時，都應該用【同色系】。上衣、下裝選擇一個顏色，與淺色短外套形成絕佳比例調和。
另外，用白色T恤疊穿，露出一點點乾淨下擺，點化俏皮和層次，不至於太乏味。黑色鞋子、包包同時上陣，白色珍珠項鏈強化，一套清爽大氣的行頭即時奉上。
+淺色同色系
嫌黑色太沉重？與外套同色的淺米色同色系是優選。與上面黑色的區別是，拉大內搭針織衫與褲子的深淺差異，打造對比分明的層次差異。
隸屬同一色調，卻有鮮明矛盾對比，完美！另外，鞋子、包包的同色附會，哪有破壞縱向比例的嫌疑？
② 長短截斷
長長短短、奇奇怪怪。換季亂穿衣，各類混搭疊穿，猶如八仙過海，各顯神通。外套的不短不長、內搭的形形色色、鞋靴的天馬行空…
及膝馬靴的帥氣出場，如果早知道與如此休閒的褲子搭配，估計早就掩著臉逃了。先不說風格，單單長長短短所營造的縱向切割，就知道有多可怕了。
當然，身材好、長相美的人請任性。
露腿+短襪+及膝裙+短外套，沒有一樣組合讓人省心，這是故意要揚短避長嗎？哪怕身高165，也禁不起這樣折騰啊。
一些可愛甜美的小女生，尤其要注意。
對了，光腿穿中褲、搭中筒靴，輸就輸在心高氣傲。本以為可以時髦歸位，不驚艷一把絕不罷休，殊不知反成視覺殺手。
寬大毛衣下，下半身比例一言難盡。加一雙黑色長襪，會不會好很多？
√ 正確化解
春天混搭時，注意長短的配合層次。從外套、內搭、下裝，再到鞋靴，要有主次有序的層次遞進關係，不要制造多種橫向線條切割效果，影響完美比例。
越乾淨簡單的層次，越有助於高級感的提升。反之，越亂、越雜，是大忌。
③ 橫向膨脹
寬+寬、亂+亂、長+長，影響縱向顯高顯瘦線條的終極殺手！從上至下，像一個移動的長方筒，生硬呆板，沉重顯矮。
這套搭配，本意想憑借材質差異取勝，卻沒控制好厚重與輕盈之間的層次關係。再加上內搭毛衣的突兀、半裙過長、鞋子厚重，沒有可取之處。
√ 正確化解
上衣、下裝的材質混搭，要有明顯的矛盾沖突。例如，色調對比、厚薄差異、風格碰撞等，有鮮明的主次差異。
如果沒有細節變化，再加上量感膨脹，很容易形成橫向加寬，影響縱向線條。另外，長短調和，更是細中之重。
雷區二：配色混亂
總有一些人，無新奇、不時髦；總有一類穿法，挑戰著配色極限。當三色穿搭法早就深入人心時，可還是有不少女生們為【配色混亂】而買單。
先不提耀武揚威、博盡眼球的色彩大戰，恨不得將全身穿成調色板才罷休。單就常見的色彩亂搭，洛薇有3個避雷點想提醒。
① 深淺混亂
如圖，可能有人會說，這套搭配還行呀，我也是這麼穿哦。可是洛薇想提醒：單從圖案花素搭配角度看，思路沒錯，可忽略了一個重點：深淺亮點的主次平衡。
毛衣與褲子五五對比明顯，直接切割縱向比例，再加上一雙黑色鞋子的突兀點綴，雖與衣服呼應，但卻破壞美感比例。
想想看：換一條咖色、米色或黑色褲子，用藍色包包點綴，是不是大氣很多？毛衣圖案是主角，再來鮮亮藍色搶先為主，當然一亂到底！
√ 正確化解
進行深色與淺色，或者帶有圖案的花色搭配時，根據色調或圖案的印花面積、飽和程度，先確定誰適合當主角，再順勢而為。
將淺色，或亮色當主角，很容易陷入不高級的雷區，遠不如深色鋪墊、淺色/亮色點綴來得高雅。
② 色相混亂
色相，即顏色。一身穿搭中，出現多種不同顏色，並且沒有控制彼此之間的色調關聯，看起來混亂無章，混亂，無主次，何談好看？
如下圖，南瓜色大衣、紅黑圖案、果綠色短褲、黑色長靴，生硬拼湊組合，不知想表達什麼，也不懂為什麼要強行配伍。
√ 正確化解
鮮艷色，並非不高級，喜歡穿也無可厚非。但前提是，要懂得取舍，會配色搭配，拒絕混亂拼湊。保持同一色調，或者主次分明有序，和諧大氣分分鐘應召。
在配色手法上，同色系的高級，適合任意顏色。
③ 飽和度混亂
飽和度，即色彩的艷度，也是鮮艷色富有活力的本色指標。飽和度越高、越鮮艷，當加入不同程度的灰，或黑與白後，艷度得到緩解稀釋，變得低調平穩起來。
下圖示，從左至右，即能感受不同飽和度的區別。
常見的飽和度混亂，有2種情況：
1.兩個顏色都鮮艷
藍色襯衫搭配橙色長褲，當降低飽和度後，高級感蹭蹭提升。雖從冷暖配色出發，無可挑剔，但想要顯得更大氣時，控制鮮艷度即是分寸標尺。
配色高手都深諳這個要點，絕不會將兩個矚目的顏色同時請上身。保證主次有序，讓一方為王、另一方乖乖配合，有進有退，和諧才會極致。
例如，橙黃色+淡雅的米黃色，另有白色銜接，堪稱完美。
2.高飽和度顏色+淺色
鮮艷色的同色系深淺搭配，相信已經成為配色標桿。可洛薇要為一些顏色叫停，像紅色、粉色、黃色等偏暖的鮮艷色，這個方案未必適合。
熱情+飽滿+大面積鋪陳開來，只會俗上加俗。遠不如與黑白灰米等基礎色配合，實用還大氣。對比上圖和下圖，優雅米色的介入可見一斑。
想要確保無憂，基礎色+有彩色永遠是不出錯的配色模板。不用顧慮，屢試不爽。
而鮮艷紅色、粉色、黃色，當點綴色使用，是它們義不容辭的時尚使命。精準把握每一類顏色的時尚用法，值得每個人玩味摸索。
雷區三：款式不搭
不同單品之間的組合，絕非腦門一拍的任性而為。除了把握配色之外，款式與款式之間的匹配程度，也容易形成雷區。
生硬、胡亂拼湊，沒有井然有序的和諧視感，全是影響好看與否的大忌。
一般來說，款式不搭體現在2點：
① 廓形不搭
廓形，即線條輪廓走向。一套搭配的整體廓形，由上裝、下裝、鞋子綜合決定。主要有2個關鍵：一、線條直曲的匹配；二、廓形的混搭。
像上寬下緊、上短下長、外松內緊、上窄下寬…形成錯落有致的和諧組合，讓身材線條得以揚長避短。
下圖中，馬甲與H形外套的疊穿，加重著膨脹感，搭配又長又寬的半裙和黑色厚底靴，沒有精緻收縮調節，看上去拖拉、顯矮、顯胖。
√ 化解方法
以同樣長度的外套為例，下面示范2種搭配思路：
+小腳褲
長外套搭小腳褲，即使配裙子，也要控制裙擺長度與外套差不多長。保證小腿以下的清爽和利落，外套才能任性發揮。
另外，讓鞋子和下裝同色，反覆強調的細節，有幾人會重視呢？
+闊腿褲/長裙
同樣長外套，小腳褲顯利落，闊腿褲顯灑脫，都是信手拈來的經典。只不過，搭配闊腿褲時，要保證闊腿褲的垂順和質地。
如果配長裙，請確保面料的飄逸或版型的靈動。像緞面H裙，光澤有質感，與長外套形成對比落差，更加講究。
② 風格不匹配
有些搭配，乍看並沒有錯。但總感覺哪裡怪怪的，說不出的不舒服，可又說不出所以然。出現這種情況，問題多半在於：風格！要麼沒風格，要麼風格不匹配。
如圖示，絎線羽絨服+西服馬甲、牛仔褲+厚底鞋，內搭黑紅針織衫，談不上好看與否，總覺得半土半洋，很怪異。
而這套搭配，要說配色並沒有錯，同樣錯在風格的凌亂和不匹配。原本高高在上的皮草，瞬間躍落草叢，弄得灰頭土臉。
不明所以的圖案闊腿褲，白色厚底鞋，真是欣賞不動。
√ 化解方法
熟解單品風格，從型、色、質、圖案出發；掌控造型風格，從當下流行開始…，想要提升衣品，這是基本功啊。
穿著時，先從最簡單的風格入手，保證一套搭配有明顯的主風格。當熟練之後，再進行更高階的風格混搭。
非常抱歉，受限於篇幅影響，今天到此為止吧。餘下的7個穿搭雷區，下篇奉上。
敬請持續關註洛薇吧，明天見！
我是洛薇，把形象管理作為自己一生都要做的功課，用美的形象、美的心情來迎接生命中每一天的綻放。
我不僅僅分享穿搭，更希望能幫助你們建立自己內在的審美體系和精神滋養體系，內外兼修，才美得長久！
如果您有困惑，可以私信，歡迎留言討論哦，在變美的道路上我們一起成長，一起強大！
