最近我的購物態度朝著「非必要不添加物質」的方向前進了很多,但是要放棄現有的東西真的很難。
最近帶著放棄的決心去整理父母家的舊物。結果我好像整理出來的東西越來越多,陷進了一個無底洞:任何小東西——筆記、書籍、舊文具…能記住一系列前因後果。事情是帶著回憶出來的,人也陷入了時間的漩渦,很難掙脫。相比之下,大櫃子里疊得整整齊齊的被子和「棉毯」最容易處理——它們被直接送到收廢品的人那裡。
至於新的或舊的但不會再穿的衣服,以前新村門口有個大熊貓形狀的舊衣服回收箱。這次升級成了深藍色的方盒子,實用多了,但還是不夠。大概是因為現在是春天,每個周末,很多人都在家里做著類似的事情。
要問自己,我最近的購物態度已經朝著「沒有必要就不要添加物質」的方向前進了很多,但是要放棄現有的東西真的很難。於是我回去考察了一下「脫離自己家」這個概念,發現這本書是日本作者寫的,難免會有「難怪」的感嘆——很久以來我就聽很多朋友說,在日本扔垃圾挺難的,一定要非常認真對待。每天我們扔的東西都是精緻的,甚至扔出去的東西都是用乾淨清爽的方式包裹著。再看看周圍,環境和條件都不一樣,捨不得也在情理之中。這麼想,心情就會舒暢很多,就像從另一個角度做到了樂觀與和平的希望,條條大路通羅馬。
另外,大概還得有外力的介入和協助。反正在我看來,別人管事情並不難。電影《後來的我們》里的那一招,是用一大車紙箱和蛇皮袋解決的,很感人——反正我大概會拿那個五顏六色的舊沙發——我一開始大概不會拿沙發,因為怕蟲子或者嫌別人用的臟,但是真的很好看,而且一旦拿起來用了就再也捨不得了——你看,我是發自內心的在想。
對了,《後來的我們》真的很有爭議。拋開票房之類的,就電影本身而言,有人看的是前任,有人想的是現任,甚至不同性別的觀眾也會因為關注點的不同而產生不同的理解。我覺得這些都不錯,因為這些問題給這部作品帶來了價值。當然,也有人從根本上質疑這部電影不是電影,而是把觀眾的情緒代入體驗中完成的超級MV。來祝福的都是當下樂壇的臨時選擇。對於這個問題,如果你問「方圓,你怎麼看?」,我想對方圓說,調動每個人的情緒很好。如果你不喜歡電影的標籤,就不要貼。
至於我自己,最感動的畫面來自居高臨下的群租房。一個來自文清台北的女生寫了一個關於北漂的故事,這並不容易。反正我自己看完電影,回家就走了個近路,戴了個小夾子。當我看到快遞公司分類送貨的時候,已經是熱火朝天了,而且已經將近午夜了,所以我覺得他們是這個城市很重要的一部分。
我想起之前寫在舞台邊上的一句話「劇院里總有人」。最近小豬佩奇人氣很高,總喜歡做一個「社會人」。我試過更換,但是我覺得沒有問題。(馬塞洛)