尋夢新聞LINE@每日推播熱門推薦文章，趣聞不漏接❤️
紅芯瀏覽器曾在官網宣稱自己為「國產」瀏覽器。資料圖
法治周末記者 劉嘉
「打破美國壟斷」「唯一一顆屬於中國人自己的瀏覽器內核」「中國首個自主創新瀏覽器內核」……最近，一家名為紅芯的公司打出了這樣一串宣傳語，一時間，讓國內關注科技圈的網友振奮不已。
不過，很快就有用戶從其安裝包裡解壓出了與GoogleChrome瀏覽器一樣的文件，甚至包括了Chrome瀏覽器的圖標、版本號等。一時間，劇情快速反轉，紅芯時代又成為了網友們口誅筆伐的對象。
專家認為，紅芯只是在GoogleChrome瀏覽器內核的基礎上增加了一些功能，而且改動的幅度很小，甚至許多說明文檔等文件都沒變，根本算不上自主創新的瀏覽器內核，其涉嫌虛假宣傳。
「自主創新」引質疑
紅芯瀏覽器官網顯示，其經營公司主體為美通雲動(北京)科技有限公司，成立於2012年9月10日，6月，公司更名為紅芯時代(北京)科技有限公司(以下簡稱「紅芯公司」)，法定代表人為陳本峰。
8月15日，紅芯公司宣布完成2.5億元C輪系列融資，投資方除了上市公司及政府客戶外，晨興資本、達晨創投、IDG資本等老股東繼續跟投。
據媒體報導顯示，在宣布完成融資同時，紅芯公司還宣稱公司高度重視核心技術的研發，堅持技術創新，「自主研發的紅芯瀏覽器具備核心技術，並推出了世界第五顆也是唯一一顆屬於中國人自己的瀏覽器內核紅芯Redcore」。
但隨後，部分用戶下載紅芯瀏覽器安裝包解壓後發現，解壓獲得的都是Google瀏覽器Chrome文件，這也是Chrome最後一個支持Windows XP系統的版本。
這一發現讓不少網友心生疑惑，紅芯明明是一個通過Google瀏覽器內核進行二次開發的瀏覽器，怎麼能叫「自主研發」「唯一一顆屬於中國人自己的瀏覽器內核呢」？甚至有網友吐槽道：這實質上就是「Google瀏覽器換了層皮」。
對此，8月16日，紅芯公司聯合創始人高婧在採訪時表示，紅芯瀏覽器包含Chrome，但並非抄襲，而是「站在巨人的肩膀上去做創新」。但這一番解釋，卻未能徹底打消網友們的質疑之聲。
8月17日，紅芯公司在其官網發布致歉信承認，紅芯瀏覽器內核Redcore是基於國際通用的開源Chromium(Chromium是Googlechrome瀏覽器背後的引擎，旨在創建一個安全、穩定、快速的通用瀏覽器)內核架構進行的改造和創新，這一點在前期宣傳過程中沒有明確提及，誤導部分讀者認為我們從零開始研發了瀏覽器內核。
「紅芯在近期的融資宣傳過程中，存在一定程度的誇大，給公眾帶來了誤導，這一點公司有不可推卸的責任。」紅芯公司在致歉信中說。
8月20日，法治周末記者注意到，此前，紅芯公司官網頁面打出的「紅芯國產瀏覽器」宣傳語改為「紅芯企業瀏覽器」。
涉嫌虛假宣傳
據了解，目前，全球有四大瀏覽器內核，分別是微軟IE瀏覽器內核Trident、GoogleChrome瀏覽器內核Blink、蘋果Safari內核Webkit、火狐瀏覽器內核Gecko。
事實上，國內不少瀏覽器產品都是基於上述瀏覽器內核開發，但一般也會標註是基於哪種內核開發，例如，360安全瀏覽器是基於IE和Chrome雙內核的瀏覽器、搜狗高速瀏覽器是基於Googlechromium內核開發而成……但紅芯公司最初卻沒有標註其基於國際通用的開源Chromium內核架構進行的改造和創新。
不少業內人士將此次事件與幾年前的漢芯事件相提並論。2003年，「漢芯一號」誕生，研發者聲稱擁有自主知識產權，後經調查，其實為當事人把從美國買來的晶片原標誌磨掉，加上自己的標識而成。而研發者卻籍此申請了數十個科研項目，騙取高達上億元的科研基金。
一位不願具名的業內人士告訴法治周末記者，目前，國家對科研領域的自主研發非常重視，也會給予一定的資金支持，很多網友之所以對紅芯產生不滿和質疑，主要是擔心這家企業通過過度宣傳創新，騙取國家相關資金支持。
不過，陳本峰在接受媒體採訪時強調，他們不是要騙什麼國家資金，「我們沒有拿過國家的錢，我們的客戶都是企業用戶，並沒有特別強調政府用戶」。
北京市煒衡律師事務所上海分所高級合夥人鄒曉晨表示，企業可以在原有的基礎上進行二次開發，但也不能將其說成完全自主研發的成果。從目前報導的情況看，紅芯公司只是將Googlechromium內核簡單地改了一下，但是包括參數、接口等核心內容卻沒有變，只是改個名字、外觀，然後就宣稱這是國產自主研發的瀏覽器，這是件很過分的事情。該行為可能違反了廣告法的相關規定，涉嫌虛假宣傳，可能會被有關部門處以罰款。
此外，鄒曉晨認為，如果紅芯面向市場銷售了該產品，則還涉嫌不正當競爭。
鄒曉晨認為，目前，企業完全自主開發一款瀏覽器是一個非常大的工程，從時間上、成本上來講，投入都非常大。此外，自主創新還要考慮到系統兼容性的問題，因此，是否有必要完全從底層技術開始進行研發，企業需要進行斟酌。
責任編輯：馬蓉蓉
