尋夢新聞LINE@每日推播熱門推薦文章，趣聞不漏接❤️
摘要：6月10日下午，格力在官方微博置頂發布關於奧克斯空調股份有限公司生產銷售不合格空調產品的舉報信，並@了國家市場監管總局和國家發改委的官方微博。格力在舉報信中稱，奧克斯空調股份有限公司生產的8個型號空調產品與其宣傳、標稱的能效值差距較大，能效比和制冷消耗功率的檢測結論均為不合格。
就在格力與奧克斯爭得不可開交之際，國家市場監管總局深夜發聲，已於6月10日下午通知浙江省市場監督管理局對有關情況盡快進行調查核實，將依據調查核實的結果依法依規做出處置，並及時向社會進行公開。
國家市場監管總局表示，已注意到格力電器股份有限公司《關於奧克斯空調股份有限公司生產銷售不合格空調產品的舉報信》，對此高度關注。
格力舉報信遭奧克斯回懟
6月10日下午，格力在官方微博置頂發布關於奧克斯空調股份有限公司生產銷售不合格空調產品的舉報信，並@了國家市場監管總局和國家發改委的官方微博。
格力在舉報信中稱，奧克斯空調股份有限公司生產的8個型號空調產品與其宣傳、標稱的能效值差距較大，能效比和制冷消耗功率的檢測結論均為不合格。
舉報信認為，
奧克斯空調股份有限公司生產銷售不合格空調產品的行為，嚴重違反國家規定，涉嫌構成生產銷售不合格產品且銷售金額巨大。
目前上述產品仍通過主流電商平台及實體賣場銷售。
據奧維雲網公布的中國空調電商市場零售額TOP20機型排行榜數據統計，僅KFR-25GW/NFW+3、KFR-35GW/NFW+3兩款機型產品2018年線上零售額就高達16.71億元，銷售量近百萬台套。
對於格力此次來勢洶洶的舉報，大約4小時後，奧克斯即回懟稱，「格力既非消費者又非國家監管部門，其聲稱消費者向其舉報奧克斯產品問題，明顯不合情，不合理，漏洞百出。」
奧克斯表示，
正當618空調銷售旺季來臨之際，格力採用詆毀手段，屬於明顯的不正當競爭行為。
對於格力的舉報，公司已向公安機關報案，並將向司法機關提起訴訟，依法保護公司合法權益，維護市場正常秩序。
公司願意接受廣大消費者和國家相關部門監督檢查。
第二回合
繼舉報信遭奧克斯回懟後，格力再發聲。10日晚間，格力電器在其官方微博稱，「用事實說話！我們已準備好充分證據供監管部門調閱，並視情況適時向社會公布。」
此外，格力同時發布了8份檢驗報告，檢驗報告中的產品型號規格與此前格力舉報的型號一致。
檢驗報告顯示，檢驗機構為四川電子產品監督檢驗所，樣品生產地址為浙江省寧波市。8份檢驗報告的檢驗結論均為，樣品所檢項目不符合標準要求。其中，檢驗項目有額定制冷量、額定制冷消耗功率以及能效比(EER)。
值得注意的是，就格力目前披露的8份檢驗報告，均未顯示抽樣地點、送樣者以及抽樣日期，這8份檢驗報告是否有說服力，也需要監管部門進一步確認。
就在格力亮出8份檢驗報告8分鐘後，奧克斯官微再次轉發此前關於格力舉報信的聲明稱，「鄭堅江說：歡迎監督，共同營造民族品牌質量聲譽。」據悉，鄭堅江為奧克斯集團董事長。
往日恩怨
此前，格力、美的和奧克斯經常就空調相關專利互相起訴。
據媒體報導，格力與奧克斯之間的一項訟訴曾創下家電行業專利侵權賠償金額的紀錄。
2018年4月24日，廣州知識產權法院對格力電器訴奧克斯空調侵犯6項專利權案件進行一審判決，其中3件案件被法院判定構成侵權，奧克斯賠償格力經濟損失及合理費用共4600萬元。
這3件案件中，賠償金額最高的為4000萬元。
格力電器訴稱，被告奧克斯未經許可，生產、銷售、許諾銷售使用格力電器專利技術的8個型號空調產品，侵犯了格力電器的專利權。
此外，除了專利技術，據媒體報導，格力電器知識產權辦公室主任助理文曠瑜曾表示，自2010年至2017年6月，奧克斯通過各種不正當方式挖走格力電器300餘位研發、質檢等部門的核心骨幹人員。
也有媒體報導指出，今年1月中旬，在格力電器2019年第一次臨時股東大會的問答環節中，格力電器董事長兼總裁董明珠曾直言：「千萬不要給我講奧克斯。」董明珠表示，「現在奧克斯天天在我這里挖人，連工人都挖，甚至我的人去了他那里還要更名換姓，這是我現在的心情，偷了我們的技術，而且弄虛作假。」
有業內人士稱，近年來奧克斯的低價策略使其對格力的龍頭地位構成威脅。
格力「618」前夕對外公布舉報信，為什麼？
對於這次舉報，家電行業觀察人士張彥斌表示，從時間節點上看，格力是選擇在「618」前夕對外公布舉報信。
「618」對於採用「互聯網直賣」模式的奧克斯來講非常重要，格力的舉報明顯已經取得了影響消費者想法的效果。格力之所以舉報奧克斯，實際上是因為奧克斯通過互聯網賣空調已經戳到了格力的痛處。格力的壯大就是靠其分銷代理和壓貨，去年開始奧克斯發力線上，「互聯網直賣」模式已經吸引到了格力電器的分銷商。
來源：中新經緯 每經網