Re: [問卦] 政府有想過國產二期失敗嗎？

這位朋友，三分球大賽

如果投不進，就把三分線往前挪一點啊

再投不進，就再往前一點啊

最後還是投不進，就把籃框變大一點啊

好啦，話說回來

一期抓劑量看安全性，二期看療效跟安全性

只要沒有嚴重SAE，打進去有抗體產生

基本上這二期就會過了

你會想說三期沒過怎麼辦

朋友，你知道三期是看保護力嗎？

BNT的保護力，你有沒有覺得奇怪

有時候60多，有時候95%

這是因為，這次疫情比較特殊

無症狀感染者太多，把無症狀算有保護力

那BNT就是95%，但如果細究無症狀者

BNT就會從95%降至70多，甚至60多

然後國際上對疫苗的標準就是50%以上

你想想看，如果不細究無症狀者

那疫苗保底就有30%，加上政府擴大實驗母體

到500萬人那麼多，所以假設10萬人感染好了

那保護力一樣有98%喔，科科

這就是政府根本不怕的原因

懂臨床者成大業，看來政府也蠻懂玩的嗎，科科

※ 引述《Alaba (六張犁餅餡)》之銘言
: ※ 引述《Skyblueway (Sky)》之銘言：
: : 很多文章都在討論國產三期沒做
: : 但問題時 二期還沒做完 一定會過嗎
: : 政府現在刻意7-8月就有國產1000萬劑的氛圍
: : 到時就能補上疫苗需求
: : 萬一 失敗呢
: : 有什麼其他的方法嗎？
: 玩法是這樣的，假設國產疫苗出來
: 全面施打了，然後城市解封，一切又回到病毒進來以前
: 雖然有些白目在喊沒證明效果不能輕易解封
: 沒關係，那是地方的小聲音，而中央防疫有功
: 看好囉世界，台灣示範國產疫苗兩個月解三級警戒
: 接著醫療就崩潰了，即使打疫苗也有同樣的症狀
: 幹你個地方政府失職！
: 疫苗沒用你要早點講啊，同島一命，你地方政府不要扯後腿
: 懂？
: