Re: [新聞] 徐巧芯遭外交部怒告　黃國昌傻眼：看不

※ 引述《terry5566 (泰瑞56)》之銘言：
: 這幾天洩密案一直延燒
: 當然也包括案中案
: 是不是真的用密件包藏貪污？
: 我覺得都可以討論
: 但我最傻眼的是看到這句話
: 「老實說，我真的看不出來，她到底洩漏了什麼樣的國家機密？」
: 起初我還以為是政黑在帶風向
: 八成是斷章取義或是惡意剪輯
: 但仔細回頭爬文，還真他媽沒有誤會
: 這幾句是國蔥實實在在說的
: ptt為何會被5毛輕易佔領？
: 以前ptt總是站在［正確］的一方
: 所以免不了抨擊政府、政策
: 即便很多時候是我們自以為
: 所以偶爾也會翻車如督割案
: 但絕對不是現在翻車永動機
: 以前笑dcard現在是［你還在信8卦板喔］
: 最誇張是疫情爆發時，政府推出管實聯制
: ptt鋪天蓋地鼓吹不要掃不要配合
: 我就在想，撇除5毛帶任務的
: 如果是真的台灣人，你是怎麼了？
: 憤世嫉俗？真心希望臺灣爛掉？
: 難怪5毛隨便洗幾篇這邊就高興上車回應
: 就如同前面說的，以前是站在［正確］一方
: 從來都不曾是［為反而反］的一方
: 說回國蔥，一直以來柯P跟國蔥
: 都是我喜愛的政治人物，我一律投爆
: 從時力黨團票到柯P推的人物甚至自己
: 我一律他媽投爆，是沒有到遷戶籍那麼鐵
: 但自認為身為柯粉而驕傲
: 等等，柯韓粉&藍白粉走開，我不認識
: 喜歡他們，就是他們如同早期5毛入侵前
: 那個令人熟悉的鄉民環境，還有一堆非政治文
: 我特別喜歡娛樂圈的8卦，這才叫8卦板吧？
: 一旦出現政治文，我們立刻會站在最高標準
: 議論那些政治人物，柯P跟國蔥就是代表
: 雖然一開始他們批評藍營人士較多
: 主要也是當時kmt執政，現在改打綠，也合理
: 我個人就很喜歡看那個dpp姓柯的一直輸
: 看了就舒暢，看到他兒子的新聞就覺得很扯
: 但，國蔥從來都是站在正義這邊
: 包含前幾天洗什麼尊侯友宜之類的
: 或是前陣子什麼小藍教的，我看都懶得看
: 阿不就政治攻防加上dpp現在沒有過半在那鬧
: 這麼關心臺灣阿之前過半8年你們在幹麼？
: 但我沒辦法接受，國蔥居然講出這種話
: 這是底線，也是我一直強調的［正確］性
: 質疑外交部利用外交貪污或洗錢當然合理
: 覺得dpp政府亂設密等保護某些人事物合理
: 但臺灣畢竟是法治國家，凡事仍以法為基礎
: 這點我相信法學專業的國蔥不會不懂
: 徐巧芯的行為，撇除她的政黨顏色
: 今天拿去問任何一個有基本法治觀念的人
: 10個有9會認為違法，1個真以為遮住就沒有
: 我相信國蔥絕對不會也不可能是那一個
: 如果他真的要這樣護航，那我會蠻失望的
: 也會懷疑之前那些dpp抹黑，或許有些是真的？
: 總之看了蠻難過得，有人能糾正我
: 或是告訴我國蔥是被抹黑的，我高機率信
: 我有一個解釋，國蔥玩文字遊戲
: ［國家機密］，但事實上洩漏的只是［密］
: 但即便這樣，國蔥不該這樣帶風向吧？
: 即便現在最需打擊的是dpp，那可以選擇不幫
: 就算要拉dpp下台還是可以正當手段吧？

你講那麼多不就是八個字

未審先判 有罪推定

怎麼好意思在那邊扯黃國昌的法學素養

所謂的機密指的是資訊內容本身

與載體無關

載體不會因為資訊附魔變成神聖法器不可侵犯

重點是在是否洩露應秘密的資訊

徐委員揭露的資訊可以拆分為

1.透過捷克援烏

2.金額一千萬鎂

3.內容部分為醫材

從中衍生出採購不透明的質疑

撇開弊案可能性不談

這三點講道理都不屬於應秘密的範圍

更別說是早公開的資訊

事實上依法公開資訊是不得為秘密的

我不知道黃國昌不覺得徐有觸法的理由

但我一個理組法盲稍微找點資料了解

都能跟黃國昌得到一樣的結論

你是前什麼粉不重要

但我認為國人們有獨立找資訊思考的能力很重要