Re: [問卦] 如果烏克蘭輸了，台灣應該要如何防備？

※ 引述《b777300 (su35s)》之銘言：
: 如果烏克蘭輸了，台灣應該要小心？
: 烏俄戰爭如果烏克蘭輸了，我們應該如何防範變成下一個烏克蘭？
: 我是認為義務役應該要改回兩年期，並且男女都要服義務役？
: 如服國防役、替代役者要服四年期，另取消歲數過大上限，兵役採終身追溯？
: 如因特殊問題而免役者終身不得參與公職、參加選舉？
: 50歲前要強制參加合計24次的14天教召？
: 強制每兩年最少要參加一次，每次間隔不得小於3個月，如遇到特殊情況可最多順延兩年
: ，即第四年要服2次教召，把次數補完？
: 另外應該要提升國防預算到GDP的5%，快速採購或研發更新三軍軍備？

要做的就是盡量拖久一點, 讓美國知道台灣不會輕易放棄,

且有最基本的自保能力, 可以盡量把戰線以及時間拖長, 讓美國有機會集結兵力出兵

簡單來講, 打起來就是要看美國阿爸日本阿哥的臉色

阿爸阿哥不幫忙, 或者只給武器要你自己打, 那投降都只是時間的問題而已

打越久, 投降的時候死越多台灣人而已, 對面14E人又不怕跟你換

大躍進、文革都死多少人了,

台海戰爭死個幾百幾千萬中國人,

換來收復台灣復興中華民族的偉大成就的歷史評價,

對獨裁者來說根本超級賺

打起來就幾種結果

1. 美日不幫, 或只幫忙開圖、給武器要你自己打

投降只是時間問題, 差在一開始就投降會死比較少人,

或者一開始就投降的條件可能會比較好一點而已

參考烏克蘭就知道, 對啦, 烏克蘭是比原本大家預期的撐的還要久很多

但面對俄羅斯這種軍力原本就有壓倒性優勢+不怕跟你換命的大國家,

其他國家沒有實質性介入, 只有在旁邊給給武器放放祈禱,

撐得久不久最後的結果都是等投,

差在一開始投降還不會死這麼多人, 割的地不會這麼多

反正其他國沒有實質性的軍事介入, 給你再多武器也是一樣,

人都死光了誰來用這些武器?

打到最後也是投降一條路而已

獨裁者根本不介意自己國家掛了多少青壯年男生

只在乎自己的歷史地位

2. 美日幫, 且是實質性的軍事介入

那台美日應該是能慘勝, 除非美國阿爸又跟之前一樣打到一半抽走

反正兩岸之間軍事實力的差距,

就注定了台灣只能是看別人臉色的一個棋子,

打起來的話打個幾個月,

美國沒有要幫的跡象的話就差不多能投一投了