[新聞] 助理費涉貪案再辯無罪 高虹安認「道德瑕

1.媒體來源:

2.記者署名:

3.完整新聞標題:

4.完整新聞內文:

台北地院審理新竹市長高虹安涉貪案，今天進行證據提示，檢辯辯論，高虹安辯論時說，
她40歲以前沒進過法院，如法官判他貪汙有罪，市長就會停職也無法救濟，就算判她偽造
文書，對她而言也是非常大的教訓。

高虹安表示，她立委任內專業問政，法案提案、預算質詢、地方服務都親力親為，新科任
內被公民評鑑是表現最高分立委，也對交通部揭弊讓監察院調查，如果連立法院給的小錢
都貪、且浮報助理費，不會有這麼好的表現。

高虹安說，2020年2月她的辦公室行政助理「小兔」黃惠玟向她表達可採前立委李俊俋辦
公室的零用金制，她對生態不熟悉，但信任黃惠玟的經驗，有關助理可否回捐的事，經多
方詢問，得出只要錢用於公務即無法律問題的答案，之所請黃惠玟去和助理說，是怕助理
感覺被她強迫。

高虹安說，檢察官認為她施用詐術使人交付金錢，但助理加班是真的、加班時數也是真的
撥入帳戶，如果她認為零用金是私人的，那為何不一開始就請助理拿錢給她，而將錢交給
認識不到一個月的黃惠玟保管？

高虹安表示，假設她吃10頓早餐用是零用金，黃惠玟跟她要了6頓餐費，「立委這麼忙，
怎麼會記得還有4頓的錢沒給？」；「如果零用金是私人的，我自己不喝咖啡還買咖啡機
給大家，是不是太大方？」

高虹安說，檢察官、黃惠玟都說她逐月看帳，黃惠玟還說她10元手續費也報帳，但帳裡卻
有好幾萬元不知去向，她只要在帳目加一個加法程式就可避免帳目不清，「那又為何不做
？」

高虹安說，以零用金支付裝潢開銷，她上任立委時助理都有參與、溝通，比如說王郁文想
讓辦公室像咖啡廳、陳昱愷要求有櫃子放預算書、陳奐宇建議布局，設計師要滿足大家需
求，因此她與李忠庭才會想將裝潢費出掉。

高虹安說，她受到的煎熬不比檢察官少，檢察官說辦案受到裁贓、抹黑，她的案子在選舉
期間連續6周被報導，包括有人講「當立委就是出來賺的」、「高虹安可以搞定司法」等，
她一樣覺得委屈。

高虹安還表示，她知道零用金的處理有道德瑕疵，她一直在思考為何道德瑕疵會上升到貪
汙犯罪，殺了人、偷了東西她清楚知道已犯罪，但助理費的事，一開始接受到的資訊是不
違法，當時的認知是立委可以有裁量權。

高虹安說，她40歲以前沒進過法院，擔心有些事會影響法院判斷，不過，憲法賦予法官獨
立審判的權力，相信法官會依客觀事實、過往見解給出適合判斷；高說，她的案子2022年
選前大量披露，她還是獲市民期待，這不是一個人的問題，是有關45萬名新竹市民，相信
法官會做正確判斷。

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:

6.備註: