尋夢新聞LINE@每日推播熱門推薦文章，趣聞不漏接❤️
「點擊上方”GameLook”↑↑↑，訂閱微信」
《明日方舟》最最近子過得還不錯。
剛剛過去的5月，《明日方舟》迎來了一周年，前後幾個大型活動都獲得了良好回饋。Sensor Tower算了一下，發現周年慶當天，《明日方舟》迎來了第二好的時刻：收入達到歷史第二高位。
與此同時，5月份《明日方舟》收入近乎是4月的四倍之多，保守估計5月《明日方舟》僅iOS國區收入就過億，同時目前《明日方舟》海外服收入同樣過億，可見這款去年年度二次元遊戲之優秀。
但俗話說人怕出名豬怕壯，近期有熱心玩家發現，《明日方舟》竟然被「國外遊戲廠商」抄襲了。這一消息，很快在B站、貼吧、NGA等社交媒體引發熱議。
玩家對此情緒龐雜，一方面在於少見海外廠商抄襲國產、心生義憤，另一方面又按捺不住有些小驕傲，說明國產手遊品質和創意得到「認可」，站起來了。
那麼，《明日方舟》真的是被海外廠商抄襲了嗎？GameLook有一些不同的看法。
鷹角一臉懵比：正在排查
就「《明日方舟》被海外遊戲廠商抄襲」話題，GameLook今天征求了研發商鷹角網路的意見，得到反饋同樣是一臉懵比。
War of Embers
鷹角網路告訴GameLook，公司內部也在了解這款抄襲《明日方舟》的產品，發現除美術外的其他內容相似度確實很高，鷹角也很好奇，該遊戲背後的開發者究竟是何方神聖。
在此，為了推測此事來龍去脈，個人以為需要分兩部分驗證：
-
真的被抄襲了嗎？
-
真的是海外廠商？
抄沒抄？除了美術哪都像
經過初步對比後，GameLook發現，這款名為《War of Embers》（暫譯餘燼爭霸）的手遊，除卻美術風格為濃鬱歐美氣息的3D外，在戰鬥機制、角色設計、關卡設計，乃至數值層面的確與《明日方舟》高度相似。
這一點也得到眾多玩家目測，以及少部分熱心玩家實際上手後的驗證。
如《明日方舟》在戰鬥機制最大的創新，是同時引入了高低臺、幹員攻擊朝向和阻擋。而此前，塔防遊戲主流多為高臺、角色攻擊範圍普遍為以自身為中心的圓形、缺少阻擋概念。《餘燼爭霸》同樣採用了這一罕見設計，不僅攻擊範圍按角色和職業的不同而不同，且同樣擁有朝向、阻擋設定，很難說是巧合。
關卡選擇界面也似乎同出一轍，《餘燼爭霸》和《明日方舟》一樣選擇了章節式的線性結構，在移動畫面的過程中，背景也會隨之發生變化。點擊關卡，同樣有查看地圖、怪物圖鑒等功能。只是在編隊界面，《餘燼爭霸》有所不同，能夠同時容納顯示編隊內外隊員。
《餘燼爭霸》選擇關卡
《明日方舟》選擇關卡
縱然畫風寫實，且視角做了一定旋轉，但《餘燼爭霸》中許多地圖，還是一眼就被「把地圖刻在DNA」裡的玩家認了出來。與此同時，出怪點紅色、守衛點藍色的設計雖然從立體矩形改為了平面光圈，但依然逃不過玩家法眼。敵人行進路徑的指示，也的確有失散多年的表親的觀感。
《餘燼爭霸》關卡「Challenge Stage 1」
《明日方舟》關卡「5-10」
這種既視感，在進入戰鬥後變得尤為明顯，特別是UI布局。如左上角齒輪圖標可退出戰鬥，中間上方顯示目前擊殺數和可漏敵數，右上角是2倍速和暫停，右下顯示當前可使用費用，以及可用角色圖標，單看戰鬥界面UI，《餘燼爭霸》和《明日方舟》幾乎可以說是一個模子刻出來的。
選取角色後界面左側出現的面板資訊，以及遊戲中諸多角色，似乎都能在《明日方舟》中找到原型，且數值十分接近，技能、天賦等設計頗有「英雄所見略同」之處。如《餘燼爭霸》中的Siren，數值與《明日方舟》中的安潔莉娜基本相同，只有個位數的差別。如同為10級，安潔莉娜生命值、攻擊力和防禦力分別為672、248和57，Siren則是671、247和57，即防禦力二者都相同，只不過生命值和攻擊力Siren都比安潔莉娜少一點。是的，隻少一點。
當然，這些做法單獨拎出來看，還不足以證明什麼，因為畢竟《植物大戰僵屍》對朝向和阻擋的設計引入更早。但組合到一起，就不得不令人有所懷疑了。
誰乾的？大概率不是老外
更讓GameLook懷疑的，是《餘燼爭霸》開發商ALITAA，可能並非海外廠商，而是一家中國廠商，甚至大概率並不是一家小廠商。
事實上此前也不乏出現過，國產遊戲被中國開發者在海外市場模仿的情況，最知名的莫過於《刀塔傳奇》（現小冰冰傳奇）在海外被國內團隊復刻出山寨版。《餘燼爭霸》很可能由國內廠商研發的推測有幾點原因：
-
從時間點上看
無論再怎麼換皮，《餘燼爭霸》也是需要時間開發的，特別是對於一款3D產品而言，同時借鏡方式無論是遊戲內查看還是「解包」，都要等到正主上線才行。
《明日方舟》國際服今年1月中旬開服，主要有日服、韓服和英文國際服三個版本。並且，《明日方舟》國際服並不像國服首月就業績爆炸，而是一個首月收入相對慢熱、但後續走勢卻快步上揚的過程。即便ALITAA慧眼識珠，從上線起就立項，到遊戲4月底上線，也只有不到4個半月時間開發。
即便《餘燼爭霸》被玩家扒出使用素材庫現成素材，但如此敏捷的開發速度，也並非日韓美廠商所擅長。畫風上首先排除日本廠商，效率上再排除韓國，人氣上再排除美國廠商，最大嫌疑，兜兜轉轉又落回到了中國廠商頭上。而《明日方舟》去年開服首月6億流水的黑馬成就，足以讓其匯聚全行業的目光。
-
從帳戶上看
ALITAA名下只有《餘燼爭霸》一款遊戲，第一款遊戲就是借鏡而非獨創，使其馬甲帳號嫌疑較大，而全球最擅長和熱衷於穿馬甲的，往往就是中國遊戲廠商。
-
從發行上看
《餘燼爭霸》被中國玩家發現的時間是6月初，但實際上架測試時間是4月底，中間有一個月時間的時間差。這意味著，如果《餘燼爭霸》是一家中國廠商開發，那麼在開發完成後，《餘燼爭霸》完全沒有在國內宣傳的動作和打算，而是直接出海。
盡管如今出海早就非常普遍，但擁有自主出海能力的廠商依然不多，小團隊基本告別獨立出海。不考慮投資關係，這也是《明日方舟》國服鷹角網路可以選擇自研自發，但國際服卻托付給悠星的關鍵原因。
同時，如果《餘燼爭霸》開發商是一個國內小團隊，但在研發中、甚至完成後都無意宣傳，尋找國內發行，獲得版權金覆蓋早期研發投入，只有兩種情況：一是ALITAA不差錢，自己就是一個實力廠商的馬甲，自研自發出海搶題材藍海；另一個則是《餘燼爭霸》是一款出海發行商的定制產品，不缺銷路，但同樣與國內實力廠商脫不了關係。
-
是從遊戲內容上看
前面三點都在談商業模式，第四點回歸遊戲本身，即《餘燼爭霸》對於《明日方舟》遊戲本身，以及背後的玩家文化理解太深了。
比如《餘燼爭霸》和《明日方舟》遊戲中，都擁有攻擊範圍為正前方五格的特殊角色。《明日方舟》中這一角色叫伊芙利特，但玩家往往愛稱其為「小火龍」，在《餘燼爭霸》中，這一角色還真的就是一條龍（還被玩家戲稱為「大火龍」），只不過背上多騎了一個人。
同樣，在《明日方舟》中因能力過人，被玩家尊稱為「塞爹」的塞雷婭，在《餘燼爭霸》中同類型角色還真的就變成了壯漢。而《明日方舟》普遍戲稱為「火子姐」「雷子姐」而看低的幹員天火和驚蟄，在《餘燼爭霸》中相對應的角色，都獲得了或多或少的加強。
單純模仿可以解釋，但這種文化上的理解和認同，很難想像是海外開發者能夠做到的。
最新情況：遊戲今日已從Google Play下架
就在國內玩家和遊戲業同行紛紛關註到這款遊戲，並想進一步確認遊戲到底是誰開發的時候，這款爭議之作今天已從Google Play下架。
下架到底是驚動了Google？鷹角投訴？還是開發商自己下架？原因不明，但從這個結果來看，明顯這款遊戲的開發商在玩家非議之下很心虛，而考慮到該事件發酵在國內才幾天，更是能給大家一個猜想：這款產品就是國內公司做的，不懂中文的話怎麼會有這種反應？
結語
其實和許多玩家心情一樣，GameLook對於此事的心情也頗為龐雜。一方面，《明日方舟》被借鏡，的確證明中國開發者在品質、創意和商業潛力層面躋身一流水準，玩法原型也得到認可。
但是，和《明日方舟》在站在前人肩膀汲取經驗，進而創新的路徑不同，《餘燼爭霸》換皮痕跡過於明顯，不談創新，純粹2D變3D、二次元變歐美魔幻，連微創新也很難達標。雖然非美術搬運、代碼復制，法律風險很低，但也不乏有因地圖相似而侵權的案例，如《王者榮耀》地圖案維權成功。
無論法律風險大小，過度借鏡而無創新，終歸不利於好的市場風氣培養，也會傷害原創者的積極性，對整個行業長期健康發展不是什麼好事。
·····End·····
GameLook每日遊戲產業報導
全球視野 /深度有料
爆料 / 交流 / 合作：請加主編微信igamelook
廣告投放 :請加 QQ：1772295880
長按下方圖片，”識別QRCode” 訂閱微信公眾號
·····更多內容請拜訪www.gamelook.com.cn·····
Copyright©GameLook®2009-2020
覺得好看，請點這裡 ↓↓↓