SONY電視VS電競顯示器3A遊戲實測！誰和2080Ti卡皇搭配更香？

電視還是顯示器？一些玩家經常會為了用什麼樣的顯示設備來玩遊戲而爭論不休。一般來說，大家都默認電視配遊戲機更好，顯示器配PC更佳；甚至有一些高端發燒友為了追求極致的遊戲體驗，會把非獨占的3A大作放到PC上來玩。特別是RTX 2080Ti顯卡的面世，使得4K+60幀運行3A大作成為可能，可以說無論是幀數還是畫質，PC遊戲的體驗都能碾壓它的遊戲機版本。但顯示器也因為螢幕較小的緣故，不能像電視+遊戲機那樣帶來震撼的沉浸體驗，這反倒會讓PC遊戲的畫面優勢無處發揮。於是很多人便開始好奇，如果把電視當作PC的顯示設備，是否會讓3A大作的體驗更上一層樓？

為了搞明白這個問題，我們這次玩兒了一票大的。一台配備了最新RTX 2080Ti顯卡的PC，一台售價3萬元的65寸SONYA9F電視，還有一台售價2萬元的宏碁掠奪者X27顯示器——讓我們一起來看一看，這些性能怪獸之間，究竟能擦出怎樣的火花？3A大作到底和誰更配？

硬件分析

索泰RTX 2080Ti顯卡，這個就不用我多說了吧。圖靈架構、12nm工藝、11GB GDDR6顯存，高達1萬元的售價……在新一代TITAN面世之前，它就是市面上最強的消費級遊戲顯卡，沒有之一。在不開啟光線追蹤的情況下，幾乎所有的3A大作都能跑出接近4K+60幀的好成績，拿它來支持我們的測試平台，實在是再合適不過了。

這次，咱們主要來說一說參與測試的兩款顯示設備。其中之一，是我們此前已經簡單開箱並評測過的SONYA9F。比手機還薄的OLED面板，帶來了豐富且準確的色彩表現；全新的銀幕聲場旗艦版技術，升級成為3.2聲道系統，呈現出螢幕發聲的方向感與沉浸感；4K HDR 圖像處理晶片X1旗艦版，擁有著目前最強的4K HDR畫面處理能力；專業的遊戲模式，可以將輸入延遲降至最低，並自動調用最適合遊戲的優化，精確調整遊戲的色彩及HDR效果，追求最大化還原遊戲開發者想要傳達給玩家的真實意圖……不用懷疑，它就是目前OLED電視領域首屈一指的扛把子，無論是4K HDR電影，還是4K HDR遊戲，甚至只是擺在家里當成是一件工藝品，SONYA9F都是高端用戶最值得考慮的機型之一。

這次參與評測的是65寸版本，螢幕更加巨大與震撼

而另一邊的宏碁掠奪者X27顯示器也可以用”來者不善”形容。這是一台27英寸、IPS螢幕、4K分辨率、支持HDR顯示技術、刷新率高達144Hz，且搭載英偉達G-SYNC技術的頂級顯示器。眾所周知，由於IPS面板的原理所致，它雖然擁有著更好的色彩表現與可視角度，但其響應時間和刷新率一般都比不過售價更低的VA或者TN屏。而X27突破了這個限制，不僅響應時間達到了4ms，而且刷新率高達144Hz，也是全世界首個支持4K 144Hz的IPS屏顯示器。

此外，它的色域覆蓋了99%的sRGB，還支持HDR Ultra尖端色彩技術。27寸的4K屏更是帶來了無與倫比的高PPI值，可以說除了玩遊戲之外，它也是一個適合影音與辦公的全能顯示器。也正是因為這樣的高端定位，它的售價高達2萬元，堪稱是顯示器領域毫無疑問的王者。

但也由於這樣不計成本地堆料，使得它的邊框比一般的顯示器要寬上不少。而且整台顯示器的體積說實話也比較大，顯得有些笨重，這也是在它高性能的前提下無奈做出的選擇吧。

同樣也是因為堆料，導致它在接口上稍顯捉襟見肘，只有一個HDMI和一個DP口，這在顯示器領域是非常少見的。而反觀A9F則豐富不少，和其他SONY電視一樣，共有4個HDMI接口，且全部支持PS4 Pro 4K HDR輸出。其中一個還是HDMI/ARC接口，方便同時接入音響，輸出音頻信號。畢竟是電視嘛，拓展性還是要比顯示器強出不少。

準備工作做好了，接下來直接開始重頭戲——遊戲實測環節。（以下實測均在雙方默認的標準遊戲模式下進行）

遊戲實測：《刺客信條：奧德賽》

這次我們選擇了兩款時下最新、最熱、畫質最好的遊戲來進行測試，首先便是動作冒險大作《刺客信條：奧德賽》。這一次，育碧帶我們回到了幾千年前的斯巴達地區，風景秀麗的愛琴海非常適合展現4K HDR的震撼效果。值得注意的是，這次PC版本也支持了HDR技術，只要你的顯卡與顯示設備都支持這項功能，那麼就可以在設置界面將它打開。

毫無疑問，4K HDR模式下的《奧德賽》，與SONYA9F的OLED面板簡直是天作之合。理論上來講，A9F採用的OLED面板由於本身自發光的特性，可以獨立開啟或關閉發光單元，且無需背光源，所以它的對比度可以說是無窮高的。而對比度越高，人眼就會覺得畫面更通透，更立體 。所以，A9F無論是亮部的觀感還是暗部的細節，它都能展現得淋漓盡致。OLED面板帶來的豐富且準確色彩，也與古希臘的碧海藍天形成了最佳拍檔，觀感非常出色。可以看到，尤其是從水面反射出來的陽光，看起來就和現實場景沒什麼差別，十分震撼。

同時，65寸的螢幕所帶來的臨場感也遠比小螢幕出色，而且第三人稱ARPG也很適合大螢幕去發揮，不容易讓人產生眩暈的感覺。再加上使用手柄進行遊戲，可以說在PC上體驗3A大作的感覺與遊戲機+電視的搭配沒有任何差別，甚至更好——因為PC版《奧德賽》在畫質與幀數上都占有絕對的優勢，無論是人物衣服的細節、遠景的刻畫、抑或是陰影、抗鋸齒與貼圖分辨率，PC版本都要做得更好。另外，由於A9F OLED面板的自發光屬性，可以通過獨立且高速開啟、關閉發光單元來獲得比液晶螢幕更快的響應速度。所以在高動態的運動場景下，A9F的畫面清晰度依然很好，能夠保持極好的效果。

而使用X27遊玩《奧德賽》也非常棒，畫面表現還有流暢程度都令人滿意。但需要注意的是，經過效能測試，《奧德賽》在4K HDR全最高畫質下只能基本維持在60幀左右，這對於電視來說是完全足夠的。只是X27的最高刷新率高達144Hz，它在一定程度上就被浪費了，比較可惜。

另外，在HDR效果與色彩還原的表現上，A9F的直接觀感就要比X27好上很多了。A9F內置的那顆4K HDR 圖像處理晶片X1旗艦版，可以很好地展現出HDR的優勢，讓遊戲的畫面變得更細膩、更好看。根據我們好幾個編輯的對比，大家都認為A9F在顏色上更加討眼球喜歡，更接近真實的世界。下面是一些對比實拍圖，大家可以自行去判斷其中的區別。

除了4K HDR 圖像處理晶片X1旗艦版帶來HDR上的優勢之外，A9F的OLED面板也帶來了黑場表現上的優勢。由於OLED顯示原理的緣故，它在顯示黑色的時候是不發光的，所以更能還原黑色本來的味道。而IPS螢幕最常被人吐槽的地方就是漏光，觀感非常糟糕，這也是因為它的成像原理所致的，目前只有極為高端的顯示器，才會採用非常成熟的局域控光技術以避免漏光的發生，而X27目前還難以做到。所以大家可以看一下兩個顯示設備在顯示純黑圖片時的樣子，差距可以說相當之大。

而反映在遊戲上，特別是夜晚和洞窟等環境，明顯A9F的還原度要更勝一籌，X27的觀感不能說差，但相比之下就略有遜色，總會有種泛白的傾向。

在可視角度方面，IPS螢幕一般都能做到178度左右，這對於VA和TN屏來說已經是碾壓級別的優勢，其實在液晶遊戲顯示器領域，高端產品往往採用的是IPS液晶螢幕（硬屏）。而IPS雖然可視角度可能會大一些，但是IPS面板的對比度較低，即使目前頂級的IPS液晶顯示器，其對比度都無法和中端的VA（軟屏）液晶抗衡。而A9F因為是OLED螢幕，所以在可視角度和對比度方面做得更好，在更極端的一些角度下，顏色的還原依然出色，而X27就稍微有些泛白、偏色了。當然，在一般情況下，一個單人玩家在正對面的角度去玩遊戲的話，可以不用考慮這些問題，它們的表現都可以被接受。

最後，A9F還有一點讓我們很想說，但覺得說出來又有點對顯示器不公平的地方，那就是螢幕大。就像IMAX影院，只要體會過大螢幕的震撼感，就真的很難再去適應小螢幕了，更何況A9F在其他方面的表現還那麼好。

遊戲實測：《戰地5》

盡管發售之後遇到了各種各樣的問題，但《戰地5》毫無疑問仍然是當下畫面最為強勁的FPS遊戲之一。而且就像《奧德賽》那樣，它的PC版本同樣也支持HDR功能。在打開之後，你能獲得和遊戲機相類似的畫面體驗。另外，關於HDR的行業標準，OLED和液晶其實是不一樣的，OLED行業標準對於亮度的要求更低，在低亮度的情況下，OLED同樣可以還原出非常出色的HDR效果；而液晶面板則需要更高的亮度要求才能夠呈現出與OLED面板一致的HDR效果。

此外，PC版本也可以用手柄來遊玩，同時還有一定的瞄準輔助。這樣就算是在客廳的環境里，也可以愉快地體驗像《戰地5》這種畫質瘋狂的FPS遊戲了。

不得不說，《戰地5》的畫面確實非常出色，畫面的材質、反射效果與抗鋸齒能力都令人印象深刻。在A9F的加持下，《戰地5》的音畫表現都更上一個等級，絕對值得一試。

X27的表現也非常不俗，得益於PPI更高的緣故，4K畫面細膩、HDR效果也不錯。只是與A9F相比，HDR模式下的畫面效果還是稍微遜色一些，但最高1000nit的亮度也算是一個亮點。

不過，由於OLED面板與顏色還原度上面的差異，兩者的發色傾向其實是有比較大的差別的。比如天空，A9F其實很真實地還原了藍天的顏色，而X27相比之下則泛紫，偏白。

雪景的話，A9F也很好地再現了雪地的顏色，整體觀感更為出色。湊近去看的話，會發現人物手套上的紋理都清晰可見。

來到秋天的紅葉場景，A9F的藍天更藍、紅葉更紅，色彩準確度與飽和度都更討喜。

值得注意的是，由於《戰地5》描繪的是宏大的二戰世界，會有很多震撼的戰爭場面，所以音效方面的表現也尤其值得注意。而在這一點上，X27劣勢很大，由於它只有兩個4W的揚聲器，導致它在聲場、穿透力、還原力和音量上都無法與A9F相比。如果用X27進行遊戲，你可能只能”聽個響”，除非去外接音箱。而A9F的銀幕聲場旗艦版技術就比較厲害了，全新升級的3.2聲道系統，加上最高可達98w的輸出功率，可以更好地透過螢幕把爆炸聲和槍聲傳入玩家的耳朵，很好地聽到”劇透”，並且能感覺到聲音的方向感，仿佛子彈就從你耳邊劃過一樣，十分震撼。如果你對遊戲聲場的營造有極致的追求，那麼A9F自帶的揚聲器就足以滿足你的需求，帶給你身臨其境的聲場體驗。

但是，A9F也並非毫無缺點。在FPS遊戲領域，它最大的掣肘顯然在於操作方式上——X27這樣的顯示器能夠很方便地讓你使用滑鼠和鍵盤，但是A9F如果想搭配鍵鼠組合的話就略顯麻煩一些了。我們都知道，對於PC平台玩家來說，如果用手柄和滑鼠、鍵盤選手們一起匹配，顯然在操作上就會劣勢一些，這也是因為兩種顯示設備的定位不同所導致的。當然，如果你只是想體驗一下單人劇情模式，想要足夠沉浸的二戰戰場，那麼A9F仍然是最好的選擇。

PS獨占遊戲實測

我們同時也接上了PS4 pro，測了一下《戰神4》和《 蜘蛛人》在兩個顯示設備上的效果

兩者對比之下還是可以看出A9F在色彩的對比度、飽和度上優勢比較明顯，感覺紅更紅、藍更藍，畫面看起來更有生機；而X27顏色稍顯暗淡、有種烏蒙的感覺，A9F和PS4這對遊戲CP的地位果然不可挑戰。

總結

從測試結果來看，A9F確實給我留下了很深的印象。除了在一些PC獨占、電競類遊戲方面不占優勢之外，在絕大多數的PC 3A大作里，A9F都擁有著比頂級顯示器X27更好的遊戲體驗——比如我就喜歡打開Steam的大螢幕模式，用手柄來體驗這些PC 3A大作。畢竟很多時候，”大”就是絕對的優勢，就像IMAX之於普通螢幕那樣。更何況A9F在音質上，還有出色的銀幕聲場技術；在畫質上，專業的遊戲模式和4K HDR圖像處理晶片 X1旗艦版帶來更接近真實的色彩準確度、黑場表現以及HDR效果，更好地還原遊戲開發者的創作意圖。

此外，從使用環境上來說，在客廳的大電視上玩PC遊戲，可能會打破你的固有認知。首先，你需要一根足夠長，質量也足夠好的HDMI線，好讓你把PC上的內容連接到電視上。又或者，你得把一台高配的PC擺在客廳里，而不是書房或者臥室。

但無論怎樣，那些非常適合電視發揮的3A大作，比如《奧德賽》與《戰地5》，A9F都展現出了絕對統治級的畫質和音質表現。對於那些不差錢的發燒級玩家來說，光在客廳里擺上一台遊戲主機，或者在客廳里架上一台頂級顯示器可能已經不能滿足他們了。i9-9900K處理器、RTX2080Ti顯卡，再加上一台65寸的A9F OLED電視，可能才是他們的終極追求。而對於「囊中羞澀」或者客廳不夠大的用戶來說，55吋A9F官方22999的售價，趕上雙旦這種促銷可能還會便宜1000左右，其實也和高端顯示器的價格也差不多了，同樣值得考慮。