尋夢新聞LINE@每日推播熱門推薦文章，趣聞不漏接❤️
GPA作為留學申請必須要提交的成績，卻一直被學生忽視，很多同學大一大二的時候放蕩不羈愛自由，視學習為糞土，到了大三正式著手準備申請了，才驀然然發現：「我的GPA連3.0都不到」。當想要申的學校，因為GPA太低被一個一個的斃掉，內心一度沮喪到想要放棄，甚至懷疑自己真的只能去一所野雞大學，混個文憑嗎？當然不能這麼繼續混，但這種糾結、疑慮以及對未來的迷茫和不確定，卻讓人內心格外煎熬。
去年一個朋友大林就面臨過這樣的問題，大一、大二的時候沒有把學習當回事兒，用他的話說就是：從來沒有想過拿第一，只要不掛科就行。加上當時聽別人說，國外不只光看學習成績，還會綜合個人的實踐能力，所以當時就計劃著，如果成績不夠就用實踐來湊。結果到了大三上學期確定目標院校的時候，GPA才只有2.8，這樣的成績挺拖後腿的。就以英國為例，TOP30的學校基本上都要求申請者的均分在3.0以上，有些競爭比較激烈的專業錄取要求會被推到3.5以上。
GPA不到3.0怎麼辦？真的可以拿實習來湊嗎？
不止大林同學，我認識的很多同學都會這種潛意識：以為GPA低沒關係，只要我實踐能力優秀就夠了。然而真相是：GPA成績和實踐能力同樣重要，招生官通過GPA可以來考察一個學生的學習能力，從而來判定一個學生入讀後能否順利的完成學業。而社會實踐、科研這些，可以展示學生的個人興趣愛好、研究方向，個人的社會責任感，主管力等內在的品質。所以說，這兩者是不可互相替代的，而「用背景提升彌補GPA不足」這一說法本身就是錯誤的。只能說，在GPA同等的條件下，軟實力比較突出的申請者會更有優勢，但如果GPA與專業的要求偏差很多，在成績審核這輪就會被踢出局了。GPA是最基礎的門檻，對於有留學想法的學生，必須要確定GPA保持一個高分，才能在之後的選校上擁有更多的選擇。
GPA不到3.0真的只能進野雞大學？
GPA與GPA之間還是有區別的，比如大林同學GPA2.8，但是從他的成績單來看，他專業課的成績還是不錯的，專業GPA3.1。他本科學的是食品專業，留學專業上選擇了與本科專業吻合度比較高的食品與營養專業，加之他的這方面實踐背景也不錯，這樣的申請策略給他帶來了希望和轉機，最後，他拿到了英國利茲大學的offer。值得一提的是，利茲大學作為英國的老牌名校，雖然沒有G5那麼卓越，但在2019年QS世界大學排名中，也是入圍了世界百強的名校，食品專業在專排上英國TOP4，對於大林同學而言，利茲已經是他最好的選擇了。所以說，GPA不到3.0也不是沒有機會逆襲名校，與其在那里自亂陣腳，不如好好分析自己的情況，通過申請策略揚長避短，為自己博取更多的錄取機會。
再來說說另一種情況，如果GPA比較低，但是專業課程成績同樣不高，這就比較糟糕了，基本上進不了排名比較靠前的學校。如果是去英國建議TOP30之後的學校，美國只能考慮TOP100以後的學校，澳洲八大排名靠後的兩所也還有機會。當然了具體的還是要看專業，一般來說熱門的專業要求都比較高，競爭也很激烈，冷門專業也可能是一個突破口。但是在專業選擇上還是要基於個人的興趣愛好和職業規劃，這樣才能在枯燥的學習中找到樂趣，不要為了進某個好一些的學校而犧牲專業，更不要為了留學而留學。
>辟謠：GPA3.0以下只能讀野雞大學？他卻進了世界TOP100名校
