尋夢新聞LINE@每日推播熱門推薦文章，趣聞不漏接❤️
作為價格比較親民的新 iPhone，iPhone XR 終於要開始出貨了。
它搭載了最新的 A12 處理器，也改用了支持 Smart HDR 模式的新相機。但它還是搭載著 LCD 螢幕，而不是用支持 HDR 顯示的 OLED 螢幕，螢幕上也取消了 3D Touch 而改成了 Haptic Touch。相機也從 iPhone XS 上是使用的雙攝結構，改成了同樣能做到人像模式功能的單攝相機。
總體上，iPhone XR 跟 iPhone XS、iPhone XS Max 比起來還是存在不少的差異，而正因為這些差異讓 iPhone XR 在價格上和另外兩款新品拉開一些差距。
價格差距能讓它成為今年最便宜的新 iPhone，同時也相對低降低了購買新款全面屏 iPhone 的門檻。
就 iPhone XR 在使用方面的表現，愛架式已經做了一次非常詳細的模範評測，相信各位還遊離在買和不買之間的用戶都已經有了答案。
那現在我們就來看看，各大媒體對 iPhone XR 的評價。雖然，媒體們都 iPhone XR 的表現都抱有不同的意見和想法，但在評論這台機的時候，他們都不約而同地把結論落到了 iPhone XR 的性價比上。
The Verge：一次簡單的升級，比「夠用」還好一點
The Verge 在評價 iPhone XR 時表示，iPhone XR 是一款較為常規和簡單的升級。
他們認為，iPhone XR 跟之前傳統的 iPhone 數字系列比起來，升級還是很明顯的。螢幕用了一種新形式來展現，配上全新處理器和相機，續航也能達到了讓人滿意的 13 小時，整體的體驗也不錯。
只是，The Verge 認為 iPhone XR 和 iPhone XS 之間的差價，還是未能為 iPhone XR 創造出「非買不可」的優勢。如果只有 250 美元的差異，他們還是更願意去選擇 iPhone XS、Galaxy S9 以及 Google Pixel 3 這些定位更高的產品。
帶出這個想法的原因，在於 iPhone XR 的螢幕和相機。
他們在測評中提到，iPhone XR 的螢幕只達到了 326ppi，雖然夠用，但對於習慣了旗艦機顯示效果的用戶來說，還不足夠。
此外，iPhone XR 在顯示質量上也出現了一些小問題，這些有部分是在選用 LCD 來做這種全面屏設計而帶出的妥協，但面對時下這個顯示效果和被高質量螢幕「慣壞」的用戶，The Verge 認為注重螢幕顯示的他們，應用多 250 美元的差價來選擇更好的產品。
除此之外，The Verge 還集中提到了 iPhone XR 的相機表現。面對改用新款單攝的 iPhone XR，他們則選用了 Google Pixel 3 作為對比參考對象。
在這組照片中，Pixel 3 所拍攝的會更接近現場實景，iPhone XR 拍攝時有可能出現白平衡不準的狀況。
▲ iPhone XR 拍攝
▲ Google Pixel 3 拍攝
但在弱光環境下的表現，iPhone XR 則表現出更準確的成色，而 Pixel 3 則會有明顯的偏暖狀況。這個其實取決於相機對於當前環境的判斷，單靠兩張其實也比較難判斷手機拍攝中的顏色準確性。
不過從愛架式的模範評測中能看到，iPhone XR 在拍攝時對顏色的判斷還是比較準確的，所以用戶會對這方面不必太過擔心。
▲ iPhone XR 人像模式
▲ Google Pixel 3 人像模式
但對於單攝拍攝人像模式的問題，iPhone XR 用廣角鏡頭去做虛化模擬會有點怪，在廣視角的狀態下做大虛化模擬會讓畫面變得不那麼自然。這個時候，有附帶等效 56mm 鏡頭的 iPhone XS 系列會好一點。
總的來說，iPhone XR 的基礎體驗不錯，但只有 250 美元的價格差距，The Verge 表示他們會選擇加點錢去買 iPhone XS 等高端點的設備。
Engadget：適合大多數人的新 iPhone
Engadget 的結論和 The Verge 相差不太多，他們認為 iPhone XR 是適合大部分人的新 iPhone。
作為一款進入 iPhone 全面屏時代的「入門券」，iPhone XR 的表現也不錯，只是體驗起來沒有另外兩款新品驚艷而已。
Engadget 表示，設計和 iPhone XS 系列相近的 iPhone XR 其實也具備不少優勢，例如這個展示多彩效果的機背在控制美觀性和設計統一性的同時，也能夠有效控制成本，這對於希望買到便宜新 iPhone 的用戶也算是個好的策略。
iPhone XR 在設計上跟定位更高的 iPhone XS 比起來還是有不少差異。更粗的邊框，更重、更厚的機身，這可以算是 iPhone XR 在選擇 LCD 異形屏時在設計上的「妥協」。
但對於只看結果的用戶來說，這些妥協其實更多的是消費觀念上的引導。
沒有更高的顯示質量、不支持 HDR 顯示以及 3D Touch 到 Haptic Touch，這些元素其實會引導那些要求更高的用戶，去選擇「加點錢」買更貴的 iPhone XS。這個也是在蘋果的預計之中。
既然是定價在低位的產品，同時也要兼顧全面屏的這種原本投放在旗艦機上的設計，要在其他地方上取得平衡也是必須的。iPhone XR 會有這樣的結果，也都是利益權衡的選擇。
▲ iPhone XR 樣張
相機方面，Engadget 表示改用了單攝相機的 iPhone XR 依然有一定的拍攝質量，但在使用的靈活性方面還是不能夠和雙攝去比。他們建議習慣了雙攝拍照的用戶，要升級還是選擇 iPhone XS 這類機型。
至於性能和續航以及系統體驗上，iPhone XR 都表現得不錯。同樣具備 A12 Bionic 處理器，讓 iPhone XR 同樣能夠保持性能，雖說面對一些對圖像處理要求不算太多的 iPhone 8 系列用戶，iPhone XR 也不必急著更新。但從現在的跑分成績看來，iPhone XR 在性能上還是有較大吸引力的。
續航也一樣，蘋果調整過優化之後，iPhone XR 的續航表現要比 iPhone XS Max 都好，對於用戶來說也是一個值得入手的好消息。
要是你只需要兼顧普通的體驗，相機和外觀、顯示的要求不太高，那 iPhone XR 的確值得入手。Engadget 在結論中提到「大部分人」，其實也就是指這些一般用戶。
CNET ：它可能是你想要的「便宜 iPhone」
同樣地，CNET 的iPhone XR 評測也選用了「性價比」這個切入點。他們同樣認為，對於那些追求性價比的用戶，iPhone XR 依然是他們的第一選擇。
從 CNET 所列舉的優勢和不足點中，我們能夠明確看到 iPhone XR 在功能處理上的偏向。
CNET 表示，iPhone XR 的優勢有比 iPhone XS 更大的螢幕，與另外兩款高價 iPhone 同款的 A12 Bionic 處理器和廣角相機模組，在 iPhone 體系中最強的續航，還有一個相對較低的價格。
這些都是「性價比」用戶所追求的東西，要是你希望要一台便宜的全面屏 iPhone，那 iPhone XR 的這些優勢會是吸引你選擇它，而不是去買一台舊 iPhone。
當然，iPhone XR 在選擇了這些優勢的同時，自己也做了相應的妥協。
這里有 The Verge 和 Engadget 都提到的螢幕分辨率低，沒有用上靈活性更高的雙攝模組，以及用 Haptic Touch 替換了 3D Touch 之後帶來的體驗變化，這些都是顯而易見的。
此外CNET 還強調，iPhone XR 在算法表現上還是有點不足。雖然 A12 Bionic 帶來了更突出的圖像處理能力，但只有單個錄影頭的 iPhone XR 在啟用人像模式的時候，拍攝還是會有點處理上的瑕疵，效果還是沒有雙攝的手機要好。
面對這個狀況，CNET 也表示對這些「妥協」有不滿的用戶，還是選擇 iPhone XS 系列比較靠譜。
iPhone XR，全面屏時代中的「iPhone 5C」
看過了以上三家媒體評測的用戶就能夠明白，iPhone XR 的策略其實跟當年的 iPhone 5C 有點相似，都是主打入門級的位置，給用戶提供一個更低價的選擇。而且它確實也做得不錯，也能把「入門 iPhone」的性價比表現出來。
不只是以上三家，像一直都很了解蘋果的科技博主 John Gruber，媒體 Mashable以及SlashGear等都給出了相應的答案，相信大家體驗後得出的結論也是一樣的。
大家都明白，iPhone XR 的核心就是性價比，它面向的就是那些想體驗全面屏 iPhone 但預算又不足夠的玩家。如果你也具備這樣的屬性，同樣也準備更新 iPhone 的話，那 iPhone XR 確實是一個不錯的選擇。
但如果你要是對手機有更多的要求，同時也不預算，那相信你的選擇就不會局限在 iPhone XR 甚至 iPhone XS 上。