尋夢新聞LINE@每日推播熱門推薦文章，趣聞不漏接❤️
昨天手機界有件大事兒，就是小米的獨立品牌紅米正式發布了自家首款定位2K—3K的旗艦機紅米K20系列，首次紅米用上驍龍855、首次紅米設計比小米好、首次紅米衝擊高端，雖然驍龍855版定價2499被不少米粉認為有些小貴了，也在網上引起了一波針對需求高價的米粉「網路乞丐」聲討，但這都是米粉的內部矛盾，外人也沒什麼好說的。但是讓人看不慣的就是，小米依然改不了自己或者友商發布新品必須狠踩的「惡習」，而且這次依然明目張膽，米家KOL頭子之一「王騰Thomas 」再次掛帥上陣，打著美名其曰「比較準確」的旗號轉發了一個看似有理卻各種瞎編黑榮耀20、一加7、iQOO的評論。
本來這事小米的「常規操作」，各家也都習慣了，忍忍也就過去了。但是作為一個iQOO用戶，看到小米自以為的「比較準確」黑iQOO數據，真的有些不能忍，官方不讓說咱們就自己來反駁，看看這米家KOL口中的「準確」到底有「多離譜」，至於對什麼榮耀、一加的評論，讓他們自己的粉絲去反駁吧……
其他的咱們不看，就只看有關iQOO這一段吧，其他的各種「8000萬」站內流量、什麼砍單、出貨慢這種看起來很「業內消息」的事情咱們不好反駁，不知真假，但從筆者標記出的一個「累計出貨大概30多萬」的銷量可能，就看出來了這篇評論的「滿嘴跑火車」，因為基本事實就錯了，至於為什麼錯，下面一步步分析：
錯誤一：iQOO的累計銷量真的只有30多萬？
由於vivo的一貫不公布銷量傳統，想要從官方管道查找銷量很難，那就看看第三方的一些數據。
這是知乎上的「楠爺」微頭條，在3月26日看到的京東聯盟後台數據，iQOO銷量有14萬台。從3月6日首銷算起，20天僅京東平台銷量就有14萬台，到現在2個多月都沒有怎麼賣貨？這是最基本的推出出貨量錯誤。
如果說知乎楠爺得到的京東後台數據不那麼可靠，是非官方的，那麼來看看iQOO品牌副總裁馮宇飛在微博的相關銷量秀肌肉：
iQOO上市以來的整個三月，在京東天貓蘇定三大平台3000-4000價位段銷量都是第一。
言外之意，iQOO三月國產驍龍855第三方平台銷量第一，小米9還在工廠擰螺絲呢……說到這里，可能就有米粉不服了，小米9不是4月1日初就宣布第100萬台下線了嗎？為什麼小米9不是電商平台的銷量第一？
所以，這也是小米4月初輿論攻勢的技巧所在，因為小米9只是第100萬台從工廠「下線」，距離出貨、賣出去的銷量還有一段時間……至於太多的，就不分析了，不然某些人又不高興了。
僅是看iQOO 整個3月的銷量，京東+天貓+蘇寧+官網，怎麼也得是14萬的幾倍。原因很簡單，在iQOO的供貨前期，都是vivo官網現貨多與京東，當時有購買的網友最知道，所以小米9可能在官網賣的多，iQOO也是……
錯誤二：小米9很熱銷，iQOO沒人買？
紅米K20 Pro出來了，小米9似乎解放了，於是乎才有了如今紅米懟iQOO的情況出現，再次以低打高，這是小米慣用伎倆，沒什麼需要多吐槽的。既然米家KOL信誓旦旦的說iQOO銷量撲街，那就拿他們最不願意也認為銷量好的小米9對比下，畢竟第三方電商的數據是不會說謊的。今天貼出來的評價量對比，都是5月29日上午11點左右在各大電商平台截取的，沒有任何作假，大家可以自己去翻翻看。
首先看京東，這個數據比較好看的平台。小米9的評價是20萬+，iQOO自營+京東是17.3萬+，也就是說iQOO僅比小米9少了不到3萬評價，差距並沒有米家KOL口中的那麼撲街……
其次是天貓，目前只能看到當月的銷量與累計評價，小米9與iQOO月成交量都是2.1萬筆，說明iQOO和小米9銷量一樣多。而從累計評價來看，iQOO是3.4萬，小米9是2.3萬，意味著在天貓平台的累計銷量小米9比iQOO少了大約1/2，這有些打臉了……
最後再來看看蘇寧，也是只能看到累計評價，iQOO是8400+，小米9是1.3萬+，小米9評價比iQOO多5000左右，小米9扳回一局……
簡單粗暴的綜合三大電商平台的評價量來看，iQOO是有21.5萬，小米9是23.6萬，iQOO僅比小米9少2.1萬……基於以上數據，基本可以說在電商平台iQOO銷量與小米9是略少但差不多的……至於部分米粉說的小米9在官方商城與線下管道出貨多，這不否認，但iQOO也有vivo官網以及線下管道鋪貨，由於這部分沒有具體數據支撐，就不好多說了……
綜合來看，iQOO銷量有多少，百萬還是更多？網友們可以自己衡量下。至於那個看起來很內部消息的「30多萬」，看起來就像是無理取鬧的潑婦亂黑，大家當成笑話看看就行……
錯誤三：拍照與系統很垃圾？
看完了銷量，最後再來說說米家KOL滿嘴跑火車的拍照與系統吧。iQOO大家都知道主攝是SONY的1200萬像素IMX363，參數上沒有IMX586的4800萬好看，但要知道4800萬平常拍照也是1200萬像素，只有開了4800萬模式才是輸出4800萬像素照片，而且開了高像素也慢的出奇。由於各家都是4800萬主攝賣點，缺點也就沒人說了……硬件上，iQOO是比不上小米9，沒毛病，但要說IMX363拍照垃圾，可能小米8與小米MIX3棺材板也蓋不住，怎麼能污人清白……
至於實際效果，也不多說了，大家就去看看科技美學盲測的小米9與iQOO拍照對比，翻車的很意外，讓米粉都以為得票57%的是小米9，但其實是iQOO……所以說拍照怎麼樣？客觀說小米9更好點，但iQOO也不弱……
最後再說下vivo的FuntouchOS系統吧，雖然功能沒有小米的MIUI多、易用性差點，但說「垃圾」就有點自信過頭了，至少人家簡潔、沒有廣告，該有的也都有，這種攻擊令人反感……而且小米還總是選擇性忽視友商強勢的點，如4000電池、現貨、44W超快閃充、遊戲設計等。好吧，就等著明年小米上40W快充，看如何吹吧……
評價下
說實話小米今年的產品還不錯，相比2018年的全盤抄襲iPhone X的家族設計，不管是在差異化、緊跟潮流、價格戰上都進步明顯，產品也有著很強的競爭力，但壞就壞在小米全家桶KOL的操作，各種噴、各種劇情反轉、打臉，令人十分反感。尤其是針對iQOO，本來就是vivo一個新子品牌，也沒什麼熱度，但是被小米高管的各種「閹割」科普、各種受虐表演、耍猴缺貨帶火了，然後每隔一段時間還出來繼續鞭笞幫著提升熱度，vivo關公真的可以給小米公關發一個「最佳行銷獎」大獎狀了，辛苦他們為了iQOO使出的各種花招，才讓iQOO第三方電商銷量那麼接近小米9，感人……
最後再放一張iQOO「黑」小米的「證據」，小米9真可憐，大家趕緊買……
