「沒房就別想結婚！」，多少人的愛情最終被房子打敗，多少人的婚姻又因為房子一地雞毛。感情發展到該往下走一步的時候，先買房還是先結婚？這個問題讓越來越多年輕人的愛情戛然而止。人生大事，不過安家落戶。只是誰要安家，在哪裡落戶，面臨的境況都各有不同。
婚姻與房子，情與利的糾葛
婚姻是大多數人必然要選擇的一種生活狀態，但是大家對婚姻卻總是又愛又恨。錢鐘書在《圍城》中形容婚姻是一座圍城，城外的人想進去，城里的人想出來。網路中古早名言又這樣說：婚姻是愛情的墳墓。任誰聽了這些話，都會對進入婚姻心頭一顫。
房子是一個人居住的場所。但是隨著房價逐年攀升，房子的意義變得更加複雜。房子開始代表金錢，代表安全感，代表學區……人人都對房子狂熱。這種狂熱也在生活中蔓延，不止吃住行與它有關，甚至愛情、親情都跟房子密切相關。以前進入婚姻、建立家庭大多是為了給情感一個歸宿，現在很多情專赤裸裸的說，這一切都是利益的結合。房子，在這些利益中間顯得個頭尤其高。
盡管如此，大家發現沒有婚姻，愛情只能「暴屍荒野」。以及婚姻的圍城也有門票，不是誰想進就能進。
首先，擁有一個感情基礎良好的對象就已經很難。再者，想擁有一個家要不要為它準備一個房子也是重中之重。
那麼，先買房還是先結婚呢？很多人心中都有自己的答案。
先買房，買一個家庭的安定
一種是先買房後結婚
婚姻是承擔責任的選擇，能夠讓彼此安定又安心。那麼既然如此，結婚前怎麼能不準備房子？有自己的房子才有家的感覺。一個人決定要結婚，就說明他已經打算在一個城市生活，買房就是在這一城市安家的標誌。
從經濟學的角度看，選擇買房要付出成本。首先是顯性成本，買房要準備充足的資金。除此以外，買了房還需要裝修，隨後就準備婚禮等。這些事情沒有大量的資金支持不可能成型。
其次是機會成本，是指為了得到某種東西索要放棄的其他東西中，最大的那一部分價值。買房需要的資金還能用於其他投資活動，買房的錢和它可能收獲的利潤就是放棄的機會成本。
當然，房子也能升值，有投資價值。結婚前有一個房子，能為結婚後擁有更好的房子打下一個基礎，也是小家庭固定資產中重要的一部分。
但是大陸各地區房價差異很大，薪水收入水準也各部相同，先買房要根據自己所在城市的房價選擇。除非家庭給與大部分支持，像北上廣深等大城市的房子不是一個工作幾年的人能負擔起的。如果是小城市薪水尚可，一個人談談戀愛努力幾年，也許自己就能買得起房子。
但是，婚姻不是用經濟學的成本理論就能計算清楚的。婚姻會讓你的生活更加幸福，讓你擁有來自妻子/丈夫在生活、情感各方面的支持。婚姻不是開公司，努力考慮利潤計算成本就可以成功。婚姻是兩個人同舟共濟，一起攜手創造美好。而房子為婚姻選擇一艘船，一個窩，讓兩個在外奔波的人有個歸宿。
先結婚，結兩個人對愛情的勇氣
一種是先結婚後買房
愛情的力量是強大的，有時候它能夠讓人充滿勇氣去面對荊棘遍布的生活。既然愛情的濃度已經達到，兩個人已有成立家庭的想法，怎麼能讓房子阻礙結婚？
進入婚姻，兩個人一起奮鬥買房反而更加有動力，買房也更有底氣。像北上廣深等城市也許奮鬥努力個十年，自己也不一定能買得起房，那麼先結婚後買房也是不錯的選擇。只不過之後在哪里買房還需要看兩人的經濟狀況而定。如果是小城市，自己能力暫時有限也不想麻煩父母，那麼結婚後兩人一起努力，房子總會有的。
相對於先買房而言，先結婚的經濟壓力較小。只需要領取結婚證並且舉辦結婚典禮，有時連婚禮也許都可以省略。不過這就需要夫妻二人在今後的生活中多做衡量，畢竟遲早都不能避免買房。不同地區的房價發展態勢不定，需要小家庭早做打算。
愛情讓人生活體驗升華，但婚姻卻要腳踏實地。選擇沒有房子結婚，就要做好面對生活中各種瑣碎的痛苦。有些人被痛苦淬煉，在婚姻中成為並肩攜手的戰友。有些人被痛苦打倒，忘記了進入婚姻時的勇氣。
買房or結婚？關於房子法律這樣說
不管是先買房還是先結婚，都是為以後的生活做出一個選擇。做選擇的前提是大家遇到了那個想要共度一生的人，這個人值得自己付出金錢買房或者值得自己付出勇氣拼搏。
以上兩種答案的描述都是基於擁有這樣一個優質對象而言。很多時候我們並不能看清和我們同床共枕的人。隨著大陸離婚事件中關於房產的糾紛越來越多，《婚姻法》在近些年也做了相應調整。總結來說，婚姻法保護有產者。
婚姻的房產糾紛主要有以下幾類情況
一、是否房產證上加名，這房子的一半就歸我？答案是不一定。
因為法院判斷房產所有權是根據出資人以及出資比例來判斷，而不是房本上的姓名。如果是婚前兩人共同出資買房，日後離婚劃分房產也是看出資金額和比例。如果是一方父母幫忙買房，加名也不一定能夠擁有房子的一半。《婚姻法解釋二》第22條中當事人結婚前，父母為雙方購置房屋出資的，該出資應當認定為對自己子女的個人贈與，但父母明確表示贈與雙方的除外。如果是雙方父母出錢，也要按照出資比例劃分。《最高人民法院關於適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(三)》第七條：「由雙方父母出資購買的不動產，產權登記在一方法女名下的，該不動產可認定為雙方按照各自父母的出資份額按份共有，但當事人另有約定的除外。」
二、婚後買房房產證不加我名，是否屬於夫妻共同財產？答案也是不一定。
如果購房的錢從家庭帳戶出去，那麼這就是夫妻共同財產。如果購房的錢從其中一人父母的帳戶中出去，那就視為父母對孩子的贈與行為，與他人無關。《新婚姻法》第七條：婚後由一方父母出資為子女購買的不動產，產權登記在出資人子女名下的，可按照婚姻法第十八條第(三)項的規定，視為只對自己子女一方的贈與，該不動產應認定為夫妻一方的個人財產。
因而，只有你對房子付出了真金白銀，否則只要有其他出資證明，那麼不管結婚時房產證加不加名，房子都與你無關。關於房產的糾紛與隱秘的欺騙不止這些，而婚姻正是這一切完美的遮羞布。因而不論先結婚還是先買房，都要選對那個他/她。
從對待房子看那個他/她
在《婚姻法》不斷更新改進的社會環境下，關於買房大家有了很多新看法。從對待房子的態度就能對那個他/她管中窺豹。
女性對擁有婚前住房日益看重，而男性對保護自己的房產更加關心。現在不再是丈母娘對準女婿要求買房，而是有房女性對自己的準丈夫要求有房。畢竟婚姻不是精準扶貧，誰也不想自己奮鬥的成果被他人竊奪。有時不免會覺得婚姻變得功利起來，失去了對愛情的堅定。但生活不是偶像劇，真正柴米油鹽的生活需要腳踏實地。
珍惜感情且熱愛生活的人有能力必然會想要與愛人共築愛巢，沒能力也會一起拼搏買房。房子對於他們而言，只是保證生活安定的物品。而心思不正感情不定的人在還未進入婚姻的時候，就對他人的財產顯露出猙獰的面目。
也許房子與愛情之間的矛盾也正是體現了人性中的複雜。人性有美好的一面，因為我們相信會有真愛。但人性也有多疑的一面，因為我們擔心屬於自己的會被他人剝奪。但是只有安家落戶，才能讓人的內心安定，生活有望。先買房還是先結婚，是真愛還是被坑，都得自己體驗了才知道自己適合什麼選擇。
現在結婚要買房的觀點，除了房子必要的居住功能外，是因為大家看到了房子的投資屬性。隨著中央對「房住不炒」的一再提倡，房產市場的發展會日益平穩。平穩的房產市場有助於降低人們的焦慮，緩解人們對結了婚沒房住的緊張情緒。可能再過不了幾年，先買房還是先結婚的問題就不會像今天這樣引發大眾關注。
不論如何，祝願大家和心上人有情終成眷屬。
