尋夢新聞LINE@每日推播熱門推薦文章，趣聞不漏接❤️
電影《V字仇殺隊》里有一句話：外表是聖人，內心是魔鬼。
這句話在任何時候都不過時。
昨天早上，一篇名為《章文，停止你的侵害！！！！》的文章刷爆了朋友圈。
作者在文中舉報資深媒體人章文性侵了她。
女孩說，章文在酒局上，趁她酒醉神志不清，以「給你打好了車」、「送你去機場」為由，把她帶到茶室實施性侵。
第二次和章文見面時，章文告訴她：「你永遠擺脫不了做我女人的命運……我上過100多個女人……我做過十幾年的記者了，認識圈內無數的人…….」
章文是誰？
曾任《南風窗記者》，《了望東風周刊》主筆，新華社《環球》編輯部主任，《中國新聞周刊》編委……
是受害女生導師的朋友，是她眼中很「親切」的媒體人。
在女生小範圍曝光此事後，招來了章文的辱罵、恐嚇和威脅：
以及好像服軟的「歉意」。
很快，更多人站了出來。
知名作家，《新周刊》副主編蔣方舟出面指控，自己被章文摸過大腿。
知名記者易小荷也在朋友圈里發聲，自己曾被章文借機摸過大腿。
隨後，越來越多曾經受過侵害的女生站了出來，揭發、曝光了一位又一位那些常人眼中的「正人君子」。
有人佩服她們的勇氣，期待著一場中國版的「Metoo」運動，來為長期遭受侵犯而不敢發聲的女孩們打破沉默。
但這真的很難，因為她們勇敢揭開傷疤，還會因此被第二次羞辱。
1
總是習慣
把錯推給女性
昨晚，章文就此事作出回應。
內容主要包括以下幾點：
當天晚上發生的事情是雙方自願，他沒有強迫；
對方在大學時就換過很多男朋友，其中還有已婚男人要為她離婚；
她出面曝光是因為自己對她說了風涼話；
對方用兒子在國外讀書的事情威脅他，他盛怒之下才發了後來的簡訊；
關於蔣方舟和易小荷的指控，他說媒體圈、公知圈聚會都會喝酒，酒後合影，摟
抱、親都是正常。
並且特意提到：「蔣方舟，一直單身，交了眾多男朋友；易小荷，離過婚，經常出現在酒局上」。
先把過錯全都推給女生：是她引誘我在先；是她對我不滿才接髮我。
再指責其他揭發者：一個交過很多男朋友，一個離過婚，自己私生活都不檢點。
言外之意：「都是女人的錯，是你們自己不自愛，我摸你下大腿怎麼了，難道不是你情我願的事？」
章文將「蕩婦羞辱」運用得嫻熟自如，先是通過她們交過很多男朋友，或者離過婚，來「證明」她們是「蕩婦」。
又因為她們是「蕩婦」，所以她們的指控都不可信，所以被性侵是理所應當的。
可怕的是，這樣的論調得到了不少人的支持。
有人罵受害者「垃圾」、「賤」，認定她們是從中撈到了什麼好處，沒有好處就撕破臉皮。
有人質疑女生為什麼不反抗，為什麼不當時就站出來？是不是自願的？
有人把槍口對準了受害者的長相、作品。
其中，也有一些「大佬」的聲音。
被《南方人物周刊》評為「影響中國的公共知識分子50人」之一的鄢烈山在微博指責受害女生只會在網上指控；
怪罪蔣方舟「當時不認真拒絕，事後毀人清譽，真的很邪惡」。
來源 / @蔣方舟
這些評論背後的意思依然是那一套老掉牙的「受害者有罪」：
「男人性騷擾，一定是女人勾引的；
女人沒拒絕，就是她想獲得好處，或者她‘賤’；
當時沒有拼死拒絕就是女人的錯，事後出來舉報就是‘邪惡’或者‘別有用心’；
有名氣的女人被性侵，是‘你名氣比他大多了怎麼可能被他欺負’；
沒名氣的女人被性侵，是她想要訛錢或者炒作自己……」
受害者承受羞辱、承受質疑，施暴者被人原諒、被人遺忘。
這就是中國女性身處的輿論環境：時刻恐懼，時刻提心吊膽。
而這些，都來自於男人們定下的那一套「綱常倫理」。
2
對女性的暴力
從未停止
台灣作家林奕含在《房思琪的初戀樂園》里說：「社會對性的禁忌感太方便了。一個女生被強暴，全世界都覺得是她自己的錯。連她自己都覺得是自己的錯。」
書中房思琪長期被補習班老師性侵，最終瘋掉。
現實里林奕含也不堪心靈重負、無人理解而自殺，她說「人類歷史上最大規模的屠殺，是房思琪式的強暴。」
那些朝受害者潑臟水的每一個人，都是「幫兇」。
每每發生類似事件，總有人抓住某一細節放大，把輿論往女性身上引，企圖用故作調侃的玩笑話，讓不知情的旁觀者認為「都是受害者咎由自取」。
長此以往，女性被羞辱成蕩婦的現象也就司空見慣。
前不久，某知名大V發了這樣一條微博：大陸成名漂亮女性所處的輿論環境。
隨便選取某一圖片查看，其言辭都污穢不堪，令人心寒。
高讚評論卻有很多人覺得，沒什麼問題。
「有黑料」就可以隨意用「生殖器、強X、死」侮辱她們。
叔本華曾說：人們給同類施加痛苦並無其他原因，僅僅是惡意在作祟。
或許在這些網友眼中，「蕩婦」永遠沒有標準。
今年三月，一位美國格鬥選手Jaymes在網上發布了他的一些「獵艷」視頻。
視頻中的女孩們來自日本、韓國、新加坡、中國等等。Jaymes認準亞洲女性喜歡白人，便到處約會女生。
他不僅在當事人不知情的情況下偷拍視頻上傳，還在自己的社交網路上兜售影片，開設所謂的「把妹教程」。
更把這些女性稱作「bitch」。
環球網
事情發生後，對女性受害者的諷刺就沒停下過，不少人都覺得是女孩們「活該自找的」。
可是，對受害女生來說，Jaymes是她們的男朋友，視頻是偷拍的，被拿出來叫賣更是男生的過錯。
輿論非但沒有同情受害者，反而抓到一點「小辮子」，就說女性「放蕩」。
在去年2月，一位24歲女留學生被其外籍男友殺害。
這位牛津畢業，擅長四國語言，讀完了卡迪夫大學國際商務碩士的女留學生，只因一條手機簡訊，被男友關在屋里毆打致死。
法醫報告顯示，受害人身上大面積瘀傷，顎骨肋骨斷裂。
本該是一條多令人同情和傷心的新聞，還是有網友口出惡言：
所有這些案件，都有一個相同點：受害者必須承受侮辱。
房思琪式的「屠殺」，時時刻刻，都在上演。
3
在性上
男女標準完全相反
奇怪的是：名導把《我不是潘金蓮》的故事搬上螢幕，怎麼沒見人拍個《我不是西門慶》來反映現實？
因為現實中，根本就沒有理所當然的「淫夫鞭笞」，只有過分暴力的「蕩婦羞辱」。
男人「開車」駛出軌道，以「天下男人都會犯的錯」來辯解，或者說「作為一個男人不做更多辯解」。
陳思誠出軌之前，在某訪談欄目，談起「婚外戀」話題：「不管是誰，都會有對婚姻的背叛。」
林丹在妻子孕期出軌，有網友評論：「他也挺不容易的，男人都會有正常需求。」
韓劇《漢謨拉比小姐》里，廣告公司的部長總給女實習生發騷擾簡訊，還有自己的上半身裸照。
實習生忍無可忍，以「性騷擾」罪，狀告了上司。
但法庭上，公司相關人員一致指責實習生太過敏感。
但對於女人，成為別人口中的「蕩婦」就簡單太多了。
主動或被動地失去貞潔，都可以是「蕩婦」。
中學時代，你的學校有沒有這樣一種女生，她們有一個專屬代號——公車。
只因這些人臉蛋漂亮、發育良好，戀愛經驗、或者性經驗「豐富」。
這里的豐富不一定是網路語言中形容龐大數量的「n次」。
但凡有過一個以上的伴侶，在很多人眼里，你沒做到「只願一生愛一人」的性愛專一，就可以是「蕩婦」。
工作了，單位又或許有個搖曳生姿的女孩。某天她突然升職了，就有人信誓旦旦：她肯定睡到老板了。
長得漂亮，也可以成為一個蕩婦。
某教育出版社出版的一本《高中生公共安全教育讀本》里，對「性騷擾」的定義是：「女性在公共場所穿著暴露，對男性是首當其沖的性騷擾。」
「女性在男性面前說話粗放，都會對男人的感官產生強烈的刺激。」
對於性騷擾的描述 / 微博@厲害了我的豹
這些定義無不透露著一種強盜邏輯：因為男性無法自控，所以女性任何行為舉止都有可能對男性構成「騷擾」。
對「蕩婦」的處罰，古法有浸豬籠、騎木驢，今世不興身體刑罰，改走輿論壓制。
即便女性是受害者，那也是她「活該」。總會有人說：「被騷擾的女人難道不是因為自己本身穿著暴露，蒼蠅不叮無縫的蛋。」
這樣針對女性的言語暴力，從未減少過。
章文被控性侵後，網友在新聞評論區留言
男女雙標得如此徹底，為什麼？憑什麼？
4
女性何時才能
得到真正的尊重
有研究表明，男人一生中性伴侶的平均數量，是女性的好幾倍。
但這既不能證明哪種性別就可以「放蕩」，哪種性別就必須「守住貞潔」。
說白了，「蕩婦」只是個人造概念，而且往往是「中國人造概念」。
在幾千年來男人定下的那套綱常禁錮下，吃瓜群眾只管索取快感，讀不懂被刺之人的心寒。
他們責怪受害女性沒有及時反擊，豈知，真正受過傷的人，想站出來有多難。
採訪中，紅星新聞問舉報章文性侵的女孩，當時為什麼沒報警。
女孩回答：事情發生後，關於是否報警，我咨詢了身邊很多朋友。
其中有個朋友是警察，他和我模擬了可能面臨的訊問，但我發現，我接受不了陌生男性對這段經歷進行多次的盤問。
紅星新聞採訪
心理學分析，性侵對受害者人格的侮辱和精神的創傷，比肉體折磨要嚴重得多。
受害者患抑鬱症的幾率增加三倍，出現自殺傾向的幾率是平時的4倍。
也就是說，肆意侮辱女性的作惡者毀掉的，很可能是一個女孩的一生。
當這樣的受害者揭開自己的傷疤，說出慘痛的回憶時，卻遭到攻擊。無疑是在她們身上，又刺了一把把刀。
前段時間，甘肅被性騷擾的姑娘在兩次嘗試自殺，卻沒能得到自己想要的公道之後，跳樓自殺。
她留下一句話：「那一刻我真的憎恨這個社會，我沒做過什麼傷天害理的事情，為什麼對我這麼不公平？」
本該承受懲罰的，難道不是道貌岸然的施暴者嗎？
對女性多一些尊重，也許這樣的悲劇，就會少一點發生。
網易新聞沸點工作室《槽值》欄目長期招聘正職編輯/坐班實習生/線上作者，單篇稿費300元-1500元。在公眾號後台回復「招聘」即可查看。點擊閱讀原文，即可查看精品課程。
