尋夢新聞LINE@每日推播熱門推薦文章，趣聞不漏接❤️
弘時並不是雍正下令殺死的。
之所以歷史上會認為雍正殺了自己的親生兒子，是因為清朝文獻《清皇室四譜》中有這樣一段記載：「皇三子弘時……康熙四十三年甲申二月十三日子時生，雍正五年丁未八月初六日申刻，以年少放縱，行事不謹削宗籍死，年二十四。」一般對這段話的理解是：弘時在雍正五年八月被雍正削宗籍，並被處死。
（弘時劇照）
但是當乾隆上台後的第一年，莊親王允祿（康熙皇十六子）曾上奏乾隆，請求恢復弘時宗籍時，奏折中曾記載了當時雍正的聖旨：「查，雍正四年二月十八日奉旨：弘時為人斷不可留於宮庭，是以令為允禩之子。今允禩緣罪撤去黃帶，玉牒內已除其名，弘時豈可不撤黃帶。著即撤其黃帶，交與允祹，令其約束養贍。欽此。」這段話說明，弘時在雍正四年二月已經被削去宗籍，並交給允祹（康熙皇二十一子，之前也受到雍正的處罰）看管，並非康熙五年八月才削的宗籍。
同時，弘時是因為允禩（康熙皇八子）的原因被削的宗籍，允禩已於雍正四年九月去世，雍正沒有必要於雍正五年八月再處死自己的兒子弘時。
當然了，雖說弘時並不是雍正親自下令殺死的，但是弘時的死，卻肯定與雍正削他的宗籍有很大關係。很可能是因為被雍正削除了宗籍，心情鬱悶，得病去世了。
那麼，弘時究竟做了什麼，雍正要削他的宗籍呢？
第一，弘時為允禩等人鳴不平，不滿雍正對允禩等兄弟的處罰。
（雍正劇照）
雍正上台後，因為忌憚曾與之爭奪過皇儲之位的允禩（本來叫胤禩，因為避雍正的諱，改名允禩）等兄弟，對他們進行了嚴厲的打擊。這種做法肯定在皇室裡面引起了極大的議論，可能弘時也參與到了議論之中，並且抱怨過他的父親對允禩等人太過嚴厲。歷史上並沒有記載弘時抱怨了什麼，但從後人口中反復提到他「年少放縱，行事不謹」，以及雍正讓他去給允禩當兒子就可以看出，弘時確實曾為允禩鳴不平。
雍正是一個快意恩仇的人，對他有恩的，比如十三阿哥胤祥（唯一沒有避雍正諱的阿哥），雍正對他極為優寵，政務都托付給他，還封他為鐵帽子王。和他有利益爭奪的，他則絕不輕饒。歷史上並沒有記載雍正為什麼讓自己的兒子弘時去當允禩的兒子，但是從這種有些負氣的做法來看，肯定是弘時在雍正面前為允禩鳴不平了的。
第二，弘時抱怨雍正把皇位傳給弘歷，沒有傳給他。
（乾隆劇照）
因為康熙年間出現了「九子奪嫡」的慘劇，因此雍正上台後，把皇位繼承方式改為「秘密建儲制」，並於雍正元年八月，親手寫上皇儲的名字，放在正大光明匾額後面。但是雍正元年十一月，在康熙周年祭辰上，他便派弘歷代他去致祭。這在之前是只有皇帝或者太子才有資格做的事情。雍正二年十一月，康熙兩周年祭辰，雍正再讓弘歷代自己去致祭。這個其實已經非常明顯，雍正雖然秘密建儲，但大家都看出來，雍正是把皇儲之位給了弘歷。
弘歷是雍正的第四子，弘時是雍正的第三子。但因為雍正前面的兩個兒子早夭，實際上弘時是長子。而且那時候，弘時已經20歲，又有了孩子。弘時肯定認為，他獲得皇儲之位的機會是最大的。但是雍正卻給了弟弟弘歷，弘時的內心肯定是非常悲哀的，因此，不滿雍正，抱怨雍正，也就可以理解了。
（參考資料：《清史稿》《清皇室四譜》）
