尋夢新聞LINE@每日推播熱門推薦文章，趣聞不漏接❤️
有關借殼上市的消息，最常見的形容詞是「盛宴」、「井噴」、「火爆」、「漲停」，每周總能有若干借殼事件公告出來，同時輔以令人眼前一亮的擬借殼資產估值，以及大股東賣股權的溢價，似乎，這是一種多方暴利的大喜事：殼方獲得了高價，資產方獲得上市，再沒有比這更美好的事情了。
然而殼交易從來都不是容易成功的，成交概率低於普通的並購重組，借殼盛宴背後，太多人做過太多苦工。
殼交易成功率很低
一位女孩說，為了幫一家公司借款，她在一年之內，談了十幾個殼公司，都不成，各有各的原因，她決定專心去做PE投資，再也不搞借殼業務了。
一位PE人士說，他投的一家公司，需要借殼，他牽頭去談，談了多少家，都沒成，如今還在信心滿滿繼續尋找。具體談多少家他沒說，但是，為了談借殼，他認識了幾十個券商投行的精幹人士，他在考慮怎樣把這些人組織起來產生點效益。
一位擬借殼企業高管說，他們做了功課，就是把a股公司數據列出來，排除實在不合適的，其餘一家一家去談，在網上遇到我之前，他們一共談了二十多家了，當然還都沒成。
另一家企業似乎更專業一點，他們撒廣告招聘「並購熟手」，要求能幫企業完成借殼上市，年薪麼80-100萬，挺適合有殼人士帶殼應聘。顯然，這家企業認為借殼這事不是短時間能做成的，必須招聘高手持久努力才行。
因此，每遇到網友說「想借殼」，雪都說，這是工作量很大的事情，純朋友幫忙是負擔不了的，您最好和企業簽有財顧協議。
好，開始說說殼交易為什麼這麼難以成功。
1、 殼方難點
某些殼，要價太高，罕有資產可以滿足。
例如，殼公司大股東說了，不賣老股，自己留著，要求置入資產多麼多麼好，並且重組完成後，這個上市公司股價得翻三倍。額，這當然不是條件的全部，另一關鍵要價是，大股東要收多少億的殼費。
以上舉例當然是雪集合了各種因素編的，否則業內人士看一眼就知道具體是哪家了。真正的殼，條件可能含有「連殼價在內，家族財富翻倍」，「不能遷址」，「要求新興產業」，「大股東持有40%左右只肯轉讓8%」，等等，當然還有一筆不菲的殼費。於是乎，資產方談完了可以慨然嘆息：「已經快ST了，還跟皇帝女兒一樣！」
殼主的要價，也不是完全無法滿足，你要殼費多少億並且不轉老股？好，我資產估值100億！別問多少倍PE，這資產可能壓根就沒開始盈利。以資產的高估值應對殼主的高要價，雖然是個辦法，可是，最後的買單人是誰，大家也都明白。
殼主的心，也難測的很。
如3月里分毫不讓的殼價，4月份忽然就降了兩億；本來談的好好的，忽然一個政策出來好像不利於IPO，殼主趕緊就坐地起價，一夜漲一億，你愛談不談。近幾年的事情，一家殼公司和一堆醫藥資產停了牌，都以為這事成了，等到復牌時，殼公司變成了一家汽車公司——停牌不等於成交，也不妨礙另尋新歡啊！
除了不易匹配的條件，殼方的乾淨程度也是難點之一。
某著名殼，帳外擔保有多少從來沒人知道，雖然都知道它肯賣殼，甚至一度和挑好的資產停了牌，最終還是沒能成功。
更有甚者，江湖傳聞，一家a股公司，有多少撥人馬給他張羅賣殼，他也肯見面，就是不說是否同意，「不接受不拒絕」的冷艷姿勢，搞的大家都認為他太挑剔，但是呢，江湖傳聞，這家潛在窟窿特別大，即便賣殼也填不滿，所以只能做出一個「想賣」的樣子，給債主和股民一些心理安慰而已。不知內情的資產們熱心去和它談，當然是談不下來了。有些人還是比較善良，明知該公司的風格，但是呢，認為一家公司折騰這麼久，說不定就想賣了，過去試試談，額，人家說，別人出價更高，你們能不能也加點？
2、資產方難點
小市值的殼，誰都喜歡，規模略小的資產，要求小市值的殼還說得過去，怕太大了自己撐不起來，可是一些利潤幾億十幾億的資產，動輒也想找「市值40億左右」甚至更低一點的殼，並且錢不是問題，但如此一來，小市值殼緊俏（同時更有資格挑資產），資產的選擇面明顯收窄了。
資產優質，錢不是問題，市值不計較，要求借殼後絕對控股（如80%以上）的資產也不少，這樣的資產，必須奔忙在找殼的旅途上，不會太容易成功的。
心理預期可以調整，條件可以放寬，對價可以多付，這都是可變因素，除了這些，資產方，還有很多無法改變的，那就是資產本身質量。資產方的真實盈利水平（這里要看歷史，不能看對賭承諾）可能沒有自報的那麼好，自我估值又顯得太高，所在行業，明顯的不是朝陽，未來怎樣說不定，但是，這樣的企業就是想借殼。
還有，企業利潤不薄，卻連年下降，連營收也是降的（拿出這些數據的公司可能財務方面比較誠實），不肯被並購（業績趨降的企業不知有沒上市公司願意買），不肯去新三板，只想滿世界買殼借殼。
更爛一些的資產什麼樣？帳面平平，實際很慘，債務超重，除了上市圈錢沒有別的辦法給企業解困、給股東解套，並且「擬借殼上市」作為融資宣傳用語是寫在漂亮BP里的，不停的吹噓，的確也有吸引新投資人的效力，並且它們在借殼道路上的努力，目測不會理性，對於殼價的進一步扭曲到頗有助功效果。
當然，有些買方，並不持有合適資產，就想先買個殼，抓住稀缺資源，然後，把自己的零碎資產攢攢裝進去，或者臨時收買別人的資產裝進去也行。至於買殼的錢，有人是完全準備好了，有人是認為只要找到肯賣的合適的殼，臨時融資不是問題。額，他們的難度是，得找到肯收現金、完全不管裝入什麼資產的殼主。
3、中介難點
殼交易的參與者，除了殼方、資產方，還有相當多的中介，其中不乏一些精於此道、誠意做業務的專業人士，也有不少並不很懂、只覺得利潤可觀就沖過來的人們。
這些高手們玩在一起，這個市場可以出現什麼狀態呢？就是有人一次曬出10個殼的資料，卻不知道要通過多少人才能約到真正殼主，有人能仔細誇耀擬借殼資產多麼亮麗，卻說不清資產方想占多大市值的公司的多少股比，而在這樣的情景下，開口要求「先簽居間協議，財顧費3億」的事情時有發生。這種場景下，殼市場的信息就頗混亂，例如某擬借殼資產，已經和某殼公告了，幾億的保證金都到帳了，但是，某中介還在給這個資產找殼，說受老板直接委托，不會有錯，要殼，要淨殼……，難怪網友評價「幹中介這一行，要是純粹倒信息，越努力越可怕」。
「不靠譜」的純倒信息中介，大家都知道不靠譜，也就可以了，還有一些對殼交易懂一點、卻又不是很精通的人士，他們可能是老板的親友，關係特別鐵，深受信任，他們勤於幫助親友撮合交易，預先設定的交易條件，拿出去很難被接受，除了談崩，倒也沒有其他後果。
或許，就是滿懷期望的中介們，堅定了殼主們要高價的決心，或者把買賣雙方都搞的比較暈，然後使他們滿滿的高高的期望吧！
交易本來就只是概率事件，縱然中介專業、敬業，也仍要接受雙方都面對廣闊市場的結果。一位中介人士說，他組織過一次借殼談判，亮點是，雙方都沒有誠意：殼方看好了別的資產，資產方也和別的殼和諧匹配，然而，雙方真的就是嚴肅坐下來，擺開架式，認真進行了一場深入的、專業的、耗費腦力的談判！為什麼呢？「萬一這個更合適呢？」「反正不用花錢，談談就談談」。
勵志結尾
綜上所述，因此，雖然經常有資產方宣傳「願意以20億現金收購上市公司控股權，錢已經準備好了」，買殼的成功率卻還是不高。但是，本文需要一個勵志的結尾！
一位董秘說，他剛剛成功搞定了殼，經驗就是，看哪家上市公司合適，就約對方董秘出來喝茶，注意得約董秘，不能約殼主，和殼主直接談那是很容易崩的。他找到了合適的殼，並且，由於他家資產漂亮，條件合適，殼方不要殼費！
世界在繼續行走，殼的熱度還將持續，獲利機會是有的，只是，「盛宴」背後，含有多少參與人的艱苦努力，「井噴」是多麼低的成功率的結果，為搞成一單得做多少苦工——這樣難做的生意，每年都成功那麼多，別的困難，那還叫個事兒嗎？！
殼公司分類
實殼公司：
保持上市資格、業務規模小、業績一般或不佳、總股本和可流通股規模小、股價低的上市公司。主營業務嚴重萎縮或停業、業務無發展前景、重整無望。
價值：實殼公司的價值由公司現有業務價值與殼資源價值兩部分構成。
空殼公司：
主營業務出現虧損，面臨退市風險，利潤來源為其他收益。空殼公司多為實殼公司在經營條件惡化的情況下轉化而來。
價值：空殼公司的價值等於公司殼資源價值扣減公司進行債務重組、解決法律糾紛、不良資產剝離所需承擔的成本。
淨殼公司：
上市公司將全部資產、負債、業務及人員等置出，不再從事原來的主營業務；只是存在於借殼上市交易的特定階段，是上市公司的特殊狀態。
價值：淨殼公司的價值就等於殼資源的價值。
具體交易案例
案例一：天海防務賣殼萬勝實業
點評
泥沙俱下的市場環境中，賣殼自救案例比比皆是，實控人劉楠質押股權爆倉之後，天海防務拋出了年內第三次賣殼方案。劉楠找到了曾參與深中華A定增的萬勝實業老板王勝洪。目前看來，王勝洪取得天海防務的控制權，前期需要動用的資金不超過4億元，這不失為一樁很划算的買賣。近期市場上「存量股權轉讓+表決權委托」的交易方式屢見不鮮，但本次買股權附帶附時間期限表決權的交易設計，難免引起交易所的問詢，對於該案例中類似「租殼」的交易方式，監管機構採取的態度對其他案例亦有一定指導意義。
（一）實控人資金壓力大，賣殼自救
天海防務為一家專業民用船舶與海洋工程設計企業，2009年登陸創業板。目前市值35億元左右。大股東和實控人為劉楠。截至2018年Q2，公司總資產43.76億元，淨資產26.76億元。2016年、2017年和2018年Q2，公司做到營業收入16億元、14.83億元和5.89億元，做到淨利潤1.41億元、1.77億元和4179萬元。公司經營業績一直比較穩定，但近兩年來出現了下滑，尤其是2018年以來，業績萎縮明顯。
今年6月起，天海防務實際控制人劉楠已經籌劃了兩次控制權轉讓，但皆無果而終。劉楠及一致行動人佳船企業所持公司股份中有超過99%的股份已質押，其中，劉楠部分質押股份已跌破平倉線爆倉。
（二）交易方式：存量股權轉讓+間接股權轉讓+表決權委托+現金借款
接盤方萬勝實業獲得上市公司控制權通過以下一攬子交易安排：
（1）存量股權受讓:萬勝實業以3.5元/股的價格受讓劉楠持有的公司4.69%股份以及李露持有的公司0.31%股份，轉讓價款合計為1.68億元。
（2） 間接股權轉讓：萬勝實業擬受讓劉楠持有的佳船企業57.28%的股權，從而間接控制上市公司5.58%的股權，交易價格未確定。
（3）表決權委托：劉楠將其持有的天海防務的剩餘股權相關股東權利委托萬勝實業行使，委托期限為五年。
（4） 承接劉楠做出的總額不低於1億元人民幣的增持承諾。
（5） 向上市公司提供3000萬元借款。
目前，萬勝實業表示，在未來12個月內沒有改變上市公司主營業務或對上市公司主營業務作出重大調整的具體計劃。
（三）買方背景：擁有眾多珠寶貿易企業，曾參與深中華A定增
萬勝實業法人為王勝洪，註冊資本為5億元，王勝洪旗下擁有多家珠寶貿易公司。本次交易不是萬勝實業第一次出現在資本市場，2017年3月份，萬勝實業曾參與深中華A的定向增發。
（四）特殊事項：存在租殼嫌疑，交易所發函問詢
9月10日，深交所向天海防務發出問詢函：「劉楠以及佳船企業擬在協議生效後，將其直接持有公司股份對應股東權利獨家、無償且不可撤銷地委托給萬勝實業行使，委托期限為五年。請說明無償轉讓表決權的原因與合理性。」 市場解讀認為，附期限無償轉讓表決權類似於「租殼」交易，需要看上市公司如何回復和監管方如何界定。
（五）市場反應：未出現劇烈波動
本次交易公告後，公司股價一度漲停，但隨後即隨大盤下挫，目前市場反應平平，股價波動並不明顯。
案例二：龍泉股份賣殼建華咨詢
點評
龍泉股份實控人100%股權質押，債務壓力巨大，此外上市公司經營業績一般，實控人早已無心戀戰。此番建華咨詢的入主無疑將為處於股權高質押狀態的控股股東帶來「一線生機」，並緩解公司現金流壓力。此外接盤方許氏家族原有主業與上市公司正相吻合，並擁有大量東南亞市場資源，本次交易對雙方來說均可產生正面效應。
（一）實控人股權悉數質押，償債壓力大
龍泉股份是國內為數不多的幾家預應力鋼筒混凝土骨幹供應商之一，2012年登陸深市中小板，目前市值22.06億元，實控人為劉長傑，個人持有上市公司27.52%的股份。截至2018年Q2，公司總資產35.74億元，淨資產21.33億元。2016年、2017年和2018年Q2，公司分別做到營業收入7.92億元、9.77億元和4.27億元，分別做到淨利潤2400萬元、4700萬元和599萬元。公司經營業績情況一般，在2018年出現了大幅萎縮。
截至最新公告日，劉長傑已累計質押其持有的龍泉股份100%股權，即1.3億股，此後立即解質押在轉質押給此次交易的建華咨詢，建華咨詢將向劉長傑提供借款，用於劉長傑償還到期債務並解除所持股份的現有質押。劉長傑再將其持有的股份質押給建華咨詢，為上述借款提供質押擔保。
（二）交易方式：存量股權轉讓+表決權委托
（1）協議轉讓：公司實控人劉長傑與江蘇建華企業管理咨詢有限公司於8月29日簽署《股份轉讓協議》，劉長傑擬將持有的龍泉股份3251萬股（占上市公司總股本的6.88%）轉讓給建華咨詢，轉讓價格為4.86元/股，轉讓款為1.58億元。該轉讓價格相較於龍泉股份8月29日的收盤價4.75元/股，溢價2.3%。
（2）表決權轉讓：同時，劉長傑將持有的9752萬股（占上市公司總股本的20.64%）對應的表決權委托給建華咨詢。
此次交易完成後，建華咨詢將持有龍泉股份表決權的股份數量合計為1.3億股，占上市公司總股本的27.52%，建華咨詢將成為公司控股股東，實際控制人將從劉長傑變更為許培鋒。此次權益變動尚需取得商務部對經營者集中反壟斷申報的批准。
（二）接盤方「許氏家族」建材領域實力雄厚
建華咨詢成立於2017年8月，主營業務為企業管理咨詢服務。據公開資料顯示，許培鋒，男，1976年11月生，香港居民，中學學歷，其父許景新為建華建材集團創始人，該集團為混凝土制品與技術綜合服務商，國家住宅產業化基地，創建於1993年，其前身是建華管樁。目前，建華建材集團的預應力混凝土管樁年生產能力超1.8億米，銷量在中國市場占有率達30%以上。目前，建華建材集團通過沿海沿江生產基地自建碼頭，產品銷售可覆蓋東南亞及周邊各國。
此外，「許氏家族」早已開始涉足資本市場。在新三板公司湯辰機械（870251）的2017年年報中，公司實控人便為許景新、盧娟好、許培鋒，其中盧娟好與許培鋒系母子關係。湯辰機械則主要從事混凝土管樁、電桿、預制構件生產線成套設備及模具的研發、生產和銷售。
（三）深交所關注事項進展及後續影響
2018年9月5日，深交所中小板公司管理部向公司出示關注函，要求龍泉股份詳細說明股權轉讓對公司生產經營可能產生的影響，補充披露劉長傑目前股份鎖定、質押凍結及減持承諾履行等情況。並結合相關規則，對本次股權轉讓的合規性、是否存在變相減持股份等作出說明，隨後公司依照問詢內容，做出了詳細的說明。
（四）市場反響強烈，第二天漲停收盤
本次公告披露後的最新交易日，龍泉股份收盤價 4.97元/股，漲幅高達4.63%，第二個交易日以漲停收板，市場反響強烈。
案例三：天山鋁業借殼紫光學大
定評
教育培訓機構學大教育紅籌回歸是2015年資本市場上熱門的事件之一，清華系當年也風頭正勁，可僅僅不到兩年時間，紫光學大各種轉型均告失敗後，又走上了賣殼的道路。天山鋁業此次借殼方案公告之後，市場上也存在不少質疑之聲，包括天山鋁業估值過高、業績「減收增利」的現象明顯等等，目前紫光學大仍處於停牌狀態，市場將如何反應還需拭目以待。
（一）業績承壓，清華系入主僅3年便賣殼
紫光學大是一家專業教育服務企業，2015年，公司通過籌劃非公開發行股票收購學大教育集團，並引入紫光集團成為公司控股股東，做到向教育產業轉型。公司目前市值27.11億元左右。實控人為教育部，大股東為西藏紫光卓遠股權投資有限公司。
截至2018年Q2，公司總資產35.50億元，淨資產17.19億元。2016年、2017年和2018年Q2，公司做到營業收入13.07億元、28.12億元和16.57億元，做到淨利潤-1億元、2.25億元和1億元。公司經營近兩年業績一直比較穩定，無明顯萎縮。
在經歷了試圖改善股權結構以及收購軟通動力等嘗試失敗之後，今年年初，紫光學大決意賣殼天山鋁業。3月21日，紫光學大發布公告稱擬通過發行股份的方式購買天山鋁業100%股權，本次重大資產重組構成重組上市，日前，該重組事項剛剛發布了預案。
（二）紫光集團股權市場化，旗下上市公司實控人變更
9月4日晚間，紫光集團旗下三家上市公司紫光國微、紫光股份、紫光學大均發布公告稱，清華控股分別與高鐵新城、海南聯合簽署《股權轉讓協議》，分別向其轉讓所持有的紫光集團30%、6%股權，同時，清華控股與高鐵新城、海南聯合三方簽署《共同控制協議》，對紫光集團實施共同控制，上述事項導致紫光學大的實際控制人發生變更。
（三）天山鋁業借殼上市，曾氏家族入主上市公司
日前，上市公司發布重大資產重組預案，擬通過發行股份及支付現金的方式購買錦隆能源等18名交易對手持有的天山鋁業100%股權，標的作價236億元，交易完成後，曾氏家族將入主上市公司，成為實控人。目前，上市公司尚未復牌。
案例四：奧特佳二股東上市
點評
奧特佳自上市以來，主營業務經歷了從高檔服裝到汽車內飾，再到如今的新能源汽車的轉型，然而公司盈利水平並沒有得到質的飛躍。在當前A股市場形勢下股價跌跌不休，原大股東因股權質押而存在較大的債務壓力，加之年逾花甲，退出意願強烈。
新實控人張永明先生原為上市公司二股東，目前參控股多家A股上市公司。張永明通過表決權委托的交易方式取得上市公司實際控制權，奧特佳在A股有廣泛布局的張永明的帶領下有望做到新一次騰飛。
（一）實控人受困自身債務，賣殼至公司二股東
奧特佳業務包含中高檔服裝(女裝)的ODM與OBM業務以及汽車空調壓縮機和汽車空調系統的研發、生產和銷售，公司於2008年登陸中小板，目前市值約75億元，實控人為張永明先生。截止2018年Q2，公司總資產88.32億元，淨資產53.80億元。2016年、2017年和2018年Q2，公司做到營業收入52.30億元、51.84億元和22.20億元，做到淨利潤4.50億元、3.66億元和2.32億元。
公司以做高檔女裝起家，隨後進軍汽車零配件領域，目前公司擬將業務拓展至新能源汽車領域。公司在2017年並購新能源汽車標的江蘇海四達電源股份有限公司失敗後，於今年8月公告稱公司擬作價7.28億元收購深圳市國電賽思科技有限公司100%股權，國電賽思主要產品用於鋰電池充放電設備及檢測設備。
公司實控人王進飛年逾花甲，加之因自身債務問題所致持有上市公司股權（合計約32.41%）近100%股票被質押凍結，其存在較強的退出意願。
（二）交易方式：表決權委托
接盤方張永明通過表決權委托的方式獲得上市公司控制權：
王進飛與張永明簽署《授權委托書》，王進飛將其持有的奧特佳1.95億股股份（占總股本的6.23%）對應的提案權、表決權委托給張永明行使。
表決權委托後，張永明直接及間接合計享有的表決權股份數量為9.36億股（包括張永明直接通過表決權委托方式獲得的奧特佳1.95億股對應的表決權和其控制的北京天佑投資有限公司、江蘇天佑金淦投資有限公司、西藏天佑投資有限公司合計持有7.41億股奧特佳股票對應的表決權），占公司總股本的29.90%，公司實際控制人將由王進飛變更為張永明。
（三）接盤老板參、控股多家A股企業
張永明於今年4月、8月接連取得冠昊生物、奧特佳的控制權。此外張永明還直接持有滬市公司常熟汽飾8.24%的股份、新三板公司凱瑞環保14.75%股份。
（四）市場反應平淡，股價繼續下跌
本次交易公告後，公司股價並未止跌，繼續下挫約20%後開始震蕩回升。
案例五：合金投資賣殼甘霖
點評
兩年前，原控股股東趙素菲剛剛拿到控制權時，市場反響十分強烈，公司股票曾迎來連續五個交易日一字漲停。同年在她力主之下通過兩筆資產的出售，新增了6000萬元淨利潤，才勉強完成了保殼的任務。在保殼成功之後，公司嘗試轉型也均以失敗告終，如今全年經營依然擺脫不了虧損的帽子，趙素菲無奈選擇黯然離場。新晉接盤方為85後神秘地產商，後續如何處理這個「爛攤子」，不排除還是依靠重組轉型。
（一）入主不到兩年，原實控人黯然離場
公司前身為隸屬於瀋陽市冶金局的國有大型企業瀋陽合金廠，目前為投資控股型公司，公司的全資子公司合金材料是大陸生產鎳基合金材料的骨幹企業之一，也是大陸最早的電真空材料、火花塞電極材料、高強度耐蝕材料的研發與生產基地，公司1990年成立，1996年登陸深交所。大股東是霍爾果斯通海股權投資有限公司，實控人趙素菲。截至2018年Q2，公司總資產10億元，淨資產1.4億元。2016年、2017年和2018年Q2，公司做到營業收入2000萬元、2800萬元和3900萬元，淨利潤虧損2767萬元、虧損1537萬元和虧損1087萬元。
趙素菲自成為合金投資實際控制人，到如今公開轉讓控股權，期間還不到2年時間。2016年10月，時任合金投資第二大股東的招銀玖號和時任第三大股東的遼機集團與趙素菲旗下的通海投資簽署協議，將所持合計20%合金投資股份轉讓給通海投資，當時的受讓價格為10.5元/股，轉讓總金額為8.09億元。
但時至今日，合金投資的股價僅為5.54元/股（期間無送轉派現），幾乎是當年受讓價的一半。
（二）交易方式：間接收購+提供借款償還債務
（1）間接收購:交易標的為上市公司大股東通海投資100%股權，其中原通海投資實控人趙素菲將其中其持有的60%股權轉讓予甘霖，轉讓價格1.2億元。另外其持有的20%股權轉讓予李強，轉讓價格4000萬元。剩餘19%的股權轉讓予姚軍，轉讓價格3800萬元；原通海投資小股東翁揚水將其持有的目標公司1%的股權轉讓予姚軍，轉讓價格200萬元，轉讓價款合計為2億元。
（2） 提供借款償還債務：甘霖及其一致行動人收購通海投資的代價除了向出讓方支付2億現金外，還要按協議的約定向通海投資提供借款，在其自有資金不足償還中融信托到期債務時，用於專項償還對中融信托的負債。這筆負債總額是10.14億元（其中本金10億元，應支付利息為1439.8萬元）
（三）「85」後新實控人組團接盤上市公司
本次受讓合金投資股權的甘霖、姚軍、李強三位自然人均居住於新疆烏魯木齊市，相互之間無親屬關係。為保證上市公司實際控制人的穩定性，甘霖、姚軍、李強簽署《一致行動協議》，成為一致行動人。
其中，將成為合金投資實際控制人的甘霖最為年輕，是1987年生人，本科學歷。履歷顯示，他2010年9月至2012年8月就職於富士膠片（中國）投資有限公司，歷任管道助理、管道經理；2012年9月至2014年12月任新疆天盈房地產開發有限責任公司行銷總監；2015年1月至今任新疆天盈房地產開發有限責任公司總經理。
（四）市場反應平平，股價觸及漲停後回落
本次交易公告後，公司股價第二天漲停，隨後次日暴跌8個點，之後反復震蕩至今，目前市場反應平平，股價波動並不明顯。
案例六：鞍重股份賣殼林春光/春光集團
點評
鞍重股份身負此前重組造假，被證監會處罰的負面形象，卷土重來。從表面上看實控人萌生退意可能與公司業績表現有關，自從2012年上市以來，鞍重股份的業績表現並不搶眼，公司的主營業務受宏觀經濟影響較大。由於消息披露僅僅兩天，具體細節安排尚在洽談中，但二級市場反響十分強烈，連續兩個交易日均以漲停作為回應。
（一）公司業績平平，實控人萌生退意
鞍重股份是主要從事礦山、建築及築路機械設備的研發、製造、銷售和服務，2012年登陸深市中小板，目前市值15.99億元，實控人為溫萍、楊永柱，夫妻二人及其一致行動人持有上市公司46.63%的股份。截至2018年Q2，公司總資產8.99億元，淨資產7.71億元。2016年、2017年和2018年Q2，公司分別做到營業收入9099萬元、1.8億元和9395萬元，分別做到淨利潤-2318萬元、2272萬元和1756萬元。公司經營業績情況一般，在2018年上半年營收同比增長29%。
鞍重股份曾因與九好集團的「忽悠式」重組被證監會處罰。2015年，鞍重股份發布重組方案時，復牌後股價立即受到市場追捧，其股價從23.78元一路飆升至90元附近，後又一路下跌被打回原形。
（二）交易方式：協議轉讓+表決權委托
（1）協議轉讓：公司實控人楊永柱；溫萍夫婦及其一致行動人女兒楊琪擬將所持上市公司合計3867.9萬股份（占上市公司總股本16.73%）轉讓給林春光個人或其控制的關聯方。本次股份轉讓對價支付方式為現金支付，轉讓價格區間為 13~15 元/股，轉讓價格總金額為5.03~5.80 億元，目前具體價格尚未確定，最終交易價格和其他事項由買賣雙方在正式轉讓協議中約定。
（2）表決權轉讓：同時，溫萍同意將本次轉讓後剩餘所持上市公司2398.2萬股份（占上市公司總股本的10.37%）對應的全部股東表決權、提名提案權等不可撤銷地全權委托給受讓方，且未經受讓方同意不得擅自處置該部分股份。
受讓方將控制上市公司 27.11%股份，楊永柱、溫萍不再擁有上市公司控制權，上市公司控股股東和實際控制人變更為受讓方。
（三）光正集團林氏家族擬接盤
據公開資料查詢，林春光目前為光正集團(002524.SZ)董事、副董事長，同時為上海新視界眼科醫院投資有限公司董事長兼總經理，兼任上海市社會醫療機構協會副會長。其持有光正集團5%股份，間接持有上海新視界眼科醫院49%股權。
值得注意的是鞍重股份首次披露該事項的公告中公司宣稱，受讓方是林春光或上海養和投資管理有限公司。但在幾小時後的補充公告中，公司只稱股權受讓方是林春光或其控制的關聯方，並未提及上海養和這家投資管理公司，只在溫萍剩餘未轉讓的股份投票權擬授予方中顯示。
（四）市場反應迅速，公告披露後連續兩天漲停
鞍重股份籌劃控股權轉讓事項在9月20日午間首次公告，雖未提及轉讓價，但公司股票午後直線漲停。晚間，公司披露了補充公告，擬轉讓的價格超過了二級市場的兩倍，截至今日，公司依然以漲停收盤。
中國上市公司融資網就截止9月29號對其一手上市公司殼資源進行數據統計如下：
（1）區域分布統計：
（2）證券類別統計：
（3）實際控制人性質統計：
（4）公司核心數據統計：
（5）所屬行業經營範圍統計：
來源：私募風雲基金 ID | gh-502eec469681 由中國投行俱樂部綜合整理，轉載請註明來源
免責聲明：所載內容來源互聯網，微信公眾號等公開管道，我們對文中觀點保持中立，僅供參考，交流之目的。轉載的稿件版權歸原作者和機構所有，如有侵權，請聯繫我們刪除。
