中國，什麼公司最賺錢，是我們所熟知的騰訊、阿里巴巴這樣的新興互聯網巨頭，還是中石油、工商銀行這樣的大型傳統國企，都不是，這些看似巨無霸的企業，在中國煙草總公司面前，都被襯托的無比渺小。

中國煙草總公司到底有多麼賺錢，我從2017年《財富中國》里摘出了一些數據，從這些數據我們可以看到，煙草總公司一年的利潤居然是破萬億的，一家可以直接挑戰四大行+二桶油。

更恐怖的數據是，煙草公司幾乎把所有的利潤都拿出來當稅收給繳納了，16年的數據我沒查到，但是2015年煙草行業做到利潤總額11436億元，上繳財政總額10950億元，這就是中國煙草人津津樂道的二個破萬億，利潤破萬億，稅收破萬億。

萬億是個什麼概念，2017年中國財政總收入也才17萬億，也就17家煙草總公司而已，其實在中國還沒有開始控煙的90年代，煙草公司的地位更重，那個時候煙草繳納的稅收常年高達全國財政收入的10%以上，現在開始逐漸下降，不過也高達7%左右，每年中國煙草總公司繳納的稅收，大概和國防總開支差不多，而且，這還是在他支付了上下遊近千萬就業人口薪水的前提下。我們看看大名鼎鼎的浙江杭州淘寶的數據，2017年稅收排行榜，浙江省排名2、3、4位的天貓、淘寶、網易三家公司的總和，大概和煙草公司浙江分部差不多。了解更多精彩請點擊原文鏈接會有精彩等著您哦

而另外一個可以橫向比較的數據是，我們為之民怨沸騰的房地產行業，在房價暴漲，房企瘋狂拿地的2016年，全國一年的土地出讓總收入，也就僅僅只有3.7萬億元。從1999年至2015年，這十七年全國土地出讓收入總額約27.29萬億元，年均1.6萬億元，大部分還要分給地方政府。

相比而言，幾乎不會引起民眾反感的煙草稅收，是多麼的可愛。

中國煙草總公司為什麼這麼賺錢，是不是把香煙的價格抬的很高，利用壟斷地位迫使民眾不得不購買高價煙，以此來獲取暴利呢。

還真不是，大陸的香煙價格遠遠比歐美國家要便宜，甚至比一些發展中國家還要便宜，過高的香煙價格會明顯降低吸煙人群的比例，尤其是能夠有效阻擋青少年進行香煙的首次嘗試，而中國煙草總公司的目標是總盈利額最大，在煙草公司的努力下，中國有52%的男性和2.7%的女性成為了煙民。

香煙的成癮性非常高，在首次嘗試吸引的人類里，大概三個里面就會有一個上癮，這樣的成癮性並不比可卡因和海洛因弱。而只要進行了初次嘗試，上癮之後，除非是經濟實在無法負荷，否則想斷掉煙癮也是不可能的，過高的香煙價格會讓煙民無法吸到足夠的香煙從而導致部分煙民被迫戒煙，看似單只香煙利潤上升了，但是利潤總額卻降低了，這是煙草公司不可容忍的損失。

所以，中國香煙的價格並不貴，之所以煙草公司能獲得如此之高的利稅，那是因為中國煙民的數量太多。

而在其他國家，煙草一樣是最賺錢的行業，十五世紀哥倫布的船隊從美洲大陸第一次把煙草帶回歐洲的時候，上層社會是很反感煙草的，也得不到統治者的支持。而咀嚼煙草，或者點燃煙草吸取煙霧，怎麼看都會嚴重損害貴族優雅的形象，煙草的熱愛者，主要是貧窮的水手。但是後來，統治階級發現煙草的利潤大的超乎想像，於是煙草瞬間獲得了統治階級的全力支持，並進行全方位的美化宣傳，一直到20世紀，我們都可以看到很多論證煙草有益於身體健康的文獻報告出來。

實際上，近代所有的歐洲強國，基本都是以煙酒等癮品收入作為主要財政來源的，這是一種隱性稅收，是財政的剛需，所以我們可以看到，現代科學民智覺醒之後，即便大力反煙，歐美國家也只是控煙，而從未談過全面取締煙草行業，因為涉及的利益太大了。

對於大陸而言，煙草同樣是財政的重要基石，其實在大陸官員高層，控煙的聲音一直很大，誰都知道煙草有害健康，但是奈何誰也背不起影響萬億稅收的黑鍋。

國家煙草專賣局一位官員就曾指著衛生部官員大罵：「你們要控煙？我告訴你們，你們這是在賣國，你們是公務員，薪水的十分之一都是拿的我們的錢！」如果全面取締煙草，國家的1/10稅收瞬間就灰飛煙滅了，誰來填補這個窟窿，誰能抗的起這個責任。

在某煙草行業網站上，曾刊載了這樣一段話——「如果沒有煙草連續的‘兩個超萬億’，或許我們的第二艘航母還只是圖紙，萬噸大驅還存在於想像，高鐵還遍布不了南北東西，大規模的稅收減免也還停留於規劃。對了，你或許還不能享受到這麼多這麼好的社會福利，更不能心安理得地扮公知、打嘴炮，可能連耍嘴皮動鍵盤罵煙草的機會都沒有。」

看起來好像是強詞奪理，歪理邪說，但是如果換成你我去當政，在涉及到萬億收入來源的時候，還真的沒辦法下這個禁煙的決定，還是上面那句話，減少財政萬億收入，讓煙草業上下遊近千萬就業人口失業，哪個官員也背不起這個天大的黑鍋。

大家都知道有一句話傳播很廣，叫「吸煙有害健康」，是愛迪生說的，但是很多人都不知道愛迪生接下來說的那句話，「但是有利於國家」。

這個時候，有人開始反駁了，這個帳不能這麼算，要算總帳，煙草公司獲得的利潤，是從未來煙民生病的前提下換來的，煙民生病會造成社會醫療負擔，給整個社會造成損害，總體而言，吸煙是負效果的。

從社會總體而言，吸煙可能真的是負效果的，但是從國家這個整體而言，可不一定會這麼認為。香煙這個東西有一個特性，在煙民處於壯勞力階段的時候，也就是18~50歲，吸煙只會單純的帶來稅收，並不會給煙民的身體帶來什麼明顯的醫療負擔。吸煙對人體的傷害性，需要連續吸煙20~30年才能體現出來，也就是60歲之後，吸煙者的身體會明顯比普通人要差，壽命會明顯的縮短，根據外國科研資料顯示，大概會早死10年左右。

但是，煙民早死10年會增大社會負擔還是會減少社會負擔，很不幸，結論是會減少社會負擔，因為這個階段的人群，正是在領養老金的時候，據英國經濟事務研究所（IEA）的報告認為，煙民的過早死亡為英國政府提供了大量節餘，據其估算，每個煙民早死的社會收益，大概是91萬人民幣，注意，這個收益是額外的收益，並不包含在煙草公司正常的利稅之中。

而中國國內曾經出具過一份研究報告，報告顯示，中國為每個煙民額外支付醫療費用負擔，大概在5.5萬人民幣左右。看起來很多，但是仔細算一算，這個錢大概也就相當於一年多一點的養老金罷了。而且，身體健康的人由於活的久，其對國家造成的總體醫療負擔甚至會超過吸煙者。所以中國越是老齡化，越是養老負擔重，國家可能越不會反對群眾抽煙。

不影響壯勞力的身體，但是能夠有效縮短老年人的壽命，這種神器簡直是老齡化社會和社保基金的最愛，從中國經濟大盤來說，香煙創造的財政收入遠不止每年一萬億，因為他還同步減少了中國的養老金以及醫療系統的支出負擔。

從國家的角度去看，香煙簡直是百利無一害的迷人工具，所以肯定是利國的。那麼是不是會利民呢，我們把民眾分為二派，一派是不抽煙的，一派是抽煙的。對於不抽煙的人來說，只要煙民不在公共場合抽煙，不讓二手煙影響自己的身體健康，他們不會反對，因為實質上煙民的存在對非吸煙者是有利的，降低了自己的稅收負擔，少了一個搶養老金的人。而對於煙民來說，誰敢提禁言他就敢和誰玩命，有煙賽神仙，無煙不能活，第一個反對禁煙的人，就是煙民。

所以煙草行業這個東西，受益者很多，都不會去反對，唯一的受害者反而是煙草行業最堅定的擁護者，在幾乎沒有利益階層反對的情況下，能做到公共場合禁煙，就已經是莫大的勝利了。煙民是國家的恩人，犧牲自己，為國造福，這句黑暗格言闡述的是人間真理，但是我不希望大家去當國家的恩人。 一部手機在家創業！我幫助了很多人一兩個月就收入過萬！如果你也渴望成功，了解更多精彩請點擊原文鏈接會有精彩等著您哦