《邪不壓正》里割錯腎的原型確實是梁啟超，但姜文加戲了！

2018-07-19 娛樂 373 Views

尋夢新聞LINE@每日推播熱門推薦文章，趣聞不漏接❤️

加入LINE好友

姜文導演的《邪不壓正》正在熱映，雖然正式上映後口碑不佳，但是熱度依然不減。這不，圍繞電影本身，大家就展開了很多討論，其中之一就是：協和醫院里，醫生宣誓面對的腎是誰的？

在影片中，彭于晏扮演的李天然回國後被協和醫院錄取了，成為了一名婦科大夫。但是，當他前往醫院報到時，院長卻帶著他和其他醫生對著浸泡在福爾馬林中的一個健康的腎標本宣誓。

為什麼對著一個腎標本宣誓？和觀眾一樣，片中的李天然也一頭霧水。面對李天然的疑問，院長解釋說，那是他當年手術時錯割下來的一個健康的腎。但是，對腎的主人，院長卻不願過多透露，只說是一位名動京華的大人物。

為此，觀眾們就開始了廣泛的討論。有人引經據典，說這個腎是戊戌變法（百日維新）領袖、《少年中國說》作者、時任北京大學教授、梁思成他爸梁啟超的，是他當年在協和醫院做手術時被當時的協和醫院院長、著名外科專家劉瑞恒博士錯割掉的。

那麼，這種說法有依據嗎？有，而且有兩個。

首先，在費正清夫人、梁思成林徽因夫婦的好友費慰梅所著的《林徽因與梁思成》（中國文聯出版社，1997年）一書中有這樣的記載：

鑒於梁啟超的知名度，協和醫學院著名的外科教授劉博士被指定來做這腎切除手術。當時的情況不久以後由參加手術的兩位實習醫生秘密講述出來。據他們說，在病人被推進手術室以後，值班護士就用碘在肚皮上標錯了地方。劉博士就進行了手術（切除那健康的腎），而沒有仔細核對一下掛在手術台旁邊的X光片。這一悲慘的錯誤在手術之後立即就發現了，但是由於協和的名聲攸關，被當「最高機密」保守起來。

其次，在梁思成續弦夫人林洙所著的《梁思成》（河北教育出版社，2001年）一書中，作者也提到了此事：

梁啟超因患腎病，多年來常尿血，經北京德國醫院及協和醫院診斷，一側腎已壞死，應予切除……在協和施行手術，執刀醫師是院長劉瑞恒。但因他的判斷有誤，竟將健康的腎切去，而留下壞死的腎。對這一重大醫療事故協和醫院嚴加保密……在1970年梁思成住院時，才從他的主管醫師處得知父親真正的死因。

如此看來，似乎確有其事。

但是，這兩種說法真的靠譜嗎？

未必。因為梁啟超本人早在1926年6月2日發表的一篇題為《我的病與協和醫院》的文章中辟謠了。在這篇文章當中，梁啟超提到「右腎是否一定要割，這是醫學上的問題，我們門外漢無從判斷。據當時的診查結果，罪在右腎，斷無可疑」。並且，梁啟超還在文章最後誠懇地寫道：「我盼望社會上別借我的這回病為口實，生出一種反動的怪論，成為中國醫學前途進步之障礙」。

此外，1928年底，梁啟超因為病重再次住進了協和醫院，直至次年1月19日去世。所以，我們不妨思考一下，倘若協和醫院真的在梁啟超第一次住院時出現了「重大醫療事故」；那麼，梁啟超第二次重病時，他的家人還會把他送到「不負責任的」協和醫院去嗎？顯然不會。

那麼，事情的真相到底是什麼呢？

其實，當時梁啟超的腎確實沒有割錯，確實是右腎有問題，主治醫生劉瑞恒也確實乾淨利落的切除掉了梁啟超的右腎。但是，梁啟超出院回家後，病卻沒見好，血尿症狀依然時好時壞。梁啟超的學生徐志摩、蔡鍔、蔣百里等知道這一情況後，就嚷著要給老師討個公道。後來，徐志摩等就公開撰文批評協和醫院的醫生醫術不精，進而又開始抨擊西醫，在輿論上引起了軒然大波。但是，大家注意到沒有，梁啟超的學生抨擊的是「醫生醫術不精」，而不是「醫療事故」或「醫生失誤」。

但是，平心而論，不管是中醫治病還是西醫救人，都很難立竿見影、藥到病除。也正因為如此，梁啟超才會親自撰文辟謠，因為他不希望此事影響西醫在中國的發展。