被罰 50 億美元，Android 究竟招誰惹誰了？

一錘定音，Google 因 Android 移動操作系統存壟斷行為受到歐盟委員會開出 43.4 億歐元（約合 50.4 億美元）的罰單。這是有史以來，歐洲監管機構開出最大的反壟斷罰款金額。

對此，歐盟反壟斷專員瑪格麗特·維斯塔格（Margrethe Vestager）表示：「今天，委員會判定 Google 已採取非法行為鞏固其在互聯網搜索領域的主導地位。它必須在 90 天內有效終止這一行為，否則將面臨罰款。」

而 Google 則表示：

將對委員會的決定提出上訴。

——Google Europe（@googleeurope）2018 年 7 月 18 日

世界第一大操作系統 Android！

2005 年，一名喜愛機器人卻又不安於現狀的 Geek 開發者 Andy Rubin 靠著自己的積蓄以及朋友的支持，創辦了一個綠色小機器人標誌的 Android，旨在開啟下一代智慧型手機的開發。而他彼時的夢想最終在 Google 收購 Android 的那一刻得以高飛，由此他也被人們稱之為「Android 之父」。

在收購的兩年時間裡，Google 緊密鑼鼓地與 84 家硬體製造商、軟體開發商及電信營運商組件開放手機聯盟攜手共同研發改良版的 Android 系統。2017 年，Google 以 Apache 免費開源許可證的授權方式，發布了 Android 的源代碼。並於 2008 年 9 月，正式發布了 Android 1.0 系統。

第一款使用 Android 系統的手機——HTC G1

而要論 Android 如何一步一步登上如今世界第一大操作系統寶座？可以說，Android 憑借自身的優勢，搭載了移動開發的熱潮，最終風靡了世界且改變了移動領域的大格局。

移動開發的驟變

回憶當年塞班系統時代，塞班在智慧型手機市場份額份額達到了 65%，且全球 50% 的手機都帶有諾基亞的標誌，甚至不少網友調侃還可以當磚塊使用的手機。然而2007 年 6 月，搭載 iOS 系統的 iPhone 橫空出世，激起移動手機市場浪花飛濺，僅四個月後，Google 正式公布了 Android 操作系統。

塞班、Android、iOS 三分天下的局面自此產生，但隨著用戶體驗的軟體越來越重要，塞班版本之間兼容性、應用的匱乏、UI 的設計等缺點愈發明顯，而它最終的失敗可能要歸根於金主諾基亞：

草率的戰略部署。押寶 Windows Phone 平台，過早宣判塞班「死刑」，影響了塞班健康發展。

至此，一代梟雄塞班落幕了，留下了 Google 的 Android 和 Apple 的 iOS。

而相比 iOS 的閉源、且僅可在 iPhone 設備上使用的局限性，Android 的優勢顯而易見——高度開源。開源的代碼庫、免費的開發軟體、拓展性以及強大的社區吸引了無數的開發者，而且比 iOS 開發更加容易。可以說，智慧型手機浪潮湧來之時，Google 帶領的 Android 趕上了。

對此，巨杉數據庫（SequoiaDB）聯合創始人王濤曾在接受 CSDN 採訪時表示，「在移動操作系統這部分，中國的起步可能有點兒晚了，Android 開源這招很狠，就像當年 Windows 免費一樣，Windows 一出，紅旗 Linux 全跪，我們完全沒法打。」

Android 的成功，必然和 Google 不無關係。換句話說如果沒有 Google 的支持，Android 幾乎不可能走到今天這個位置。如果沒有 Android，Google 也無法獲得今天在智慧型手機市場的成功。

Android 是否真的有壟斷行為？

獲得雙贏的 Google 和 Android，在沒有強迫任何人使用 Android 系統的情況下真的有壟斷行為嗎？明明是手機製造商自己選擇了開源的 Android 的操作系統，明明 Google對 Android 沒有百分之百的控制權，如何壟斷？

之前 CSDN 也曾發文詳細地解釋了 Google 對於 Android 的控制權：

Google 對 Android 移動操作系統的Google移動服務（Google Mobile Service，簡稱 GMS）並沒有開源。

其他搭載 Android 系統的手機開發商想要確保每個用戶都使用帶有Google 語音控制助理、Google 地圖、Gmail、YouTube、照片以及 Google Paly 等服務，要麼需要獲得 Google 的 GMS 認證，要麼只能與 Google 簽訂許可協議。然而，GMS 認證並不是想像中的那麼容易，所以簽訂協議會更加方便。

對此，歐盟表示：就是這些協議導致 Google 的 Android 壟斷了！同時進行了三項指控：

• Google 是否要求智慧型手機和平板電腦製造商專門預安裝 Google 自己的應用程序或服務，來非法阻礙競爭對手移動應用程序或服務的開發和市場準入；

• Google 是否阻止智慧型手機和平板電腦製造商在某些 Android 設備上安裝自己開發的應用程序和服務，從而非法阻礙競爭對手移動操作系統和移動應用程序或服務的開發和市場準入；

• Google是否通過在 Android 設備上將某些 Google 的應用程序及服務接口相互綁定，從而非法阻礙競爭對手應用程序和服務的開發和市場準入。

去年 6 月，經過 7 年的調查，歐盟裁定 Google 濫用搜索引擎市場主導地位，向其他 Google 產品（比價購物服務）提供非法優勢，針對 Google Shopping 壟斷案對 Google 開出 24.2 億歐元（約合 27 億美元）罰單。

而這次 Android 壟斷案也接近了尾聲，對於三項指控的前兩項，Google 都提出了上訴，但接下來它還將面臨第三項 AdWords 壟斷的訴訟。

Android 究竟招惹了誰？

要說 Android 因壟斷，導致 Google 被罰且整改協議，對其競爭對手是否有好處？答案是肯定的。

早年間，包括微軟、諾基亞、甲骨文等業內巨頭控訴了Google 將 Android 操作系統作為「一種迷惑性方式，為 Google 應用建立了優勢。」這種壟斷導致 Google 占據了歐洲智慧型手機市場 74% 的份額，並且對其它具有競爭關係的搜索引擎和瀏覽器造成了損害。而後，歐盟開始了調查。

在此期間，2016 年，俄羅斯聯邦反壟斷局（FAS）對 Google 處以 4.38 億盧布（約合 680 萬美元）罰款，原因是 Google 強迫 Android 廠商安裝其服務，違反了俄國的反壟斷法。這次案件的原告方式俄羅斯的搜索巨頭Yandex。

現在，俄羅斯的 Android 用戶在初次使用 Chrome 時，可以選擇 Chrome、Yandex 或是 Mail.ru 作為默認搜索引擎。據 Statcounter 的數據顯示，在 Google 作出這一調整之後，Yandex 在移動搜索市場的份額已從 34% 上升至 46%。

Google 的結局，開發的未來

除了 43 億歐元的罰款之外，Google 還被要求更改與手機製造商之間的協議。這將意味著更多的 Android 手機將不會安裝 Google 軟體，從而導致競爭對手的搜索引擎和網頁瀏覽器得到推廣、手機製造商可以預先安裝非 Google 的自家應用或服務，由此，Android 開發者的前景也將更加廣闊。

參考：

https://www.theverge.com/2018/7/18/17580694/google-android-eu-fine-antitrust