尋夢新聞LINE@每日推播熱門推薦文章，趣聞不漏接❤️
小編註:此篇文章來自#原創新人#活動，成功參與活動將獲得額外100金幣獎勵。詳細活動規則，請猛戳此鏈接!
#原創新星#
前言
天氣漸熱，戶外跑的時候越來越多。有線耳機總感覺不方便，線蕩來蕩去纏住手，於是打算入手一副無線的。
了解了一下，發現無線的又分為三種，頭戴式、聽診器式和真無線。頭戴式隔音效果自然更好，但跑步就感覺笨重了一些。聽診器式的，不存在兩邊耳不同步的問題，但連接線在頸後摩擦的聲音據說很是影響聽感。完全分離式的藍牙耳機，小巧精致，完全擺脫束縛，很符合自己的要求。數位產品一直是向著更簡潔更實用更無形的方向發展的，相信真無線藍牙耳機會是流行的趨勢。
不是土豪，也非音樂發燒友，對耳機的音效要求不高，所以在考察了一下市場後，就排除了蘋果的AirPods、SONY的降噪豆、Bose的SoundSport Free 等一眾動輒千元的知名大牌。除了價格因素外，技術不成熟也是沒有選擇這些大牌的原因。即使昂貴如Bose，評論也一堆吐槽藍牙連接不穩定、佩戴舒適感不好等問題的，所以打算先觀望著入手一個國產口碑產品試試看。
各大網站逛了一圈，選了三個口碑不錯、行銷也做得不錯的產品下單，分別是科正 A5、sanag J1、QCY T1。三家都有天貓旗艦店，科正A5和QCY T1售價299，sanagJ1售價249，但從實際使用感受來說，沒看出50的差距在哪里。
外觀就直接上圖吧，畢竟這個還是蘿蔔青菜各有所愛
外包裝盒
科正A5產品信息
sanag J1 產品信息
QCY T1 產品信息
從包裝盒背面的信息看，都是廣東出品的。不了解這個產業的狀況，大概這種小數位產品生產廠家都集中在廣東?
sanag J1
科正 A5
QCY T1
科正非常小巧，據說充電盒很像apple AirPods。正面兩個小燈表示耳機在充電，底部四個小燈表示充電盒的電量。
科正充電盒
充電盒的蓋子撥開後會自動彈回，這個設計有利有弊。因為科正A5是開蓋即開機，蓋子自動彈回能保證耳機不會意外滑出，放入充電盒就關機充電。但拿出耳機時就很不方便，必須兩手配合操作。
科正A5
耳機本身非常小巧，分左右，觸控，做工還可以。頂上的小燈可以顯示耳機的一些基本狀態。
科正A5
科正 A5
QCY T1的充電盒就要大一些，也重一些，但它的電量是最高的，有2600mA，這是另兩款400mA完全沒法比的。按正面的小圓鈕可以查看充電盒電量，也是四個小燈顯示電量多少。
QCY T1 充電盒
蓋子要用指甲摳開，也很不方便的說。打開可以看到蓋上有兩處鏤空，這是為了方便從盒外查看電池是否在充電。
QCY T1
耳機分左右，實體按鍵，也是各有一個小燈，通過白紅藍的顏色變化和閃爍頻率來說明耳機狀態。取出盒後要手動開機，長按一秒白燈亮就說明開機了。放回充電盒是磁吸的，不用擔心放錯或沒放準。
QCY T1 耳機
sanag J1的充電盒個人感覺做工是最差的，電量才400mA，體積卻大，塑膠感十足，表面的漆可能用不了多久就會磨花了。它的電量顯示比較特別，只在一頭有一個小燈，通過閃爍頻率的快慢來顯示電量。這點個人還蠻喜歡的。充電盒拉開時比較順滑，關上時會有一個吸入的感覺。
sanag J1
sanag的耳機本身佩戴感受是最舒服的，可能形狀不規整，反而與耳廓比較契合。它的耳套的形狀也與另兩款不同。外形很酷，圓圓的一圈呼吸燈閃著藍光，回頭率超高。它是取出即開機，連接速度很快。不用時，兩只耳機會吸到一起。
sanag J1
1. 從使用的方便度上來說，科正A5是功能最強，攜帶最方便的。本身小巧不用說了，A5的觸控可以在耳機上選擇上一曲、下一曲、調節音量，這個功能還是挺方便的。QCY T1和sanag J1都只能下一曲。另外，三款耳機都不僅可以雙耳使用，也可以每只單獨使用。
2. 佩戴舒適度上來說，sanag J1最好，戴久了也不疼，也不覺得耳朵漲。科正的太小要使勁往里塞，反而不舒服。QCY戴久了難受，第二天耳朵里就有點疼，可能不適合本人。
3.接聽電話的效果都不太好，麥太遠，收音效果差，對方總聽不清楚。QCY可以同時連接兩部手機待機，這算是它的一個亮點。
4. 音效和降噪的問題。沒用過專業好耳機，這個真說不出什麼一二三，只能談談個人感受。科正完全不隔音，也是和它的造型有關，這麼小不可能做到隔音。科正的音效也是最差的，聲音飄忽，如果手用力往耳洞里壓住耳機，其實還是能聽到重音低音的，還原度也還行，但手一松就沒法聽了。QCY和sanag的隔音效果差不多，能屏蔽一些外部噪音，但不會完全隔音，其實個人感覺這樣在外使用時更安全。個人覺得sanag的音效比較好，還原度比較高，立體聲低音重音該有都有，QCY聲音就沒那麼厚重。但朋友喜歡QCY的聲音，覺得人聲更清晰。不懂，大神路過可指點。對了，音效是與Iphone自帶的有線耳機對比的感受。
5. 延遲問題，多少都有一點。據說是藍牙的技術問題，再大牌的都會有延遲。聽音樂不影響，看視頻也分不同的APP，蘋果自帶的基本同步，愛奇藝也還行，騰訊視頻就延遲明顯一些。這三款比較，QCY的延遲問題最突出，已經是忍不了的程度。
6. 藍牙連接。都說是藍牙5.0，但科正的外包裝上是4.2，說明書和網頁是5.0，不知道是不是沒換包裝。至於網友們詬病的分離式藍牙耳機容易掉線，或左右耳斷連的問題，其實並沒有那麼嚴重。一天使用下來，除極偶爾出現了極短暫的停頓，正常使用沒有任何問題，從一個房間到另一個房間也沒有斷連。不管說明書是10m還是15m，應該都能滿足日常需求了。
7. 續航能力。耳機本身的續航能力沒試，畢竟為了耳朵健康著想，還是不要長時間地使用耳機的好，何況這幾款都是搭配充電盒使用的。加上充電盒，QCY毫無疑問勝出。另外，市面上還有一些能將充電盒作移動電源使用的，也算一盒多用增加附加值了。
8. 最後說一下說明書。說明書本人比較看重，覺得一個產品的設計理念是否清晰，是否真正對使用者有人性化的關懷，說明書很能反映問題。這三款對比，sanag的說明書是最清晰明了易操作的，而且也只有它採用了中英日三種語言。可能有人覺得這比較裝，但我想這還是體現出廠家開發產品的野心，這種野心值得鼓勵。
鑒於耳機最重要的還是聽感和舒適度，個人認為sanag J1這款略便宜點的產品反而勝出。但它的充電盒和做工真的希望再改進改進。
以上均為個人感受，沒有專業技術參數比較。如有錯謬，敬請諒解。
品牌選擇外觀比較開盒之後是這樣的產品外觀使用感受
