Google 已經主動拆分，歐盟還是不肯放過它？

尋夢新聞LINE@每日推播熱門推薦文章，趣聞不漏接❤️

Facebook 被折騰大半年後，吃瓜群眾都感到審美疲勞了，該譴責的也譴責了，該整改的也都翻了個底朝天了，好像在追著 Facebook 往死里整也沒多大意義。是時候拉出一個新目標了！這不，Google 也迎來了自己的壞日子。

最近，歐盟的官老爺們咬上了 Google 這個國際互聯網巨頭。

去年 6 月底，因為 Google 在搜尋結果優先展示自家服務，被歐盟視為違反公平競爭，開出了 24 億歐元的巨額罰款。然後是今年 5 月 25 日，史上最嚴的用戶隱私保護法規—— GDPR 條例正式在歐盟落地實行，歐盟執法部門就抓到 Google 的小辮子，當天就發起訴訟，要罰 Google39 億歐元。再到昨天，Google 因為 Android 捆綁預裝自家應用服務，被歐盟視為壟斷行為，開出了創紀錄的 43 億歐元罰款。

短期內接連迎來巨額罰款實屬罕見，看來歐盟鐵了心要從 Google 身上撕下一塊肥肉。

按說，有微軟、Intel 兩位老前輩的前車之鑒，Google 應該長點記性才對，怎麼也踩了這麼多坑？

歐盟早就盯上 Google

歐盟今天這麼生猛的罰 Google 錢，並不出人意外。其實早在 2010 年初，歐盟就已經盯上 Google。

2010 年這個時間點也非常值得玩味，因為歐盟針對微軟、Intel 的反壟斷案都是在 2009 年正式收尾，還給 Intel 送去了 10.6 億歐元的大禮包。翻過年，歐盟的反壟斷主管就對外表示 ” 收到了幾家公司對 Google 壟斷的投訴 “。歇到年底，歐盟委員會就正式開始對 Google 發起反壟斷調查。

工作任務真的很飽和。

好在 Google 的布林不像當初的比爾蓋茨那樣倔強，分分鐘服軟，立馬找歐盟美國司法部遊說和解。從此以後，Google 就陷入到美國、歐盟、俄羅斯、德國、XX 等地的 ” 和解——和解失敗——發現新問題——和解——罰款 ” 劇情中。一拖就是 8 年多的時間。

哪像歐美群毆 HTC，一年半的時間就趴下了，麻利交錢走人倒台。

Google 有兩個自身一直未能解決的硬傷。

一個是 Google 搜尋事實上的壟斷地位，在國際市場處在無法質疑的支配地位。

縱然市場一直有 Yahoo、Bing 以及 Amazon、Facebook 內置搜尋產品的競爭，Google 也難以脫身。畢竟互聯網不像硬件晶片、軟件銷售，一旦形成市場支配地位，其他競爭對手根本沒有對抗的價值。

一個是 Android 捆綁 Google 全家桶軟件服務 GSF 的問題。

一開始智慧型手機性能低下，預裝不了多少自家應用，而且 Android 創始人安迪魯賓並沒有將 Google 全家桶設置為系統底層，同時市場上又有蘋果 iOS 這個更封閉的競爭對手，那時候也允許廠商修改底層隨意刷機。所以當時 Google 強迫 Android 廠商捆綁 GSF 全家桶，顯得不值得一提。

但到了今天，Google 頂著開源的名義，將 Android 系統底層 API 捆綁到 Google Play 中，變相迫使廠商預裝 GSF 全家桶，並且這些服務不像第三方應用那樣容易清除卸載。

這時，Google Android 就像當初的微軟 Windows，濫用壟斷市場支配地位，打壓競爭對手，推廣自家服務。即便 Android 目前還有蘋果 iOS 這個死對頭，但 iOS 並未在搜尋引擎、地圖等核心服務幫助 Google” 開脫 “。

Google 現在再拿著過去對自家產品壟斷的認定，還帶著開源的說辭，來解釋今天的問題，已經顯得非常不合時宜。

而一旦 Google 被認定為壟斷，則將面臨被強制拆分的問題。這對 Google 來說是致命的。

微軟 Intel 是如何逃過一劫的？

在 Google 之前，微軟 Intel 才是反壟斷的焦點，兩家的市場壟斷問題組成了 2000 年的世紀壟斷大案，成為全球矚目的焦點。

微軟當時出現的最大問題，就是用 Windows 捆綁 IE 瀏覽器，排斥第三方的網景瀏覽器，然後又用 office 三件套霸占了辦公市場。

比爾蓋茨認為這是技術問題，Windows 捆綁 IE 是為了提供穩定的系統體驗，網景出現不兼容現象是自己技術不過關，office 則純屬市場上沒有一個能打的對手。所以蓋茨在法庭上表現的極不耐煩，認為執法人員愚蠢無比。

蓋茨在庭審中表現極不耐煩

這種態度毫無疑問受到了最嚴厲的制裁，美國聯邦法院直接在 2000 年判決微軟壟斷事實成立，要強制拆分微軟公司。這時候蓋茨才意識到問題的嚴重性，開始進行公關反擊戰，尋求家族出面遊說美國政府。

然後一個月後，出人意料的事情發生了。微軟案的法官托馬斯 · 傑克遜被爆出違反司法程序、向媒體泄露案件內情。隨後 3 個月內，這名法官就被撤職了！

1 個月後，在新法官庫雷科特琳的促進下，微軟與美國司法部簽訂了和解協議。隨後微軟壟斷案形勢來了個急轉彎，迅速將案情按下。最終也只向歐盟交了 6.13 億美元的罰款。

蓋茨甚至為了證明自己是清白的，還花了 1.5 億美金投資了自己的死對頭蘋果——蘋果那時搖搖欲墜處於破產的邊緣。不過蘋果的軟件做得好，在業界有口皆碑。然後為蘋果造電腦開了一路綠燈，還將 office 軟件移植到蘋果電腦上，使得蘋果電腦成為最流行的辦公電腦。

而 Intel 呢？Intel 在 2001 年快將威盛告殘的時候，當時的 CEO 貝瑞特發覺問題不對，立馬掉頭與王雪紅談判和解，2002 年即達成了和解協議。

要知道 Intel 可是壟斷了半導體全產業鏈，從記憶體業務起家，1980 年代轉型 CPU 市場。手里攥著 CPU 業務、記憶體技術、晶圓製造、服務器業務、晶片組業務，基本包圓了電腦所需的所有核心元器件。壟斷地位妥妥的。

按照競爭對手摩托羅拉、IBM 兩家公司拆分賣身的路線，一旦 Intel 被認定壟斷強制拆分，那今天的 Intel 就跟摩托羅拉、IBM 一樣，瘦身再瘦身整天以賣資產為生。

果不其然，2005 年開始，Intel 的老對手 AMD 就開始四處訴訟，指責 Intel 濫用壟斷地位。直到 2009 年，以 Intel 賠償 AMD12.5 億美元的結果，兩家才達成徹底和解。

而和解的原因也令人啼笑皆非，因為從 2006 年開始 AMD 一直處於虧損狀態，新產品被 Intel 壓著打，2009 年幾乎已經到了破產的邊緣。一旦 AMD 破產，Intel 就找不到任何像樣的競爭對手，壟斷的地位就徹底坐實，不得不面臨拆分的命運。

所以 Intel 就立馬了解紛爭，為 AMD 輸血。

自此以後，只要 AMD 狀告 Intel 反壟斷，就被業界笑稱 AMD 又缺錢了。

Google 其實已經主動拆分了自己

微軟 Intel 這樣的巨無霸，最擔心的事情就是因為壟斷問題自己被拆分，然後業務凋零萎靡不振。Google 則不一樣，Google 的業務觸角紛亂複雜，最核心的只有 Google 搜尋，看起來 Android 業務做得如火如荼、血洗市場，但其實沒有給 Google 帶來多少利潤。其他還有智能家居、智能音箱、人工智能、電信設備等等前沿業務，甚至 Google 還在開發獨立於 Android、全新一代的操作系統。

Google 想做的事太多了，業務線亂得，不得不重新洗牌分配。所以 Google 並沒有太害怕被分拆，甚至還主動分拆自己。

2015 年 8 月，Google 正式重組公司組織架構，搞出了一個名為 Alphabet 的母公司，將 Google 搜尋、Android、X 實驗室全部拆分重組。Alphabet 母公司則只關注資產管理。

歐美司法部門還沒反壟斷呢，Google 自己就先自覺的把自己給拆分了。