尋夢新聞LINE@每日推播熱門推薦文章，趣聞不漏接❤️
譚卓
這個名字，對於很多網友來說，是因《我不是藥神》記住的。
她在里面演的思慧得到了蠻高評價。
借此，給不少網友留下了不錯的印象，這是位演技派。
等過去的作品再被翻出來一看，無疑又進一步地拔高了路人好感，可以說是打響知名度的同時口碑爆棚了。
被說像郝蕾的她 ↓
真的是一夕之間好評遍地，全網基本上找不到什麼吐槽，直接就成了眾人眼中的清流女演員，有風情有氣質的文藝女神代表。
可是這時候《延禧攻略》播了。
雖然這劇本身的反響在於正的作品里算是比較好的，但她爭議很大。
播前播後評論從天到地。
播前，被認為是拉高劇的逼格的存在 ↓
播後，被認為是拖後腿的存在 ↓
昨晚搜高貴妃，刷新了好幾次實時微博，看到的除了些許文案差不多的行銷內容外，可謂是滿目吐槽。
首先是太顯老？
不像男主妃子，更像他媽？
跟妝容有很大關係。
因為這劇的唇妝奔著還原歷史去了 ↓
所以就搞得她很沒氣色。
超級像從媳婦熬成婆之後的劉雪華。
相比嫻妃 ↓
她演的高貴妃更像是嫻妃媽同代人。
其實感覺非歷史題材的劇還是要好好找找還原度和視覺效果的平衡點。
有心還原歷史當然不錯………………
但不管是《鳳囚凰》的「縫紉機」頭，還是這劇里妃子那像病入膏肓的人吐了口血沒擦淨一樣的唇妝，都是頗影響觀感的。
讓譚卓以這樣的形象講這樣的台詞 ↓
很沒說服力啊。
而且相比服化，大家還是更想劇把功夫下在邏輯和台詞的嚴謹上吧？
然後除了顯老，譚卓此次被嘲的還有演技。
可能是第一次嘗試這類角色，再加上人設目前看比較臉譜，很多對她抱有期待的網友對她這次角色的塑造還是蠻失望的。
行銷號誇她「換臉」演技的微博下基本都是不認同的吐槽。
看了劇的觀眾普遍覺得她表現得像個新人，表演流於表面，力度over，讓人get不到任何層次感，沒拿出演技派該有的感染力
縱向比，她發揮不如過去的自己 ↓
橫向比，她比不過鄧萃雯的如妃 ↓
和蔣欣的華妃 ↓
雖然這三個角色有差別，但讓觀眾能聯想到一起就說明相似性挺高，而放一起，她明顯是被吊打了。
顏值氣場和演技全輸了。
有網友覺得她模仿痕跡太明顯，其實倒不見得刻意學了誰…………
或許只是照劇本演的。
可給了很多觀眾模仿的感覺也是能說明塑造角色的失敗。
如果雍正的華妃在天上能看到乾隆的高貴妃，可能會輕蔑一笑再翻個白眼，吐槽一句東施效顰吧。
總之，真的覺得譚卓接這個角色得不償失。
演員挑戲還是挑適合的或者有把握能hold住的比較好，不然好好的口碑說砸就砸了，想挽回不容易的，尤其是被貼上了有逼格標籤的那些，一旦跌落，多半從此再難回到神壇，以後以演技派做宣傳點時，評論里肯定會有這樣的吐槽 ↓
吹什麼吹？當誰沒看過她演的高貴妃？
–
