8 月 15 日一條有關純國產自造瀏覽器融資了 2.5 億的消息在網路上開始傳播，一時之間各吃瓜群眾及付費水軍迅速將紅芯瀏覽器推到了大眾面前。

可還未借著國貨自強的名頭風光多久，便光速被幾個懂技術的網友打臉，發現所謂國產內核竟然是魔改自 Chrome ，甚至連安裝包的名字都沒變就直接用了。

▲解壓後紅芯安裝包出現Chrome 49.1.2623.213版本安裝包

而且借鑒的還是兩年前的版本，當然可能是因為考慮到了這個版本是 Chrome 最後一次支持 XP 系統，畢竟紅芯企業瀏覽器的定位，要照顧到許多仍舊在使用 XP 系統進行辦公的企業單位人員。

即使沒有內行網友出來質疑，身為普通用戶也能在界面設計和操作邏輯上輕易發現二者之間的相似之處，不是照搬也是妥妥的抄襲跟國產自造什麼沾不上邊。

▲左：紅芯瀏覽器 右：Chrome瀏覽器

原本紅芯打算在自主研發、國產和 2.5 億這幾個關鍵字上帶一波節奏，卻沒想到這麼快便被抓住了把柄，也只能說是吹牛需謹慎，騙錢也別大聲嚷嚷。

或許自造瀏覽器難的並不是內核技術

在官網上，紅芯專門用了一幅圖來展示其賣點定位，那就是一款能打破美國瀏覽器內核壟斷地位的純國產製造。這句話乍一看的確很唬人，跟華為造了顆麒麟晶片的效果好像差不多。

但其實並非這樣，雖然目前市面上大部分國產瀏覽器用的都是 IE 及 Chrome 的內核，卻並不意味著不用國產是由於技術原因。更多的還是市場話語權的問題。

Blink 、Trident 、Gecko 等入場早，開發者們已經習慣了基於現有的內核進行開發工作，多一種內核意味著要多做一次兼容，這對技術人員來說無疑是吃力不討好的事。

▲占據市場比開發內核更重要

所以現在大多數瀏覽器也都是基於通用的四個內核做個小修小改，本土化一下便可以拿出來用了。360 瀏覽器就是 Trident+Blink ，一個是兼容模式一個高速模式，這樣做對開發者來說也更為友好一些。

事實上蘋果的 Safari 瀏覽器內核 WebKit 最早也是源自於 Chrome 的 Blink ，但蘋果因為硬體出貨量極大，所以使得蘋果產品中的標配瀏覽器 Safari 也開始被主流市場所接受。

而紅芯提出國產自主造內核，偏向於在技術上的宣傳，卻沒有告訴普通大眾一個瀏覽器內核能不能成功最主要的還是得看市場接不接受的問題。

紅芯利用信息不對稱來了一波好行銷，只是由於內部實在是懶的太明目張膽所以迅速被打臉，但紅芯的這個行為可不僅僅是蠢而已。

他們知道但是他們不說

事實上開發出紅芯瀏覽器的美通雲動老總並非是個不懂技術、要求員工根據用戶手機殼改變壁紙的外行產品經理，陳本峰本人早年供職於微軟，2006 年便加入了 IE 瀏覽器的核心研究團隊，並且還是 HTML5 國際標準的制定者之一。

他回國後創立了雲適配，近幾年又開始重拾老本行做起瀏覽器來，按理說應該是輕車熟路，也應該明白自造瀏覽器更難的是市場話語權的問題。

但陳本峰卻打出要自造內核的技術名號，如果不是被揭穿恐怕還有那麼一絲要反壟斷反老東家的科研者意味。

陳本峰的履歷使得紅芯項目在開發過程中一直不缺錢，前前後後一共有十幾家投資方參與了融資。而處在風口浪尖上的科大訊飛在出事後表明投資該瀏覽器的並非直系上市公司，而是關聯公司在 2013 年天使投資中的一個項目。

不過，不管怎麼說紅芯這樣一款瀏覽器也能融到 2.5 億，難道只證明了投資人都是人傻錢多嗎？

▲訊飛關聯公司6月認繳117萬元投資額

紅芯瀏覽器出事之後，負責人之一高婧便解釋紅芯瀏覽器的確在一定程度上借助了 Chrome 開源程序，但還有其他方面的創新。

而這個創新大概就是紅芯的另一大賣點，從某種程度上來說或許是唯一的賣點，那就是辦公安全上網。

紅芯團隊意欲打造一個能全方位監控用戶並做到安全上網的瀏覽器，主要面向企業用戶，「讓每個中國人上班第一件事就是打開紅芯瀏覽器」、「為辦公而生」是紅芯的主要定位。

而此前提到的純國產自造則只是行銷定位，在這一點大概無論是紅芯的開發人員還是投資方都已經達成了共識。

▲創新安全系統

但此次事件的發生，無疑是給紅芯戴上了個山寨的帽子，並且很難摘下。目前官網已撤下了下載鏈接，進行系統修復工作，但這件事顯然很難通過更改一下安裝包文件名就可以逆轉的了。

Geek有話說

雖然紅芯瀏覽器的主打方向是安全上網，但拿國產自造來作為行銷噱頭則一定程度上與詐騙無異，如果開發人員打從一開始就能夠大方承認自己的瀏覽器就是基於開源的 Blink 內核進行開發的，那麼還不至於落到現在這種難堪的境地。許，對於陳本峰及他的專業團隊來說，他們根本不認為自己的這個把戲能被「無知」的群眾發現。