尋夢新聞LINE@每日推播熱門推薦文章，趣聞不漏接❤️
引言：狹義上的智能家居，落地也很困難。
先從智能家居的概念說起。上個世紀80年代，日本建設省就推出了家庭總線系統（Home Bus System）的概念，有些類似於汽車的CAN Bus。
通過這套系統，整個家庭的電氣設備組成了一個局域網，各種傳感器聯動，牽一發動全身，房屋變得擬人化。
日本建材巨頭驪住曾展示過智能家居的樣板房，一共200多個傳感器，每平方米1.5個！這些傳感器采集的數據，跟智能家電打通，就能做到真正智能化的生活場景。比如用戶下班回家，智能音箱自動播放喜歡的歌曲。
這是真正意義上的智能家居。
而如今，我們竟然拿著智能音箱、智能電燈、智能掃地機在炒作所謂的智能家居，更何況它們目前無法組成有效的局域網。組不成局域網，就不是智能家居，而是各自為單品。
而目前來看，這個「局域網」的障礙還有很多。《智哪兒》梳理了狹義上的智能家居目前面臨的5大問題，解決不了這5個問題，落地就是笑談。
安全
在5月份的第九屆中國國際門業博覽會上，一位女士用自家設計的一款開鎖小黑盒3秒鐘就能打開正在展覽的智能鎖，而且連續開了8家廠商，屢試不爽，讓人汗顏。
而早在4年前，惠普的安全部門針對市面熱銷的10款智能家居產品進行調研，發現了250種安全漏洞，涉及品類眾多：電視、電源插座、網路錄影頭、門鎖、警報器等等。顯然，很多廠商急著把產品推向市場，並沒有考慮好信息安全問題。
《2017年大陸互聯網網路安全態勢綜述》顯示，2017年國家信息安全漏洞共享平台（CNVD）收錄的關於聯網智能設備的安全漏洞有2440個，同比增長高達118.4%。
去年，國家質檢總局開展了智能錄影頭質量安全風險監測，結果顯示，從市場上采集的40批次樣品中，32批次存在安全隱患。
其中，28批次樣品數據傳輸未加密；20批次樣品初始密碼為弱口令，或者用戶註冊和修改密碼時未限制用戶密碼複雜度；18批次樣品在身份鑒別方面，未提供登錄失敗處理功能。
可以說，針對智能錄影頭這樣一個單一品類，就存在如此多的問題，整個智能家居在信息安全方面的堅固性可想而知。
隱私
此前，LG的Web OS電視被爆出，在不換台、不使用內置App的情況下，電視依然會發送數據包到雲端。隨後，三星的Smart TV也被發現存在同樣問題。
這其實是智慧型手機的遺留問題轉移到了電視機上。凡是跟互聯網連接，具有操作系統（Android、Linux或者是Unix）的智能家居產品，都會面臨隱私指控。
在國內，最火爆的莫過於「360水滴事件」。最終，360方面關閉了直播平台，暫時平息爭議。連360這樣的安全公司都身陷輿論旋渦，更何況二、三、四線小廠商？
有一個叫SHODAN的網站，公網用戶可以輸入「webcam」關鍵詞，查看暴露的錄影頭IP（但看不到視頻）。搜尋結果讓人震驚。
早前，警方通過亞馬遜的智能音箱 Echo儲存在雲端的數據，而破獲一起家庭「謀殺案」，也說明用戶的隱私其實是Open的。
標準
標準缺失也是個問題。如今，智能家居雖然有傳統家電的身影，但大方向還是互聯網、科技巨頭在推動。原來制定標準的傳統企業，反而成了追隨者。這跟SONY、飛利浦聯合制定DVD標準，掀起數字化存儲的新浪潮時期已截然不同。
最早，在智能家居從屬的物聯網大概念中，高通主導了AllSeen聯盟的建立；隨後，英特爾、三星、戴爾等公司聯合成立OIC開放互聯聯盟。
這些聯盟存在的意義，就如同WiFi、NFC、Qi等一樣，構建不同設備之間的「共同語言」，推擠該技術的成熟和落地。
而如今，大廠各自為政，都想基於自己的生態構建協議。比如，Google推出的Thread標準，正面與ZigBee聯盟的ZHA技術抗衡，但實際上這兩種技術是同源的。
兼容
上面提到了標準或者說協議的不統一，而其「副作用」就是智能家居產品的兼容問題。每家企業都想建立自己的生態，把用戶和數據圈在自己的平台上。
回到那個問題，房屋安裝了200多個傳感器，每個智能家居也通過自己的傳感器采集數據，然而這些數據相互之間，以及與整棟房屋是完全不通的。
像海爾「U+」智慧生活平台已經做好了完善的設計，並通過了信息安全體系國際認證，提供標準接口，但因為其他廠商不願配合，這個平台就仍然是一個空舞台。智能家居的一體化散落成「各自為政」。
國內最好的例子就是小米。小米的生態最早建立，後期魅族、聯想、華為等品牌也都推出了自己的生態。但這些生態的產品之間互不兼容。買了小米音箱，就無法控制華為體系的台燈。用戶的選擇餘地被縮小。
而如果按照用戶自己的意願採購各種產品，最終可能無法形成真正的智能家居，所有產品只是獨立智能，而無法共識智能。
只有一家公司具備這樣的魔力，讓用戶以較大概率生活在它的生態中，那就是蘋果。蘋果的Home Kit吸引了眾多企業的加入，但其產品必須依賴於iOS的生態體系。
產品
4月份，消協對市場在售的20餘款掃地機器人產品做了橫評。結果顯示，這些產品的清潔能力參差不齊，最高超過93%，最低甚至不到30%。試問，清潔效率不到30%的產品，買來作何？
智能家居產品良莠不齊，消費者往往無法提前試用，一是體驗店很少，二是行銷層面也存在誇大嫌疑。
而中國又缺少像美國《消費者報告》這樣的專業評測機構，也缺少針對智能家居產品設立的國家標準，混亂的市場秩序容易導致消費者決策失誤。
3月、4月份，調研機構IHS做過一次關於智能音箱用途的調查，結果顯示，只有6%的用戶使用智能音箱遙控智能家居設備，比如台燈、電視機、掃地機等。
產品目標功能與用戶實際體驗的嚴重偏離，根本原因還是智能家居對於入口概念的誤讀。如上所述，產品兼容性差是一方面，而另一方面，用戶也並未養成智能家居的使用概念，更多的還是一種獵奇。
總結
《智哪兒》認為，處於產業鏈倒數第二個環節的管道商，應該代表市場反向推動以上5個問題的解決，並梳理嚴選的思維，從消費者角度出發思考問題。
在工業4.0時代和「中國製造2025」計劃的戰略趨勢下，《智哪兒》也將致力於打造產品與管道的對接平台，助力智能家居產品的落地。
更多內容，請關注公眾號「智哪兒」
ID：smartanywhere
