美國務院發言人:只有美國才可以與兩岸發展分別不同的關係

尋夢新聞LINE@每日推播熱門推薦文章,趣聞不漏接❤️

加入LINE好友

  【觀察者網綜合報導】台當局的「外交雪崩」還在繼續,美國見狀有些不安本分:先是在7日召回了巴拿馬等與台「斷交」3國的大使,又在9日宣布取消和這3國的會議。

對此,外交部已經警告:「我們提醒個別國家,不要忘了自己承認一個中國原則,幾十年前就同中華人民共和國建立外交關係的事實。」

所以,自身與台「斷交」的美國,憑什麼要去敲打「做出同樣選擇」的中美洲國家呢?

在美國國務院昨天(11日)的記者會上,被中國記者這麼一問,發言人諾爾特(Heather Nauert)

竟公然承認:「與大陸發展關係的同時,美國可以和台灣保持非正式關係」,還說「這種關係只適用於美國,其他國家不一定有用」。

視頻/觀察者網 張逸清

據美國國務院網站提供的通稿,記者會當時的情況如下

中國記者提問:美國和台灣在1979年終止了「外交關係」,那現在為什麼諸如薩爾瓦多之類的國家,會因為相同的做法,而遭到(美國的)懲罰或警告呢?

美國務院發言人:只有美國才可以與兩岸發展分別不同的關係 國際 第1張

中國記者 視頻截圖

諾爾特答:我想…我還是要說,我們和台灣保持著「某種關係」,我們現行的做法造成我們…不好意思,是使得我們,能夠在與大陸發展關係的同時,可以與台灣保持「非正式關係」,我們認為改變這種現行的做法沒什麼特別的好處。

基本上,簡單地來講,這種關係只適用於美國,不是所有的政府都能適用。

美國務院發言人:只有美國才可以與兩岸發展分別不同的關係 國際 第2張

圖自美國國務院網站

這番言論在微博上引起眾怒,不少網友怒斥美國「這是典型的不要臉」、「公然玩起雙標」、「從未見過如此厚顏無恥之人」。

美國務院發言人:只有美國才可以與兩岸發展分別不同的關係 國際 第3張

微博截圖時間:9月13日

過去1年間,巴拿馬、多米尼加、薩爾瓦多和台「斷交」,美國7日決定召回駐這3國的大使,還在9日宣布取消與這3國的安全會議。早前,美國多名「反華」議員又提出所謂「台北法案」,揚言要通過此舉提升台灣的「國際地位」。

對於這一點,當天的記者會上還有人提問,「為什麼要召回」,「美國政府會和這些大使談寫啥」, 「是不是對所有和台”斷交”的國家都要這麼做?」諾爾特對此這般回答:

首先,美國選擇召回大使,的確是因為「這些國家作出了”和台斷交”的決定」;

其次,美國政府將會這些大使探討,「如何讓美國支持中美洲加勒比海地區中”獨立、民主、強大”的機構和經濟體」。會談將會在9月14日舉行。

她沒有回答第三個問題,反而開始推銷「美國對台承諾」:

「請允許我在此簡單提一件事,我們將台灣視為”一個成功的民主故事”。台灣是美國可靠的夥伴。台灣想要在國際社會上出分力,美國會繼續支持。所以我想我…」

諾爾特的「背書」被這位記者打斷,後者反問:「所以你不擔心中國大陸的”干涉”嗎?」

諾爾特回復:「我認為無論是對非洲國家還是南美國家,美國認可世界所有國家發展的重要性、以及對基建發展的需求。我想強調, 所有的主權國家都可以按自己的意願去發展、去貸款。但需要提醒的是,這些國家發展計劃必須是透明、公平的。」

諾爾特這兩次回答也夠「前後矛盾」的:外交部發言人陸康曾指出, 中國和薩爾瓦多都是主權國家,中薩建交不需要得到任何力量的同意。美國對中薩建交進行干涉,等於自行打臉。

必須指出,世界許多國家與台灣的「斷交潮」始於上世紀70年代,美國是那個時代「改變台海現狀」的領頭羊,它於1972年與中國公開恢復高級別外交接觸,1979年同北京建交,同時與台灣「斷交」——這個過程到今天持續了約40年。

環球時報在一篇社評中指出,薩爾瓦多可以算是在對華邦交問題上最新採取「美國模式」的國家。

此外,外交部發言人陸康在8月22日表示,現在美方一方面阻撓甚至恐嚇其他主權國家承認一個中國原則,同中國發展正常國家關係,一方面允許蔡英文「過境」美國並在美活動,美方這種做法毫無道理,中國人民堅決反對。

他表示,中方敦促美方恪守一個中國原則和中美三個聯合公報規定,正確看待中薩建交,慎重妥善處理涉台問題,不得向「台獨」勢力發出任何錯誤信號,以免損害中美合作和台海和平穩定。