擠走伊朗駐軍？美軍仍將在敘利亞賴著不走

　　 原標題：挑唆以俄衝突 擠走伊朗駐軍？美軍仍將在敘利亞賴著不走

資料圖片：圖為部署在坦夫基地的美陸軍特種部隊。（圖片來源於網路）

隨著俄羅斯、以色列之間就伊爾-20偵察機被誤擊事件產生的矛盾不斷發酵，美國也「適時」出來攪局。一向被認為在政治觀點上接近特朗普的白宮國家安全顧問博爾頓最近聲稱，美國對俄羅斯向敘利亞政府軍轉移S-300防空導彈系統的行動表示關切，希望俄羅斯能「重新考慮」這一舉動。同時，博爾頓又聲稱美軍「不會離開」，而是將繼續無限期駐留敘利亞。在敘政府軍急於收復被反對派武裝控制的國土，俄羅斯、伊朗、土耳其和以色列等國又為各自在敘利益博弈之時，美國此番表態無疑有著重大影響。

那麼，美國政府為其在敘利亞「賴著不走」所提供的公開理由是什麼呢？據美國《防務新聞》網站近期報導稱，美國敘利亞事務特別代表傑弗裡稱，鑒於極端組織「伊斯蘭國」依然活躍在敘利亞，部署在敘利亞的美軍部隊至少要滯留到今年年底。而美軍撤出敘利亞的根本條件則是極端組織被徹底打敗。隨後，美國國防部長馬蒂斯也向記者表示，美軍保持在敘利亞的軍事存在的唯一目的，就是消滅盤踞在這裡的極端組織武裝。

然而，馬蒂斯的表態卻與信誓旦旦地宣布美軍將駐留敘利亞的博爾頓「話不投機」。博爾頓在聯合國大會上公開宣稱，美國撤出在敘利亞駐軍的關鍵性條件是伊朗武裝力量從敘利亞的撤離。博爾頓聲稱：「只要包括伊朗海外代理人和民兵組織在內的武裝力量繼續在伊朗境外存在，美軍就不會離開。」雖然馬蒂斯隨即強辯稱，博爾頓與他「步調一致」，並無分歧。但博爾頓的表態顯然顯示出美軍滯留在敘利亞的目的並非單純為了「反恐」，同時暴露了美國政界對敘利亞問題的認知差異。

從美國對敘利亞的長期政策立場來看，美軍在敘的長期軍事存在，是美國用以攪動敘利亞局勢，使敘政府軍和俄軍「投鼠忌器」的一張「王牌」。近期，敘利亞政府軍在俄羅斯和伊朗的支持下，在收復國土的戰場上進展迅速，這顯然是對敘利亞政府長期抱有敵意的美國所不樂見的。只要美軍還駐留在敘利亞，便可以一方面增大敘政府軍對收復國土的顧慮，一方面為那些已然朝不保夕的反對派武裝提供庇護。目前美軍在敘利亞的軍事基地，分布於敘東北部的庫爾德武裝控制區和位於敘以約三國交界的坦夫地區。部署在敘北部的美軍可以成為干預敘政府與敘庫爾德組織展開談判的砝碼，部署在敘南部地區的美軍部隊，更是在不久前還以聯合演習的形式公開表態支持敘反對派武裝，寄望於以此干擾敘政府軍的行動決心。總之，只要美軍不離開敘利亞，敘利亞的亂局就不會停止。

同時，美國政府在此時放出美軍在敘利亞「賴著不走」的消息，也體現了其利用目前俄以伊各方的既有矛盾，改善美國在敘利亞所處的孤立困境，進而削弱甚至擠走伊朗和俄羅斯駐軍的用心。在此前各方圍繞敘利亞問題展開的博弈中，美國政府屢屢失著。先是試圖與俄羅斯合作迫使伊朗撤出敘利亞的努力付之東流，隨即又被俄羅斯和土耳其就在伊德利卜設立非軍事區的合作排除在外。如果上述趨勢繼續發展下去，美國無疑會在敘利亞棋局上被逐漸邊緣化。而俄軍偵察機被誤擊事件，恰恰為美國提供了一個介入敘利亞局勢的絕佳契機。

俄軍認為，俄偵察機被敘軍誤擊應由當時在附近發動襲擊的以軍負責，隨後又不顧以色列的反對，向敘政府軍提供S-300防空導彈系統。上述舉動，使得此前在軍事行動信息共享和在以敘邊境劃定「隔離區」等問題上一直保持合作的俄以兩國陡生嫌隙。恰逢此時，美國一方面在俄以之間「拉偏架」，公開反對俄羅斯向敘利亞轉移S-300的舉動，一方面「適時」表態美軍不會離開敘利亞。美國政府此舉，不僅意在為以色列「撐腰」，更可能包含著挑動俄以之間爆發更激烈衝突並從中謀取漁翁之利的動機。此外，鑒於俄羅斯在將伊朗排擠出敘利亞的問題上持消極立場，美國此番也可能指望以色列對敘利亞政府、俄羅斯和伊朗結成的同盟持更強硬立場，從而向伊朗施加更大壓力。

不過，盡管美軍在敘利亞的「賴著不走」能夠帶來上述這些利好，但長久地陷在敘戰場泥潭中，終究與美國時下所奉行的「大國競爭」戰略不符，也違背了特朗普之前曾表達的盡快從敘利亞脫身的意願。結合博爾頓和馬蒂斯就駐敘美軍問題上演的不和諧「二重奏」來看，美軍在敘利亞的繼續滯留，某種程度上也是美國的戰略目標與政策目標不協調、政府各部門之間利益訴求不對等所導致的無奈結果。或許美國可以利用敘利亞戰場上各方的既有矛盾為自己「扳回一城」，但其若持久滯留敘利亞，恐怕美軍在阿富汗和伊拉克深陷困境還會再度上演。（文/馬騏騑）

作者：馬騏騑