尋夢新聞LINE@每日推播熱門推薦文章，趣聞不漏接❤️
美東時間本周六，參院將舉行是否通過任命的最終投票。三名關鍵的搖擺派共和黨議員之中，一人稱會反對，一人稱除非有重大變化否則支持，還有一人尚待公布決定。
最早這周末，我們就可能知道，因為性侵指控備受爭議的Brett Kavanaugh能不能最終成為美國最高法院的大法官。
美東時間10月5日周五，美國參議院以51票支持、49票反對通過了一項程序性投票，推動進行有關Kavanaugh提名確認的投票，這意味著，參院確認了當地時間本周六舉行最終投票，Kavanaugh能否在性侵指控風波後任獲得任命，本周末就見分曉。
特朗普此後發推稱，為參議院投票支持推進提名感到驕傲。Vox報導則是認為，此次程序性投票啟動了最終投票倒計時，相比哪位議員會投支持票，程序性投票更適合用來預測誰會投反對票。
華爾街見聞注意到，兩名共和黨參議員Jeff Flake、Susan Collins和民主黨議員Joe Manchin是決定此次程序性投票通過的關鍵搖擺派。他們此次都讚成推進最終投票。另一名共和黨議員Lisa Murkowski則是投了反對票，並宣布在周六投票中也會反對。
而在程序性投票前，三位共和黨議員Flake、Collins和Murkowski都未對是否支持Kavanaugh表態，而是表示FBI的調查報告將將對他們的決定產生重大影響。如果他們都投反對票，共和黨將無法保證以微弱優勢通過投票。
因為共和黨在參議院只握有51個席位，假設民主黨人都投反對票，共和黨若要力挺Kavanaugh，最多只能有一人「叛逃」，在票數達到50對50時，可以靠身為共和黨人的副總統彭斯參與投票打破僵局。
Flake是此前迫使投票推遲一周及延長FBI對Kavanaugh調查的議員。本周五程序性投票後，Flake表示，除非有什麼重大變化，否則他會支持Kavanaugh就任。
Collins稱，她將在周五晚些時候公布是否計劃投票支持Kavanaugh。
雖然反對終結討論、直接進行最終投票，但Murkowski的表態顯示她還有些猶豫。她說，我相信Kavanaugh是個好人，可也許我只是覺得他不是這個時候適合做最高法院法官的人選。這是我有生以來做過的最艱難決策評估。
華爾街見聞此前提到，一直以來，美國大法官的位置具有重大的政治意義。
美國最高法院共有9個大法官席位，並且都是終身制，他們的裁決往往影響美國社會幾十年，而總統的任期僅4年、最長不過8年，還要受到國會的牽制。因此很多人認為，大法官的任命甚至比總統還重要。
Kavanaugh是一位普遍獲共和黨建制派讚譽的保守法官。今年7月31日，大法官之一肯尼迪退休，這給特朗普帶來了千載難逢的「控制」最高法院的機會。而且，挑選保守派做最高法院大法官也曾是特朗普競選總統時的承諾。
華爾街見聞會員專屬文章《性侵羅生門與保守派的焦慮——這場聯邦大法官鬥爭決定著美國未來數十年的政治走向》曾提到，目前特朗普所在的共和黨在國會兩院均占據多數黨的優勢地位，一旦再「拿下」最高法院，這意味著共和黨將同時把持國會和最高法院，而就墮胎、槍支等議題持立場保守的卡瓦諾則是特朗普做到這一目標的重要棋子。
美國《大西洋月刊》則分析認為，即便Kavanaugh「僥幸」通過了任命投票，圍繞他提名的爭議和鬥爭也不會就此結束。中期選舉後，如果民主黨奪回了眾議院的控制權，未來很有可能重啟有關性侵指控的調查。
鑒於歷史上總統所在政黨通常會在中期選舉中失利，目前市場已經普遍預期共和黨會丟掉對眾議院的控制權。
*本文來自華爾街見聞（微信ID：wallstreetcn）。開通華爾街見聞金卡會員，即刻獲取金融市場體系化服務。*
