尋夢新聞LINE@每日推播熱門推薦文章，趣聞不漏接❤️
這幾年移動支付已經席卷神州，很多人其實已經很久不碰現金了。
所有的大大小小的商家都支持移動支付，所以，即便是小學生，讓他買東西其實也是首選移動支付的。這有很多好處，最典型的就是錢不容易被偷而且所有消費都有記錄。
最近有網友提出這樣的反應 「自從給兒子辦了他的金融卡（有監護人協同，就可以給孩子辦卡），從而綁定使他的微信開通了微信支付。我們知道微信本身沒什麼門檻，但微信支付是單獨開通的，給兒子綁金融卡單獨開微信錢包微信支付也沒有遇到任何困難。這下子進群搶紅包啊，買點小東西啊都挺方便，尤其是壓歲錢終於能很好的管起來了。後來我也考慮給他開個支付寶，結果在註冊用戶時居然發現：不讓實名認證！說不滿12歲。現在就算買個醬油或者買鉛筆買作業本也要手機支付啊，你不讓12歲以下用戶使用是什麼鬼？」 那麼為什麼支付寶會放棄這部分市場呢？要知道小學生如果從這個時代開始用慣了微信支付，長大之後習慣的力量，那可真是不容易改的了。支付寶這個環節是什麼思路？為什麼放棄了這麼好的培養用戶習慣的方式？一起了解下
那麼對於這個話題有網友就表示強烈反對，覺得小孩能用現金就應該可以用手機支付。有些人擔心小孩大額、不理性的消費。我小時候拿百元大鈔幫爸媽買東西，店家大多會跟認一下，是不是我自己拿了爸媽的錢出來亂花，在移動支付里面解決這個問題，應該比現金這種解決方法簡便多了。第一進行消費限額，第二進行大額消費需要監護人帳號確認才可以消進行費，基本就可以解決了。別一涉及到小孩就用一堆社會責任、良心之類的詞語。小孩也是人，也應該接觸社會，覺得小孩不成熟應該監督、教育，而不是直接禁止，什麼都不讓接觸的小孩，即使長到18歲也不會在生日當天突然變成「成年人”。
也有部分網友表示讚同阿里的做法，覺得阿里做的很好啊；12歲以下無民事行為能力；省的他們亂花錢；萬一小孩子手機丟了或者讓人騙了怎麼辦；至於要花錢的時候，現金也不是花不出去
其實呢，兩個平台核心的區別在於，微信屬於社交軟件，支付功能只是後來開啟的功能，而支付寶是專門做支付寶的軟件，在微信，沒實名認證的情況下是可以使用零錢功能進行付錢的，而支付寶不實名認證是沒辦法付款的。
這就涉及到了實名認證的問題，支付寶規定的是大陸居民十周歲以上，原因在於這是持身份證辦理大陸金融卡的年齡要求。即使允許更小年齡，無論支付寶和微信支付，通過常規方式也辦不了實名認證。這樣規定更嚴謹避免法律風險。所以微信沒實名認證就可以使用支付功能，而支付寶卻不行。
那麼在從公司業務的角度分析。
騰訊的基因就是產品，盡量別給客戶找麻煩，當然對產品發展有好處。支付寶本質是金融企業，風險管控相對更重要，對產品功能做出一定限制，可能對潛在法律與收入風險控制有好處。
另一方面，微信支付可以看做基於微信的一個免費「增值服務」，是一個加分項，放開做也沒問題。支付寶本身基本沒什麼社交屬性，做好公司的盈利發展是目標，雖然曾經是淘寶戰勝ebay的功臣，但現在既然已經獨立出來，公司之外的責任承擔的就少了。
如果對於同樣的12歲以下客戶，微信支付只是把這些客戶留在微信的一個手段，通過其他功能比如遊戲賺錢，而對支付寶來說交易量是唯一賺錢的方式，同樣的客戶和同樣的服務，兩家的成本和收入都不一樣，自然各有取舍。
最後稍微腦補一下（不一定靠譜），12歲以下的客戶通過微信支付購買遊戲服務的能力還是很強的，遊戲又基本都是騰訊家的，限制他們的實名認證會讓剁手過程麻煩很多，騰訊肯定不願意。而支付寶客戶主要買各種實體東西去了，這12歲以下的本來就交易量占比很小，公司可能還要為此增加跟銀行的溝通成本，不如不要了。
總而言之，任何一個事情都有它的兩面性，維護了安全，那就會喪失些許便利。而沒有約束的便利，同樣也會存在一定的安全隱患。那麼關於這件事情你們怎麼看呢？
