-01-

前幾天在網上看到這樣一則新聞，炎炎夏日，實在讓人不寒而栗。

 

一男子站在被告席上，當眾深情告白：「除非黃土白骨，我願守她百歲無憂」。

你可能想不到，他告白的對象，就是被他連捅60多刀，卻僥幸活下來的受害者。

 

但更想不到的是，受害人不僅無條件的原諒，並手寫了一封諒解書，懇請法庭不要責罰。

 

你以為這中還藏著怎樣的崎嶇與隱情？

 

然而並沒有。

 

整體看下來，事情的經過是這樣的：

 

2017年的上海，三十多歲的男子沈某，某次通過微信搖一搖，搜尋到了附近的李姑娘。

 

兩人一番暢聊，覺得彼此都很投緣，很多興趣愛好相合，大有一種高山流水的心心相惜。男子在後來說起兩人的這段相遇，依然動情的用了「命中注定」來形容。

 

於是一來二去，兩人從線上走到線下，成了正式交往的男馬子。

 

但是熱戀之中，女孩很快發現，如此一見如故的知心愛人，竟然已經有妻有家。

 

他的妻子是知名高校畢業的碩士生，他們的兒子天真可愛，不到三歲。

 

於是李姑娘決定退出，內心雖然掙扎，但也明白分手是眼前唯一的路。

 

可沒想到，男子沈某卻在這個時候堅定的表達：一定要跟妻子離婚，一定要娶心上人李姑娘。

原來，男子和妻子是相親認識的，但兩人並沒有感情，也不產生化學反應，就是平平淡淡生活在一起，甚至連架都不吵。

 

他說一定會離婚，一定要娶她。

 

並且為了能盡快離婚，他不惜放棄婚後所有財產，將兒子的撫養權也給了妻子，並承諾每月支付5000元的撫養費。

 

甚至在老父母都出面反對、反復遊說時，他嘭的跪在他們前面，稱這才是他認定的人。

 

很快，沈某協議離婚。感動的李姑娘與他生活在一起。

 

然而並沒有想像中的美好。真正生活在一起的種種矛盾，使得同居生活很快變得一地雞毛、罅隙漸生。

 

2017年的11月22日，沈某加班到很晚才歸，李姑娘卻懷疑他是去跟別的女孩約會。

 

工作的壓力、經濟的煎逼、與父母的僵持、與理想的落差……促使情緒失控的沈某，從廚房操起榔頭和菜刀，就往女友的臉部猛砍。

 

直到女友的鮮血不斷濺到他的臉，他才總算醒了過來，開始為女友包紮，並送到醫院。

然而大難不死的李姑娘，令人想不到的是，醒過來後的第一件事竟然是為沈某求情，並寫下了無條件諒解書。

到底為什麼？

 

她說：

 

他傷我不是他一個人的責任，有很大的原因在於我。

 

他其實對我很好，我經常發脾氣，而他一直包容我。

我實在是無法忍心，看著愛人的餘生在牢里度過。

 

甚至，當法庭嚴肅判決，沈某因故意殺人而被判三年有期徒刑時，她則當庭表示：一定會等他出來，今後兩人將繼續在一起，直到白頭偕老。

-02-

這個事情爆出來後，很多網友看的天雷滾滾，實在無法理解姑娘的做法：「難道是言情劇看得太多，所謂相愛像才是愛情?」「姑娘啊，你這是不撞南牆不回頭啊，太傻了」。

 

然而卻讓我想起這樣一樁案例，或者可以一定程度解釋姑娘的做法。

 

1933年5月的一天，美國一市政執政官的25歲的女兒瑪麗，在父親家里洗泡泡浴時被4名男性綁架，這四名綁匪手持短管散彈槍闖入房內，挾持了剛剛穿好了衣服的瑪麗，並強行把她帶到一個舊農舍，用鐵鏈將她鎖在地下室里，然後向她的父親亨利索要六萬美金。經過討價還價，瑪麗的父親和綁匪以三萬美金達成協議。

 

瑪麗的父親向綁匪付了贖金不久，瑪麗便毫發無損地被放了回來，一個月之後，四名綁匪中的其中三個被警方抓獲，並送去審判，然後不可思議的一幕又發生了：法庭上，瑪麗說在被囚禁的29小時內她被照顧得很好，其中一名綁匪還送了花給她，她請求法官對綁匪從輕發落。

 

法官自然沒有接受她的建議，對那三名綁匪做出了嚴厲的判決，瑪麗對此深感內疚，她公開同情她的綁匪，要求市長取消判決，甚至帶著禮物去監獄里看望綁匪，與他們保持著朋友關係。

 

我之所以聽過這則案例，因為這是心理學上赫赫有名的「斯德哥爾摩綜合症」十大經案例之一。

 

到底什麼是「斯德哥爾摩症」？

 

簡單的說，就是被害者完全屈服於暴虐，對犯罪者產生情感（好感、依賴心等），甚至反過來幫助犯罪者的一種情結。

 

再看第一個故事，即便對方那麼的喪心病狂，她卻依然認為他是深愛她的，原因只在於他經常能包容她的壞脾氣；

 

第二故事里，即便對方就是處心積慮在犯罪，但她卻認為綁匪不應有罪，原因只在於她在囚禁的過程中被照顧的不賴。

他們對她們，都只是略釋小賄，卻被當成了極大的寬忍和慈悲。

 

人們對「斯德哥爾摩症」的研究表明，當一個人處於極端的恐懼中，當生命受到威脅時，會對施暴者的一口飯、一口水、一口呼吸都心存感激，甚至轉化為對強者的崇拜和敬畏，對其心懷戀想。

 

可是再開這個過程：

 

我給你一巴掌，再給你幾顆糖；

我暴打你一頓，再愛了你一周。

 

多麼像人類在「馴獸」。

-03-

我曾經聽說過這樣一句話：千萬要小心家暴男，因為他其實並不愛你，但他的種種表現倒像在「馴化」，有意或無意，不斷降低你的底線，把你變成聽話的人。

 

不寒而栗。

 

全國婦聯的一組數據表明，在中國2.7億個家庭中，約存在有30%不同程度的家庭暴力。

 

也就是說：大陸平均每7.4秒就有一位女性遭受丈夫毒打。

 

而另一數據，大陸受家暴女性平均在被虐待35次後才會報警，最長已遭受40年。

 

也就是說：絕大多數的受家暴女性，選擇了盡可能的隱忍。

 

電影《記憶大師》里，警官沈漢強曾那麼竭盡全力的想帶受暴女離開，可她不僅對保護她的警官冷言相斥，還堅持對暴打她的丈夫不離不棄，讓我實在記憶猶新。

 

到底為什麼離不開？

有人曾這樣總結了家暴男讓受暴女，步步深陷的三部曲：

 

第一，摧毀你的自尊和自信。

他會用各種方式給你洗腦，貶低你、矮化你，讓你覺得自己沒有價值，只配他這樣的人。家暴過程中，往往伴隨著人格的侮辱和貶低。

 

第二步，是孤立並虐待你。

控制你的人身自由，在經濟上斷絕你的後路，讓你不敢離開你所熟悉的環境，不讓外人發現你身上、心上的傷痕。

 

第三，不斷加大你對暴力的容忍度。

施暴後立刻對你下跪、道歉、求饒，並且通常對你比以往更好。但你如果你容忍了第一回，他就會來第二回。如此循環。

 

這與「斯德哥爾摩綜合症「所形成的四大條件幾乎如出一轍：

1.人質必須真正感到加害者威脅到自己的存活(忽然受到巨大的暴力威脅)

2.人質必須相信，要脫逃是不可能的，感到絕望(摧毀心里的防線和自尊自信)

3.控制人質的信息來源和思想(孤立受害者)

4.在遭挾持過程中，人質必須體會出加害者略施小惠的舉動(得到安撫)

 

所以常常聽那些深陷其中的受暴女，痛哭流涕的說：

他之前對我那麼好，讓人實在不敢相信他也會打人。多半是一次偶然；

這里問題也有我的一半，是我激怒了他。屬於事發有因，所以情有可原；

他除了家暴的時候特嚇人，平常卻對我特別好！好到讓我不忍說走就走。

 

她們在相處的矛盾體察到焦慮和不安。覺得都是自己的錯，對方對自己的態度，很大程度取決於自己的表現夠不夠好。所以需要不斷討好施暴者，才能維持生活的安穩；

 

她們在突然遭受了巨大的暴力之後，頓感到非常壓抑、絕望和無助。這時只要有一點點光，就會點燃她們的希望。而施暴者在第一時間對她們說「都是因為太在乎你了，太怕你離開我了，所以才會這麼的激動」，他們的溫柔成了一種浪漫的幻象，更成了受害人在黑暗里所要拼命抓住的光。

 

她越是想要抓住光，就越是想要拼命討好和迎合，付出越來越大，也就越難「放下」。

 

於是周而復始，陷入新的循環和怪圈。

 

人是可以被馴養的，這是斯德哥爾摩症研究的一殘酷結論。

-04-

別以為斯德哥爾摩症離我們很遠。

 

依照文化傳統之心理學研究同時表明，只有極少數人對斯德哥爾摩綜合症具有天然免疫力。

 

所以只要在一定的時空維度和條件設置下，任何人都有可能被催眠和洗腦。

 

而尤為諷刺的是，斯德哥爾摩症是一種自我防禦機制，它的動機完全是人類出於天性的自保。

 

那麼到底如何破局？

 

研究認為，情感上依賴他人，且容易受感動者，更為可能患上斯德哥爾摩綜合症。

 

所以，給生活多個支點、打開自己的圈子，不失為不錯的應對措施。

 

但其實還有一個最為樸素和實際的辦法：

 

即強大自己的認知。

 

就是擺脫思維的桎梏，試著跳出來，看到這種病態關係發生發展的全貌，明白它的起因及表現，了然它最終的走向和結果（這也是我今天，極力想寫這篇文章的原因）。

 

究竟何謂心魔?其實就是人類認知的失調。

 

是在局限的認知里鑽進了牛角尖，被一面的認知遮蔽了雙眼、蒙蔽了心智。

 

我曾也關注過一些反傳銷的案例，如果只是將受害人強行中斷拖拽出來，往往受害者並不領情，甚至極為抵觸。而真正能從傳銷里走出來的，多半是在實踐或認知里，已然走完了全程、看到了全貌、看透了過程，得出錢不會回來、不過如此、就是場騙局的幡然醒悟。

 

解開心魔，歸根結底還是一場自救。

 

而想要自救，靠的正是一點勇氣和不斷全面的認知。

 

願所有身在迷局的人，都可以在那個死胡同里掉個頭，然後從容的走出來。