披著「洋」皮的紅芯國產瀏覽器，融到了 2.5 個億

根據網站通訊流量監測機構 StatCounter 最新公布的全球瀏覽器市場份額數據顯示，Google 的 Chrome 以 59.69% 的市場份額穩居全球瀏覽器的 NO.1，其次分別為 Safari、UC 瀏覽器、Firefox、Opera 以及 IE。

在 Top 6 排行榜中，唯一的一款國產 UC 瀏覽器占據第三的位置，戰績也算不錯，可細想其內核還是基於開源的 Chromium 開發而成，本質上無法稱之為真正的國產瀏覽器。於是不由無奈感嘆，泱泱大國，為何沒有國產瀏覽器內核出現？就在此時，一款號稱「打破美國壟斷，中國首個自主創新智能瀏覽器內核」的國產瀏覽器誕生了，然按大事發生必有反轉的套路，果然就在 C 輪融了 2.5 個億的新聞被爆出短短幾個小時之後，這款國產瀏覽器就被各路網友起了底，撕開了真實的面具——Google Chrome瀏覽器。

自主研發國產瀏覽器內核，紅芯宣布獲 2.5 億元 C 輪融資

8 月 15 日，一則「自主研發國產瀏覽器內核，紅芯宣布獲 2.5億元 C 輪融資」的消息出現在各大科技媒體的頭條上，對此，紅芯創始人兼 CEO 陳本峰提到，本輪融資主要來源於紅芯目標行業市場的戰略投資，投資方除上市公司及政府客戶外，晨興資本、達晨投創、IDG 資本繼續跟進投資。

平地一聲雷，中國人終於有了自己的瀏覽器內核。於是筆者滿懷驕傲之心打開了紅芯瀏覽器的官網：

碩大的「紅芯國產瀏覽器」之下向大家宣告了這款瀏覽器主打特性——『安全、穩定、自主可控』，邊上紅芯瀏覽器的 Logo 之上顯示著擁有 13.83 億人口的中國地圖，背景採用了氣壯山河萬里長城，瞬間滿滿的中國特色映入眼前。

再往下看，是紅芯和全球知名瀏覽器的內核對比。如今放眼看去，世界上四大主流瀏覽器內核：

• 微軟 IE 瀏覽器內核 Trident；

• Google Chrome 瀏覽器內核 Blink；

• 蘋果 Safari 內核 Webkit；

• 火狐瀏覽器內核 Gecko。

但沒有一個是中國開發的，而此次紅芯自主研發了一款名為「紅芯內核」，打破美國壟斷，成為中國首個自主創新智能瀏覽器內核，也是世界上「第五大瀏覽器內核」。

不僅如此，這款瀏覽器還可以兼容大部分國產操作系統、國產晶片、Windows XP、IE6 以及大部分 IE、Chrome 插件。紅芯聯合創始人、COO 高婧曾表示，「我希望，未來每個中國人，每天工作的第一件事就是打開紅芯瀏覽器。」

「漢芯造假」事件的翻版「紅芯造假」？

原本是值得很驕傲的一件事，但是身處科技圈，之前已有「漢芯造假」事件曝光的先例，此次各路網友意欲支持，也會先通過自己的驗證來考量。

漢芯造假：2003 年 2 月上海交通大學微電子學院院長陳進教授發明的「漢芯一號」造假，並借助「漢芯一號」，陳進又申請了數十個科研項目，騙取了高達上億元的科研基金。

萬萬沒想到，深扒皮之後，令人震驚的結局再次出現了。

Windows 端

根據 V2EX 上 @kernel網友（https://www.v2ex.com/t/480069#r_6036001）所製作的動圖我們發現：

Windows 系統下，在將紅芯瀏覽器「install_redcore.3.0.54.exe」安裝包下載到本地，並解壓之後，赫然發現在 redcore（紅芯）的 exe 安裝包文件夾下 「chrome」出現在眼前。

此外經解壓，所謂的國產瀏覽器使用的還是 Chrome 49.1.2623.214 版本的內核，如今 Google的 Chrome 已經是 68 了，這就意味著它用的是 Google兩年前的版本。

Android 端

同時，知乎網友 @Thinker 還下載了 Android 版的紅芯瀏覽器（https://zhuanlan.zhihu.com/p/42148477）：

下載的包是 RedcoreMobile-v1.2.15.apk（http://d.redcore.cn/RedcoreMobile-v1.2.15.apk，註：如今已近 404 了）。

安裝之後打開首先就要手機號和媒體權限，不給權限不給啟動。啟動後我先看了一下 UA，是基於 Chrome 64 的。用 Chrome 遠程調試連上去看也是顯示 WebView in com.yunshipei.redcore (64.0.3282.137)。說明是真的 Chrome 64。APK 包里面可以看到，redcore 的核心庫文件是libxwalkcore.so，所以紅芯 Android 版其實是基於 crosswalk 開發的，所謂「Redcore 就是老版本 Google瀏覽器」的說法不攻自破。

那麼問題又來了，crosswalk 項目去年已經被英特爾放棄了，最新版還停留在 Chrome 53 呢，紅芯都已經到了 Chrome 64 了，這應該是自主研發了吧？於是我又搜尋了一番，發現有個叫做 tenta-browser（https://github.com/tenta-browser/chromium-crosswalk/tree/upstream/orig_64.0.3282.137）的項目 fork 了 crosswalk 並把 Chrome 版本升到了 64，對比一下紅芯的版本號，一模一樣，不知道是巧合了還是破案了？

更有@瀧涯 在微博上爆出，紅芯瀏覽器和 Chrome 的文件結構也是基本上一模一樣，甚至於「屬性」里的 Chrome 都沒有改掉。

來源：@瀧涯微博

還有令人嗔舌的是，Chrome 的 Logo 也出現在紅芯瀏覽器的安裝包中，按理來說，即使是套用 Google的瀏覽器內核，但這樣的低級錯誤不應該發生。

來源：@瀧涯微博

至此，在一個又一個名為 Chrome 文件夾面前，基本可以實錘所謂自主研發的國產瀏覽器還是套用了 Google開源的瀏覽器內核，那為什麼是 Chrome 49 版本，不少網友表示，當然是為了兼容 Windows XP。

紅芯瀏覽器背後

而再看紅芯瀏覽器背後的紅芯公司，據紅芯聯合創始人、COO 高婧此前在接受聯想之星的採訪時表示：

我們以前叫雲適配，是做移動化這塊業務，積累了不少客戶，在這個過程中我們發現所有的移動化項目都要先解決安全問題，後來就把安全作為一個獨立的產品線，所以就有了紅芯雲適配和紅芯雲安全兩塊。無論哪一塊，都是基於瀏覽器內核技術的，所以我們把原來內核的名字——紅芯升級成了公司的品牌名。它第一層意思是紅，中國紅，芯就代表瀏覽器內核。再引申一層，芯可以引申為核心技術，我們希望有持續的核心技術創造力，持續構建我們的壁壘。

據調查發現，雲適配定位是 HTML5 企業移動化解決方案供應商，推出的產品包括可將現有 PC 版網頁適配成 HTML5 的移動應用跨屏雲 Xcloud、可快速構建 HTML5 網頁應用的 Amaze UI。而此前它的多輪融資均是在「雲適配」時期獲得。

CSDN 也曾採訪過其創始人兼 CEO 陳本峰，這位年輕有為的 80 後創始人：

紅芯創始人兼 CEO 陳本峰

1998 年，高考以全市理科第三的成績考入中國科技大學電子工程系。

2000 年加入了科大訊飛。

2003 年，以全額獎學金考入香港科技大學上的研究生，彼時他在香港科大計算機系創始系主任、香港政府首任科學顧問、國際互聯網頂級學術會議 WWW 主席 Vincent 的指導下，研究出 「移動設備上網頁的自定義渲染」，並獲得了國際專利技術。

研究生畢業後，陳本峰收到微軟美國總部的 offer，出於對微軟技術的膜拜和憧憬，他前赴微軟雷德蒙德總部，開始了對 IE8、IE9、IE10 瀏覽器的研發工作。

在此期間，他為 IE 瀏覽器經典的「404 Error」頁面中設計了「診斷連接問題」的提示，引導用戶自主排查網路連接問題，很大程度上，降低了微軟 IE 部門的客服費用。

到了 2012 年，陳本峰回國創辦了雲適配並擔任 CEO，並獲得中組部「國家千人計劃」特聘專家榮譽，此外還是國際互聯網標準聯盟 W3C 中國區 HTML5 布道官，中國企業級 HTML5 產業聯盟主席。

如今專注瀏覽器內核技術研究及國際互聯網標準制定超過十四年的他，在剛獲得 C 輪融資之後，就被網友質疑造假，又該情何以堪？

如何看待「國產紅芯瀏覽器」造假事件？

對此，微博上也炸開了鍋，在紛紛@Google是該出來收費了之後，更有網友憤恨地表示這是科技詐騙。

同時，也有一批工程師站在技術的角度，認可紅芯的方案，但不認可其過於誇大的自主研發宣傳。

就在此時，紅芯官方也站出回應。紅芯聯合創始人高婧表示：

紅芯瀏覽器「包含‘Chrome’在里面」，但並非抄襲，而是「站在巨人的肩膀上去做創新」，如智能感知渲染引擎及應用安全方面都有創新，這些功能需連接雲服務，「單看安裝包是看不到任何東西的」。她還稱，客戶滿意度很高，「絕不是那些人說的拿國產概念去騙錢」。

同時，據《財經》報導：

陳本峰強調，「我們不是要騙什麼國家資金，我們沒有拿過國家的錢，我們的客戶都是企業用戶，並沒有特別強調政府用戶。」

另一位紅芯產品深度知情人士也證實陳本峰說法屬實。

「紅芯最大問題在於過度宣傳和模糊宣傳，但初衷絕不是學漢芯要騙國家資金，它是將 Google瀏覽器內核基礎上增加了些功能，內核層面有些修改，也就是說有自己的創新，它的那些客戶也是銷售一點點磕出來的。」該知情人士稱。

在 IT 行業，為何國產的背後頻頻爆出造假事件？

事實上，紅芯的回應也間接地證實了紅芯瀏覽器還是借鑒了 Chrome 的內核，雖在此基礎上進行了創新，但無論是從瀏覽器設計還是功能方面，仍無法完全擺脫 Chrome 的影子。

那在科技圈中，為何國內的學術造假事件頻頻發生？粗略地來講，一方面或許迫於外界的壓力，對於技術的追求渴望趕超國外巨頭；另一方面或許僅是利益驅使罷了。整體而言，在國內的大環境中，在造假事件背後，應被譴責亦或深思的豈止僅是涉事一方呢？

_「征稿啦_」

CSDN公眾號秉持著「與千萬技術人共成長」理念，不僅以「極客頭條」、「暢言」欄目在第一時間以技術人的獨特視角描述技術人關心的行業焦點事件，更有「技術頭條」專欄，深度解讀行業內的熱門技術與場景應用，讓所有的開發者緊跟技術潮流，保持警醒的技術嗅覺，對行業趨勢、技術有更為全面的認知。

如果你有優質的文章，或是行業熱點事件、技術趨勢的真知灼見，或是深度的應用實踐、場景方案等的新見解，歡迎聯繫CSDN投稿，聯繫方式：微信（guorui_1118，請備註投稿+姓名+公司職位），郵箱（[email protected]）。

————— 推薦閱讀 —————